관련업체에 회식비 내게한 갑질공무원 근황 ㄷㄷㄷㄷ

분라분다
내개권
언팔로우
비공개
liliillyl
과기부 국립전파연구원 [공무원이 한 달에
3번씩이나 관련업체틀 불러내 회식비틀
내게 하는 게 맞나요?]
저논 과학기술-정보동신부 소속기관인 국립전파연구원이
관리하는 민간입제어서 근무하다 최근메는 이 입계튼 떠난
사람입니다.
이 기관의
입체들올 대하는 태도 오래된 악습과 그런
모습올 보이민서 소속 공직자 관리는 엉망으로 하고 잇는
보습에 대해 얘기해보러고 합니다.
이 기관의 적합성인중과라는 부서에서 5월 15,21,28일
무려 세 차례에 건처 민접하 관련이 있는 민간업체들에게
돈물 내체 하여 퇴식물 햇다는 사실올 알계 뒷습니다
업무 관련심이 높다보니 관계자끼리 같이 식시름 하는
정도는 업무들 하다보면 어떤 수 없는 인이라고 생각은
하니다.
그런데 한 달에 세 번씌이나 그것도 회식비름 내라고
불러내는 게 맡이 되니요?
그러면서 5.15, 21일에 저 회식에 침석한 공무원은 김도
없이 본인 인스타 스토리에 가게 이름올 노출한 상태로
회식장면올 찍어 올렉다군요

더 가관인 점은 요즘 시대에 하면 근 일날 저런 짓율 하면서
업체에계는 엄격하고 소속 공무원 관리논 엉망으로 한다는
겁니다.
인스타 공개 계정으로 아래 사진처럼 본인 소속과
민간업체름 알만한 사람은 알 수 있도록 노출시켜농고
업체에 대한 경술한 언행을 하질 않나,
위에 새놓앞듯이 회식비 빵뜻는 현장올 게시하질 않나, 몸이
아들 때 싸야하는 병가을 쓰면서 연휴 간다고 자랑하듯
올리질 않나,
보면서 참 화도 나고 작년 초에 시끄러뒷던 아래 굉크의
양주시 공무원 기사와 많이 유사하다는 생각이 들엇고
사람들의 반응이 매우 부정적이없기에 이 사건도 무겁게
다물 필요가 있다는 생각이 들없습니다.

야구가 보고 싶다

하러 손장
117-대
하자
국미전파연구원
F03′

{어무:
교부 언사는
‘나의이력
나의 소목
부무
국그지므다 0
안녕하서요
0시간
대 Olalo Hyltnz
근무,수
공무원
입반전터
주마 전화
휴
e-사른
전치 우모
나의근무현합
05.05 (뭐
일반범가
0603 [뵙
연가
공무원 검색
성가신)
0 ~의
다M

“회식비좀내쥐” 민간업체갑질’공
무원 허위병가 자랑 논란
승인 2025-08-17 13.42
가+
가-
운준호 기자
delo4To@kyeonggi.com
다른기사보기 >
전파연구원 사실 여부 확인 나서 “조사 결과에 따라 원칙
대로대응”

과학기술정보통신부 국립전파연구원 소속 전파시험인
증센터 공무원이 민간 업체에게 회식비 대답올 요구행
다는 의혹이 제기되다:
17일 직장인 커유니티 불라인드에는 자신이 과학기술
정보통신부 국립전파연구원이 관리하는 민간업체틀다
넣다고 소개한 A씨의 글이 올라와 있다:
해당 글에서 A씨는 국립전파연구원 소속 기관인 경기
이천시 소재 전파시험인증센터 공무원이 지난 5월 3차
레에 걸쳐 인종 대상 업체들에게 회식 비용올 부담하게
하고 식사 장면올 사회관계망서비스(SNS)에 올려다고
주장해다:

“우리 회식비 내쥐
“전파인증센
터 공무원들 무더기 재판행
수정2025.10.03. 오루 3.12
기사원문
국회 과학기술정보방송통신위원회 소속
의원이 3일 과기정통부로부터 제출받은 감사 결과에
따르면, 과기정통부는 인종센터 과장 A씨와 직원 4명의
청탁금지법 위반 사실올 확인하고 관할법원에 과태로
재판올 통보햇다.
청탁금지법과 관계 법령에 따르면 금품수수액이 100만
원 미만일 경우 기소 절차루 거치지 안고 관찰법원에서
‘과태료 재판’ 으로 다뤄진다.
과기정통부 감사결과에 따르면, 인종센터의 A씨는 올해
3월 과장으로 부임한 뒤 협회와 기업 관계자들로부터
식사 제안을 받있다. 이후 A씨는 지난 5월15일 이천에
잇는 고것집에서 직원들과 회식올 가져다. 이때 청구된
비용 54만원올 전파인종 관련 민간협회 부회장 B씨가
결제햇다. 같은 달 21일 장어집에서 열린 두 번째 회식
의 비용(53만6000원)과 뒤이은 노래방 비용(12만8000
원)은 전파인증 관련 기업 관계자가 지불햇다.
두 차례 회식의 1인당 비용은 각각 6만원, 13만2000원
이다. 청탁금지법이 정한 음식물 제공 한도(5만원)올 모
두 초과한다.
A씨는 감사 과정에서 ‘지인들이 제안한 자리엿고 1인당
비용이 5만원올 넘올 줄 몰찾다’ 눈 취지로 해명햇지만,
과기정통부는 “고가의 식사름 직무 관련자와 함께하면
서 대금올 확인해 법 위반 행위름 보완활 기회가 있있음
에도 이름 이행하지 않있다”고 판단햇다. 직원들은 “일
반 회식인 줄 알고 참석쾌다” , “분위기름 해칠 수 없어
참석햇다”고 해명햇으나 받아들여지지 않앉다.