일본 국민이 점점 가난해져 가는 이유

이미지 텍스트 확인

(1)일본의 경우
(2)보시는 건 아까와 똑같은
(3)일본의 머니터리 베이스와
(4)그리고 일본 거주용 부동산의
(5)차트인데요 거기에 이제 우리가。
(6)뒤에다 녹색과 빨간색의 히스토그램만
(7)2012 | 2013 얹은 차트거든요 이게 뭐냐 2020
(8)일본 급여자들의
(9)실질 임금의 증감입니다

지난 15년 동안 일본 중앙은행이 돈을 계속 뿌려온 결과 (흰 선) 부동산 가격(노란 선)이 멈출 줄 모르고 상승 중

이미지 텍스트 확인

(1)일본의 경우
(2)우리같이 월급 받아 생활하는
(3)2013 근로소득자들의 실질임금이 2020
(4)매 달 녹색이면은 늘었다
(5)20 그리고 빨간색이면은
(6)오히려 줄었다 이런 건데
(7)2012 보시면 명확하죠 일목요연 합니다
(8)빨간색이 훨씬 많지 않습니까 여러분
(9)2012 | 헬리콥터로 돈을 뿌려댄 결과가
(10)바로 이겁니다 무제한 양적 완화를
(11)실행했던 이 기간 동안에 일본의 국민들
(12)특히 근로소득자들의 실질임금이
(13)2011 | 서서히
(14)서줄었다 가난해져 갔었다는 거예요 12022히

그 와중에 바 차트는 일본 근로소득자들의 실질임금

녹색보다 현저히 많은 빨간 색ㄷㄷ 일본 근로자들은

지난 15년간 계속 가난해져 왔음 ㄷㄷ

이미지 텍스트 확인

(1)일본의 경우
(2)중앙은행과 정부가 손을 잡고
(3)20 미친듯이 돈을 풀어댄 대가는 2020
(4)우리 같은 근로소득자들이
(5)2013 고스란히 짊어졌다는 거죠 2020

돈을 뿌리자 근로소득자들이 점점 더 가난해진 것

왜 이런 일이 일어난 걸까?

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)짜장면5,000 원
(3)100만 원
(4)50,000 원
(5)다들 아시는 것처럼
(6)인플레이션은 어떤 특정한
(7)기간에 걸쳐서 발생하는 캐시플로우, 미래의
(8)현금흐름의 가치를 하락시킵니다
(9)우리가 어떤 현상을 바라볼 때
(10)사람은 누구고 또 손해를 보는 사람은대해서 생각을 해보시는 걸추천드리고 싶은데 여기 이렇게특정 기간 동안 발생하는

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)100만 원
(3)5,000 원
(4)50,000 원
(5)어떤 캐시플로우가 있다고 합시다
(6)이 캐시플로우를 지불하는 사람을 Payer그리고 받는 사람을 Receiver라고 할게요이 때 인플레이션이 발생하면 어떻게 됩니까시간이 지나면 지날수록
(7)현재 가치로 환산한 미래의 캐시플로우의 가치는점점 이렇게 하락해 갈 거예요
(8)너무 당연한 얘기지만

인플레이션 상황에서 고정된 캐시플로우의 가치는

시간이 지나면 지날 수록 점점 하락함 (현재가치 개념)

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)100만 원
(3)5,000 원
(4)50,000 원
(5)똑같은 100만 원이더라도
(6)짜장면이 한 그릇에서 5천 원 할 때 100만 원이랑
(7)한 그릇에 5만 원 할 때 100만 원은
(8)그 가치가 다르지 않습니까
(9)Receiver입장에서는 자기가 앞으로 받게 될캐시플로우의 가치가 이렇게 줄어든 거고요
(10)Payer입장에서는 앞으로 자기가 지불해야 하는캐시플로우의 가치가 줄어들었다고 생각할 수 있겠죠
(11)그러니까 이걸 바꿔 말하면 우리가
(12)인플레이션 때문에 이만큼의 가치가

같은 100만원을 받는다 해도, 짜장면이 5천원일 때

100만원과, 5만원일 때의 100만원은 가치가 다름

대(大)인플레이션 시대에 연금복권의 가치가 확 떨어진 것도 마찬가지 이유 ㄷㄷ

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)100만 원
(3)5,000 원
(4)50,000 원
(5)Receiver에게서 Payer로 이전됐다
(6)즉 부의 이전 현상이 발생했다고
(7)보실 수 있는 겁니다
(8)따라서 인플레이션은
(9)고정된 캐시플로우를 받는 사람의 부를
(10)고정된 캐시플로우를 지불하는
(11)사람에게로 이전시킨다
(12)이렇게 기억하시면 될 것 같아요

“인플레이션은 고정된 캐시플로우를 받는 사람의 부를

지불하는 사람에게로 이전시킨다”

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)그럼 우리가 같은 논리를 각각의 경제 주체의
(10)관계에 한 번 도입을 시켜보자는 거죠
(11)우선 소득 층위로 나눈 개인의 측면에서한 번 살펴볼까요
(12)고정된 캐시플로우를 받는 대표적인 경제주체가 누굽니까
(13)바로 우리 같은 근로소득자들이죠

고정된 캐시플로우를 받는 대표적인 경제주체?

바로 우리 같은 근로소득자들임

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)저소득층일 수록 소득의 비중에서
(10)근로소득이 차지하는 비중이 크다는 건 상식일텐데
(11)거기에 비해서 이미 자산을 많이보유하고 있는 자산가, 자본가들은보통 월급을 주는 입장일 뿐더러지불하는 입장일 뿐더러
(12)이들이 가지고 있던 자산의 가격
(13)부동산, 주식, 이런 자산들의 가격이
(14)잔뜩 상승했잖습니까?

저소득층일수록 소득에서 근로소득의 비중이 높다

또 부동산이나 주식 등, 인플레이션으로 인해 가치가 상승하는 자산은 대부분 소수의 자본가, 자산가들이 보유

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)결국 이런 과정들을 통해서
(10)인플레이션과 양적완화를 통해서
(11)저소득층의 부가 자산과 자본을 가지고 있는
(12)고소득층에게로 이전된다는 겁니다
(13)소득의 양극화가 생기는 이유가므
(14)바로 여기에 있다는 건데
(15)마찬가지 논리가 am
(16)은행과 기업 사이에도 적용됩니다

결국 인플레이션은 저소득층의 부를 고소득층으로

이전시키는 효과를 낳는 것

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)대부분의 기업이 많건 적건 간에
(10)은행에서 일부 빌린 돈으로
(11)부채로 회사를 경영해 나가는데요이자를 받는 은행의 부가
(12)이자를 내는 기업에게로 이전이 되고
(13)정부는 어떨까요, 모든 경제주체 중에서/인플레이션을 가장 환영하고 반기는 것이
(14)바로 정부입니다 정부가 발행한
(15)수많은 국채들 이 국채를 산 투자자들의 부가
(16)인플레이션을 통해서 정부에게로
(17)이전이 되기 때문인데요 바꿔 말하면 정부는
(18)인플레이션을 발생시키는 것을 통해서
(19)스스로의 채무 또는 이자지불 부담을크게 줄일 수 있다는 뜻이거든요

모든 경제주체 중 가장 인플레이션을 반기는 것은 정부…

정부가 짊어진 막대한 부채

천문학적인 규모로 불어난 부채의 변제부담, 이자지불

부담을 인플레이션으로 다른 경제주체에 전가시켜 버리는 것 ㄷㄷ

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)여러분 우리가 일본의 예로 방금
(10)확인을 했지 않습니까 일본 정부가발행한 국채는 대부분 내국인이보유하고 있거든요
(11)결국 과거 20년 가까이 일본 국민이
(12)점점 가난해진 이유는 정부가
(13)국민의 돈을 빼앗아서 부를 빼앗아서
(14)고소득자의 자산에 부풀리는 데
(15)또는 정부의 채무 부담을 줄이는 데
(16)쓰고 있었기 때문이라는 거죠 무
(17)그러니까 우리가 혹시 앞으로 정치인 입에서
(18)인플레이션이 우려된다 뭐 이런 말
(19)듣게 되시면 여러분 그건
(20)- 물가 상승으로 인해서
(21)고통받을 국민들의 처지가
(22)생활이 걱정된다 이런 뜻이 절대 아니고요
(23)인플레이션 때문에 화가 잔뜩 난

일본 국민이 지난 20년간 점점 가난해진 이유는

바로 무제한 양적완화로 정부가 뿌려댄 돈과 그로 인해 일어난 인플레이션 때문이었던 것

한국도 요즘 저출산 대책으로 출산 가족당 무작정 1억씩 뿌려라 이런 의견 있는데, 무질서한 유동성 확대정책은 자칫 근로소득자의 삶을 더더욱 피폐하게 만들 수 있음

분유 한 통에 몇십만 원 하는 세상이 올 수도 있다는 거ㄷㄷ

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)유권자들이 나한테 표를 안 줄까 봐
(10)그것이 걱정된다 이런 뜻으로
(11)받아들이실 수 있어야 합니다 의
(12)표만 그대로 얻을 수 있으면 정부는
(13)물가상승이 보시는 것처럼 너무
(14)반갑거든요 이거는 사실
(15)국가와 국가 차원에서도 마찬가지인데요
(16)이제 미국이라는 국가가 발행한
(17)미국채, 이 국채를 샀던 수많은 나라들이
(18)있겠습니다만 그 중에서도 대표적으로
(19)아주 많이 샀던게 뭐 중국, 일본
(20)이런 나라들의 부가 인플레이션과
(21)함께 미국으로 흡수된다는 것을꼭 이해하셔야 하는데요 정리하면

마찬가지 논리가 국가 간에도 적용됨

미국의 국채를 산 (고정된 캐시플로우를 받는) 국가의

부가 인플레이션과 함께 미국으로 흡수됨

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)말씀드린 것처럼 정부는 양적완화
(10)인플레이션으로 제일 커다란 수혜를 입구요
(11)기업 같은 경우도
(12)은행에서 빌린 돈 부채를 실질적으로
(13)줄일 수 있을 뿐더러 규모가 큰 기업/
(14)대기업일수록 상품 판매에 있어서
(15)어떤 가격 결정력을 가지고 있기때문에
(16)이런 양적 완화에서 이득을 봅니다
(17)렸다. 대표 라면인 ‘신라면코로나 기간 중에 원재료 가격이 올랐다고 2021년 8월에도 평균 6.8%
(18)가격을 올린 바 있는데, 1년여 만 상품 가격을 확 올렸던 기업들이
(19)원재료 가격이 다시 떨어져도 가격은 안 내리는 걸 통해
(20)을 올리는 경향이 있다. 가격 실적이 높아지는 경우 많이 보셨잖아요 료 가격이 올라가면 재료를 저

원재료 가격은 내렸지만 상품 가격은 내리지 않겠습니다! (찡긋)

이미지 텍스트 확인

(1)인플레이션과 부의 이전
(2)소득 피라미드가 지난 10년 간 크게 변화
(3)2011년
(4)100억원
(5)통화량 증가
(6)7천5백만원
(7)악성 인플레이션 압력
(8)(자산 가격 상승)
(9)▣ 은행의 경우는 어떻냐
(10)은행은 정부나 기업에
(11)돈을 빌려주는 입장이기 때문에 반대로/말하면 이자를 받는 입장이기 때문에
(12)양적완화와 인플레이션으로 직접적인피해를 입습니다만 결국은 은행이 입은이런 피해는 일반 예금자 개인에게
(13)전가시킬 수가 있거든요 예금금리는
(14)낮추고 대출금리는 높이는 방식으로요!
(15)결국 이런 과정에서 제일 피해를 입는게 누구냐
(16)개인입니다 그것도 근로소득 t
(17)월급으로 생계를 유지하는
(18)개인이 가장 큰 피해를 입습니다