해병대 전역자가 본 해병대 실종사고
이미지 텍스트 확인
(1)전역자고아는대로 써봄
(2)전역 시점은 5년 좀 넘고, 1사단 상륙기습 보병대대 출신임
(3)지금 피해자는 포병대대 출신인데
(4)간단히 말하면, 포병대대에는 구명조끼가 없을거임.
(5)보병대대에서도 상륙기습 같은 곳은 늘 바다에서 훈련하기 때문
(6)에 구명조끼가 널럴한 수준 이상으로 많고
(7)수색대대도 마찬가지인데
(8)포병대대는 당연하지만 병과나, 특기 훈련에서도
(9)바다에 갈 일이 적기 때문에 부대 내에 구명조끼를 비치해놓을일이 없음.
(10)당장 같은 보병대대인 유격이나 공정도 구명조끼를 상륙기습대대에서 빌려다 쓰는데.
(11)그래서 난 처음 실종 소식 들었을때
(12)1. 아 수색대원들 투입해서 하다가 실종된건가
(13)했는데 수색대 얘기 없고 사진 상으로도 수색대 복장 아니길래
(14)2. 아 그럼 상륙기습 대대 같은 보병대대에서 갔나
(15)3․포병대대라는 기사보고 대가리 멍 해졌음
(16)당장 보병대대 내에서도 유격이나 공정은 물에서 보내는 시간 별
(17)로 없어서 힘들텐데
(18)보병대대도 아니고 포병대대를 보냈다?
이미지 텍스트 확인
(1)4. 그런데 계급이 일병이라네여기에서 나는 한숨 또 푹 쉼
(2)왜냐하면 일병 계급이면 아직 전투수영 시즌도 안 보낸 짬이라는
(3)거거든. 전투수영도 아직 안 끝낸 애를 급류에서 수색 작업 시켰다?
(4)전투수영 다 마쳤어도 저런 급류면 힘들텐데
(5)몇달간 물에서 지내는 수색대 애들도 힘들 판인데
(6)그래서 나는
(7)1. 애초에 왜 구명조끼도 없는 포병대대를 거기에 배치했냐
(8)2. 수영 특기랑 거리가 먼 포병대대를 구명조끼도 안 빌려다놓고
(9)왜 배치했냐
(10)3. 그것도 전투수영 시즌도 안 겪어본 일병을 왜 배치했냐
(11)책임자 색출해서 조사하고 왜 저런 결정 내렸는지 따져야지
(12)그냥 한 명의 비극으로 끝낼 일이 아니다