이미지 텍스트 확인
(1)엄친아의 이중생활
(2)첫출근 준비에 한창인 현순남일 모자
(3)천기누설 내일밤 9:40폭염으로 켜진 건강 적신호! 건강을 지키기 위해 먹는 음식 잘못 먹으면 말짱 543
(4)한 엄친아의 이중생활
(5)오늘밤1100
(6)아버지 저 첫 출근입니다
(7)천기누설 내일밤 9:40 똑똑하게 영양소 생기는 비법 대공개! 1 내일 밤 9시40분 <천기누설> 많은 시청 바랍니다.
(8)남일아취직했다며? 아유 축하한다
(9)천기누설 내일밤 9:40 키기 위해 먹는 음식 잘못 먹으면 말짱 도루묵이다? 비만과 변비 탈출을 위한 묵 제대로 먹
(10)경찰서에서 나왔습니다
(11)특수강간 용의자로 체포된 김남일
(12)오늘 11:00
(13)표현해요 (
(14)지사는 엄친아의 이중생활
(15)놀랍게도 성폭행 피해자는
(16)17살의 소녀 이은주
(17)기획한 이야기
(18)[스페이스
(19)이은주 가명) 17세/피자
(20)처음에는 스마트폰 채팅 앱을 통해 만났어요
(21)이은주에게 먼저 만남을 제안한 김남일
(22)[속풀이쇼
(23)제 엄친아의 이중생활 동
(24)김남일이 이은주를
(25)데리고 간 곳은 모델촌
(26)이고 엄친아의 이중생활
(27)그냥 편안하게 술 한잔 마시려고 그래
(28)에 엄친아의 이중생활
(29)저 엄마가 두부 사오라고 했는데 깜빡했네요
(30)강제로 끌려가 몹쓸 짓을 당했다는데
(31)즐기시길어드립니다칼·가위길아드립니다
(32)이은주의 집
(33)기막힌 이야기 엄친아의 이중생활
(34)그래적이기
(35)인한 inst로charlies)으
(36)임신사실을 알게 된 최경희
(37)나는 그런 이름 들어본 적도 없고 얼굴도 몰라요
(38)명백히 남아있는 김남일과의 통화내역
(39)| 신상유 : 미성년자 특수 강간 사건의 피해자 사건의 진위여부 및 용의자 검거
(40)SOL 엄친아의 이중생활
(41)1. 피해자의 심리 상태 : 사건에서 발단한 FISD(외상성 스트레스장애 증상을 보
(42)검사결과를
(43)2. 진술의 유형 : 일관적이고 구체적
(44)3. 용의자에 대한 진술 : 용의자의 한상의에 대한 명확하고 달리
(45)아동심리 행동분석 전문가의 소견서
(46)꼭 한 진술
(47)소비자지널까지
(48)성폭행 사건에서는 구체적으로 일관된 진술의 경우
(49)소비자저널 기자
(50)채팅으로 만난 김남일(가명)이 파렴치하고 변태적인 범행을 저질렀다고
(51)한 엄친아의 이중생활)
(52)소비자저딸까지
(53)결국 김남일(가명)은 구속영장이 발부되어
(54)이 엄친아의 이중생활
(55)사람은 겉만 봐서는 모른다니까 남자들은 다 똑같아
(56)실제상화엄친아의 이중생활 1
(57)얘가 유독 아이들을 예뻐했잖아요
(58)기막힌 아이 엄친아의 이중생활
(59)야 우리 애 남일이가 과외해 줬잖아
(60)실제상히 알아의이중생활
(61)나도밥 먹싶다고
(62)오늘100
(63)남일 엄마 내 말 서운하게 듣지 말고 이 집 빼줘요
(64)동치미 명
(65)김남일 (가명) 29세/ 성 문의했다
(66)회사에 병가 좀 신청해줘
(67)엄친아의이중생활
(68)동치미 시
(69)해고 통지서
(70)09월그룹 하의지 이 무단결근에 유상감 표하조에 의거 금일부터 귀하 그립니다.은귀소집무단불참과일근로기며,08월 02일 입된08제31조 및 회사 복무규정법예정사일로부터
(71)까을준제7
(72)해고에 대한 적용조문은 아래와 같습니다.
(73)엄마 혜진이 어떻게 지낸대?
(74)기막힌이야기
(75)실제사회 엄친아의 이중생활 3
(76)나도 먹고싶다
(77)김남일의 약혼녀였던 김예진
(78)난 결백하다고 난 아니란 말이야
(79)실제사회연진이의 이중생활
(80)인권·공정·친절
(81)오늘 TOO
(82)오바랍니다
(83)새로운 용의자라도
(84)걸까?나타난
(85)진아의 이중생활
(86)김남일은 성폭행범이 아니었다!
(87)그런데 누구예요?
(88)미국 식사조
(89)속풀이쇼
(90)오늘-11:00
(91)올바른 12신고
(92)놀랍게도 법인은 피해자였던 이은주!
(93)실제사회 임진아의 이중생활
(94)동치미 의
(95)성폭행 혐의를 벗고 물러난 김남일
(96)나도 집밥 먹고 싶다
(97)오늘₩1100
(98)아니요 처음 보는데 누구죠?
(99)빈집털이념으로
(100)경찰에 수매 중이었던 이은주
(101)태교에 안 좋은 거 아니야?
(102)[속풀이쇼!
(103)성훈이 이 XX
(104)기억한 이야기 엄친아의 이중생활식제사화
(105)오동방 11:00
(106)김남일을 만나기도 전에
(107)이미 임신 중이었던 이은주
(108)이 모든 사건의 시작은 훔진 휴대전화
(109)훔친 휴대전화에서김남일의 사진을 보게 된 은주
(110)기막힌 이야기 실제상황 15 주 2회 본방송 수요일 밤 11:00 / 토요일 밤 9:40
(111)오늘밤11:00
(112)아저씨 이름이 김남일이에요?
(113)엄진아의 이중생활
(114)네 맞는데요
(115)아니 전화가 끊겼는데 내 이름을 알고 있더라고
(116)다시 전화를 결의기록이 남게 되었던 것
(117)동화
(118)상왕코틴을 위해
(119)성폭행을 당했다고 거짓말한 것
(120)이 아저씨야 김남일
(121)이은주 (가명) 17 남성형법으로 무과이름이 떠올랐어요 미안해요
(122)그냥아저씨
(123)김남일 /상주입실자)
(124)뭐?휴대전화에서 찾은 이름이 나였다고?
(125)김남일 (가명) 29세 / 성폭행범 누명을 쓴남자너 때문에 내가 얼마나 많은 걸 잃은 줄 알아?
(126)이름도얼굴도모르는
(127)이은주 (가명) 17세/남성행범으로 무과
(128)나는어잃을 것도 없으니까차피
(129)아이가 엄친아의 이중생활
(130)오늘 ₩11:00
(131)소비자저널리자
(132)구치소에서 보낸 한 달 사건은 무혐의로 결론이 났지만
(133)이은주(가명) 모녀를 상대로 낸 1억 원 손해배상 청구는 받아들여졌지만
(134)이어서 백수로 지내던 여자가 돈벼락 맞아 인생 역전한 비밀은?
(135)소비자저널까지
(136)잘못된 무고로 한 사람의 인생이 망가졌지만
(137)속풀이쇼!
(138)이어서 복수로 지내던 여자가 돈벼락 맞아 인생 역전한 비밀은?
(139):
(140)법치질서 성
(141)소비자계절가장
(142)이로 인한 억울함을 풀 수 있는 방법은 어디에도 없었습니다
(143)500 엄친아의 이중생활
(144)오 ECO
(145)새는 궁(窮)하면 아무거나 쪼아먹게 되며,짐승은 궁하면 사람을 해치게 되며,하게 된다.
(146)사람이궁하면 거짓말을
이미지 텍스트 확인
(1)가출소녀 강간 무고에 인생 거덜난 30代
(2)다니던 직장서 잘리고
(3)대학 교직원 합격도 취소
(4)국가상대 손배소 패소
(5)무고 소녀 배상 능력도 없어
(6)10대 소녀를 성폭행한 혐의로 구속됐다 무혐의 처분으로 풀려난 30대 남성이 국가를 상대로 낸 1억원의 손해배상 소송에서 패소했다.
(7)(0) 법률전문
(8)명문대 졸업 후 직장에 다니던 A씨, 국립대학교 교직원 채용에 합격해 한 달 뒤면새 직장에 출근할 예정이었지만 2010년 5월 11일 저녁 경찰에 체포되면서 그의 인생은 꼬이기 시작했다. 일면식도 없는 16세 B양이 자신을 성폭행범으로 지목한 것이다. A씨는 “B양을 전혀 알지 못하고 성폭행 장소라는 모델에 가본 적도 없다”고억울함을 호소했지만 소용 없었다. A씨에게는 체포 이틀만에 구속영장이 발부됐고, 경찰은 A씨를 기소의견으로 서울남부지검에 송치했다.
(9)하지만 A씨는 검찰수사 과정에서 결백이 드러났다. 가출 뒤 친구들과 빈집털이를한 혐의로 수배 중이던 B양이 임신을 하자 어머니의 추궁이 두려워 거짓말을 한 사실이 밝혀진 것이다. B양은 우연히 주문 휴대전화에 저장된 A씨의 번호로 전화를걸었고, 이 통화내역과 전화번호를 근거로 A씨를 성폭행범으로 신고한 것으로 조사됐다.
(10)A씨는 검찰에서 혐의없음 처분을 받고 사건이 종결됐지만, 이미 다니던 직장에서는 권고사직을 당했고 새 직장에도 출근하지 못해 합격이 취소됐다. 또 B씨의 어머니로부터 합의금 요구에 시달리며 정신적인 고통도 컸다. A씨는 지난해 1월 B씨모녀와 국가를 상대로 손해배상소송을 냈지만, 법원은 A씨의 손을 들어주지 않았다.
(11)서울중앙지법 민사33부(재판장 박평균 부장판사)는 지난 2일 A씨와 A씨의 부모가”1억원을 배상하라”며 국가를 상대로 낸 손해배상소송 (2012가3628)에서 원고패소 판결했다.
(12)재판부는 판결문에서 “B양의 진술이 비교적 구체적이었고, B양의 조사 과정에 참여한 아동행동진술분석전문가가 ‘B양 진술의 신빙성이 높아 보인다’고 보고했다”며 “A씨를 수사한 수사기관의 판단이 합리성을 긍정할 수 없는 정도의 행위라고보기 어렵다”고 밝혔다.
(13)법원은 앞서 A씨가 B씨 모녀를 상대로 낸 1억원의 손해배상 청구는 받아들였지만,B양 측은 경제적 형편이 어려워 손해배상금을 낼 능력이 안 되는 것으로 전해졌다.
!
