Filter by 카테고리

판사 ”어차피 죽을 환자”

()

이미지 텍스트 확인

07:31 (수)
mEL
#어As
‘의료과실’ 맞는데’ ‘# “어차피 죽올환자”
07:32 (수)
mBC
첫번째감정서
의사가 부주의에 의해
판독 결과지 확인하지 않은 것
내드터 드] 르드 더지오 라인어지 남. >
NEWs
TODAY
al
기4키석바거 *
07:33 (수)로
타u] 요치히 –
mBL
두째째감정서
“전혀 통상적이지도 외과적으로
상식적이지도 않습니다”
NEWS
#다밤 과사 = ~로: 세조#다 대” “4
TODAY
커주시= #mIaa:
하여. +81 분그하스*
;스 { {@
07:33 (수)*
갑다] =얻다 =
# ; 물# #부

mBC
스틱 가물y다

관ad
무하다_기다
두째감정서
mo
D” 비터히
“무슨 변명으로도
설명되지 안논 명백한 과실입니다”
입러’
NEWS
Vo 침_
@다E금; &
소제다 강 * 국그” & 금륭다+
TODAY
07:33 (수)
i
IBL
:어같이 ?백신 “노기 ‘
피시로다남임에 대사 최
로기 시인히 기긴 5 3
습인 면기사
뒤다 조기로 인하이
생드 기진이 법시숙다 ;
보기
어리다
NEWS
TODAY
8 =
보어 3
기쁨다 표기다
uy

요약

1. 집도의가 CT판독지도 읽지 않은 채 담낭염 수술을 해버림

2.급격히 병세가 악화된 어머니는 수술 5개월 만에 숨짐

3.의료소송을 시작. 다른 의사들마저 의사 과실 인정, 판사”” 어차피 죽을환자”” 시전 피해자 가족 패소

4.피해자가족 수천만원소송비로 항소못함, 병원측 소송비까지 물어내줘야함

이미지 텍스트 확인

mIBC (구독
‘의료 과실’ 맞는데: z “어차피 죽올 환자”
운정혜 기자
입력 20-9,12 25 오전 735′ 수정 2019.12,25 오전 8-12
기사인문
의사협회가 발급한 첫번째 감정서입니다.
“환자가 받은 수술은 담낭암 치료와 관계가 없고 도움도 안팎다”며,
“단순히 의사의 부주의로 CT 판독지름 확인하지 않은 것이지 응급 상태는 아니없다”고 설명합니다.
두번째 감정서런 아예 “전혀 통상적이지도 상식적이지도 않다”며
“CT 판독지름 보지않고 수술한 건 무슨 변명으로도 설명되지 안는 명백한 과실”이라고 명시햇습니다.
팔은 안으로 급는다는 의사들마저 의사 과실올 인정햇지만 , 최근 조 씨는 패소햇습니다.
법원은 “충분한 시간이 있엿논데도 CT 결과루 전혀 확인하지 않은 채 염종 수술올 햇다”며 과실올 인정하면서도
“이미 환자의 암이 상당히 진행된 상태여서 수술 때문에 생존기간이 짧아켓다고 보기 어렵다”고 벌습니다.

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기