뉴진스 버리고 새판 짠다의 진실(민과 뉴의 날조)

이미지 텍스트 확인

특히 K팔 팬들 사이에서 충격올 불러일으권 부분은
이튿바 ‘뉴아르’ (뉴진스 아이브 르세라필올 지청하
눈 표현)가 언급된 부분이다. 이번 재판을 통해 하이
브가 뉴진스라는 그룹과 멈버들에게 의도적으로 해
틀 가하려고 햇다는 멈버들과 민희진 축의 주장이 실
은 본래의 맥락올 의도적으로 왜곡한 것이없다는 사
실이 드러낫다.
판결문에 따르면 재판부는 “이 사건 리포트에 ‘뉴진
스 버리고 새로 판 짜면 월 일이라는 내용이 기재대
있기는 하다 그러나 위 내용은 하이브 내 다른 계월
회사 소속 그룹(르세라픽)에 관한 항복에 기재되 잎
논 점, 내용 전후 맥락을 살펴보면 르세라끔이 음악
차드에서논 A그룹에 막혀 1위틀 하지 못행고 음반
판매량에서논 B가 르세라들의 뒤릎 바짝 쫓아오고
있음올 지적하면서 ‘뉴아르’로 분류되는 것보다는 ‘0
0OO’로 분류되는 것이 성장 전락상 필요해 보인다
논 내용올 강조하는 등 르세라필의 성공 전락올 제시
하는 과정에서 위 내용이 나온 것으로 보이는 점 이
사건 리포트 중 뉴진스에 관한 항목에는 ‘뉴진스 컴백
전에 소소하게 예열할 수 있는 이숙가 있으면 좋올
듯이라는 내용이 기재되 있는 등 뉴진스의 음악 활동
에 관한 일반적인 내용이 기재되 있을 뿐이고 오히려
‘걸그룹간 경쟁이 심화되면서 뉴진스도 컴백 시점에
온갖 말도 안 되는 꼬투리틀 잡림 수 있으니 준비해야
한다’ 며 뉴진스 컴백시 준비사항울 제시하기도 햇볕
점, 당시 채권자 대표이사엿던 민희진이 이 사건 리포
트름 수신햇음에도 (하이브 즉에) 이의블 제기하지
않앗던 점, 2023년 5월 17일자 음악 산업 리포트에
논 ‘연예인 선호도 설문에서논 여전히 뉴진스가 35%
로 1위 여전히 범대중호감도는 높은 팀이고 이틀 확
실하게 활용하면서 불패의 기세름 계속 구축하는 게
중요한 상황이다 싶음’ 이라는 내용이 기재되 있는 점
등올 종합하면 (하이브 축이) 사건 리포트에 뉴진스
의 활동올 중단시권다거나 지원하지 않젯다는 내용
올 기재햇다고 보기는 어려우므로 어도어가 하이브
축에 이 사건 리포트에 대해 항의하는 등의 조치름 취
하지 않앗더라도 이 사건 전속계약상 중요한 의무릎
위반있다고 보기 어렵다”고 2다.