동물 차별 레전드 사건

(1)브리지트 바르도
(2)프랑스의 배우이자 가수
(3)한국이 개고기를 먹는것을 야만인이라 하자 한국인이 외규장각을 훔쳐간것에대해 반박했다.
(4)”남의 나라 문화재를 약탈하는 거야말로 야만인이 아닌가?”라고 하자
(5)”오히려 그쪽 나라에서 감사해야 한다. 개고기먹는 야만 국가에서 문화재 관리를 엉성하게 할바엔 문명국에서 관리하는 게 문화재를 더 오래보전하는 게 아니냐?”
(6)라고 했다. 밑은 손석희와 바르도의 대화내용이
(7)손: 한국 정부에 개고기 식용과 관련해서 자주
(8)항의의 편지를 보냈는데…
(9)BB: 주불 한국대사관을 통해 한국정부의 책임자
(10)에게 보냈었다. 보낸 이유는 한국에서의 개 도살과 식용 및 유통이 전세계에 충격을 주었기 때문
(11)손: 한국인들이 개를 잡는 과정을 영상이나 사진
(12)으로 본 일이 있나?
(13)BB: 취재 필름과 사진을 갖고 있다. 이것들을 프랑스축구단뿐 아니라 월드컵에 참가하는 다른
(14)나라 축구단 및 전세계에 알리겠다.
(15)손: 그렇다면 월드컵을 보이콧하겠다는 뜻인가?
(16)BB: 그건 아니다. 다만 한국정부를 압박해서 개
(17)고기 식용을 금지시키는 것이 목적이다.
(18)손: 당신의 비판은 문화적인 상대성을 인정하지
(19)못하는 태도가 아닌지…
(20)BB: 개고기 식용은 문화가 아니라 야만이다. 아
(21)름다운 관습의 나라 한국이 개고기를 먹는 것은
(22)이해할 수 없다.
(23)손: 한국에는 식용개와 애완용개가 따로 있는 것
(24)을 알고있나?
(25)BB: 먹는 개와 집에서 키우는 개를 구분하는 것
(26)은 인종차별이다. 왜냐하면 개는 동반자요, 인간
(27)의 그림자다. 개를 먹는 것은 食人문화다.
(28)손: 만약 개고기 식용 반대 운동을 벌이는 한국
(29)의 단체가 초청하면 한국에 올 수 있나?
(30)BB: 그것은 불가능하다. 비행기 타는 것을 끔찍
(31)이 싫어하기 때문이다. 하지만 한국의 단체와 우
(32)리 단체가 연계해서 좋은 일을 할 수 있다고 본다.
(33)손: 브리짓바르도씨의 말씀을 듣고 설득당하는
(34)쪽보다는 불쾌하게 여기는 반응이 더 많았습니
(35)다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(36)BB: 불쾌하게 생각해도 어쩔 수 없습니다. 나는
(37)나의 전투를 계속해 나갈 것입니다.
(38)손: 한국의 역사나 문화에 대한 지식없이, 개고기
(39)를 먹는다는 사실 하나만으로 비판한다는 시각
(40)이 있습니다. 당신은 한국의 문화나 역사에 대해
(41)서 얼마나 알고 계십니까?
(42)BB: 한국의 번역된 동화를 읽은 적이 있습니다.
(43)그 동화에서는 많은 남자,여자들이 한국의 전통
(44)적인 한복을 입고 있었습니다.
(45)손: 인도에서는 소를 먹지 않는다고 해서 다른
(46)나라 사람들이 소를 먹는 것에 대해서 반대하지
(47)않습니다. 이러한 문화적인 차이에 대해서 인정하실 생각이 없으십니까?
(48)BB: 물론 저는 그러한 문화적인 차이를 인정합니
(49)다. 그러나 소는 먹기 위한 동물이지만, 개는 그렇지 않습니다. 한국을 비롯한 아시아의 몇개국을 제외한 세계의 어느 나라에서도 개를 먹지 않습니다. 문화적인 나라라면 어떠한 나라에서도
(50)개를 먹지 않습니다.
(51)손: 소를 먹기 위한 나라도 있지만 개를 먹기 위
(52)해서 키우는 나라도 있을 수 있습니다. 개를 먹
(53)기 위해서 키우는 나라가 소수라고 해서 배척을
(54)받는다면, 문화적인 차이를 인정하지 못하는 것
(55)아닙니까?
(56)BB: 나는 개를 먹는 것에 사람에 대해 결코 존중
(57)해 줄 수 없습니다. 아무리 차이점을 인정한다고해도 거기에 한계가 있습니다. 한국사람들이 아무리 나를 증오한다고 해도 할 수 없습니다. 이번 12월 15일 축구협회회장과 함께 회의가 있는
(58)데, 나는 그 자리에서 한국의 모든 실상을 고발
(59)할 것입니다.
(60)손: 알겠습니다. 이 문제로 더 얘기하는 것은 무
(61)의미해보입니다. 프랑스 민영 방송에서 한국 학생이 개고기를 간식으로 싸가는 장면이 방송된
(62)바 있습니다. 사실을 필요이상으로 왜곡한 데에
(63)대해 프랑스가 사과해야 된다고 보지 않으십니까?
(64)BB: 그것은 당연한 일입니다. 한국사람들이 개고
(65)기를 계속해서 먹는다면, 그런 식으로 한국인들
(66)을 앞으로도 희화화하고 우스꽝스럽게 만들 것입니다. 내가 이미 여러분들에게 경고했습니다.
(67)손: 그렇다면 우리나라TV에서 프랑스사람들을
(68)남의 말을 이해하지 못하는 고집불통으로 희화
(69)화한다면 어떻겠습니까?
(70)BB: 마음대로 하십시오.프랑스에 대해서건,프랑
(71)스사람에 대해서건, 나에 대해서건 마음대로 말
(72)하십시오. 다만 개고기를 먹지 마십시오.
(73)손: 한국에서 개고기를 먹는 사람들이 얼마나 된
(74)다고 생각하십니까?
(75)BB: 잘 모르겠습니다. 다만 단 한 사람이 개고기
(76)를 먹는다고 해도 그건 불필요한 일입니다.
(77)손: 그럼 새로운 사실을 말씀드리죠. 제가 아는
(78)프랑스인은 한국에 와서 개고기를 먹기 시작했
(79)습니다. 프랑스인뿐만이 아니라, 한국에 온 미국인,독일인 몇명도 개고기를 먹은 적이 있다고 경험담을 얘기한 바가 있습니다. 그리고 그 사람들은 지금도 개고기를 먹고 있습니다. 이것은 사실
(80)입니다. 그렇다면 저희는 프랑스사람,독일사람,
(81)미국사람들의 대다수가 개고기를 먹을 수 있다
(82)고 생각해도 되겠습니까? 즉 이렇게 과장해서
(83)얘기해도 되냐는 겁니다.
(84)BB: (매우 화난 목소리로)그것은 사실이 아닙니
(85)다. 프랑스인, 독일인, 미국인들은 절대로 개고기
(86)를 먹을 수 없습니다. 그것이 개고기인 줄 몰랐다면 가능한 일이겠죠. 하지만 그것이 개고기인
(87)줄 알았다면 결코 그것을 먹을 수 없습니다. 여
(88)러분들이 그것은 돼지고기, 소고기라고 얘기했겠지요. 나는 여러분들과 더 이상 인터뷰를 하고
(89)싶지 않습니다. 왜냐하면 거짓말을 하는 사람과
(90)는 얘기할 수 없기 때문입니다. 다만 여러분들에
(91)게 앞으로 어떠한 일이 닥칠지 알게 되기를 바랍
(92)(일방적으로 전화를 끊어버림)
(93)손: 브리짓바르도씨는 거짓말이라고 했지만 그
(94)것은 어디까지나 사실 에 기초한 질문이었습니
(95)다. 한국인이면 몰라도 프랑스, 미국인이라면 결
(96)코 개고기를 먹지 않는다는 브리짓바르도의 강
(97)변을 통해서 그녀가 동물애호가라기 보다, 차라
(98)리 인종차별주의자라는 결론을 얻게 됩니다.이번 인터뷰는 어디까지나 서로의 문화적 차이
(99)를 이해하는 목적으로 기획됐지만, 개고기를 먹
(100)느냐 안 먹느냐를 가지고 민족적 차별로 귀결된
(101)점에 대해 안타까움을 느낍니다.
(102)인종차별, 동물차별 차별러버

(1)벌써벗은 임금님 2024-0332402278003
(2)프랑스는 솔직히 식재료가지소 저러면안되는나라지
(3)ㅋㅋㅋ[2]
(4)에스더냥 2024-03-24 12:23:28370
(5)달팽이도 우리의 친구지예~ [3] 이동
(6)지나가던행인3 2024-03-23 24530
(7)푸아그라에 오르톨랑에 니들은 더 심했는디; [1]
(8)추천 답글
(9)곧휴학하는놈 2024-03-24 1535570
(10)요즘은 한국에서도 못먹게 하자나.. 금지시킨다매…
(11)왜적 2024-03-24 15:29:45
(12)그럼 비위생적이고 잔인하게 키우는 방식을 바꾸려해야지 원천 금지시키는건 아니라고 봄 식중독이 문제되면 음식을 위생적으로 만들 생각을 해야지 음식을 못팔게 하면 안되는거 아니야■ 추천