아기는 생명공학으로 제작하면 되는 거 아님?

아기는 생명공학으로 제작하면 되는 거 아님?

이미지 텍스트 확인

(1)정보 ★ 아기는 생명공학으로 제작하면 되는거 아님?LetsdancoM
(2)추천 107 | 비추천 4 | 댓글 56 | 조회수 6116작성일 2023-09-04 23:53:58
(3)결론 부터 말하자면 윤리를 제쳐두고도 지금이나 가까운 미래
(4)에는 불가능한 소리임
(5)바로 여성의 자궁은 사실상 대체 불가능이기 때문임.
(6)이게 무슨 말임? 우리가 알던 클론이나 시험관 아기는 뭔데?
(7)6년생 암양
(8)유선 조직으로
(9)부터 세포 채취.
(10)않은 난자.
(11)특수 화학 처리를 통해
(12)B의 난자로부터세포핵 제거.
(13)세포핵을 휴면 상태에
(14)빠지게 함.
(15)A의 핵을
(16)B의 난자에 이식.
(17)자란 배를 대리모격인
(18)제3의 양 자궁에 이식.
(19)대리모 양, A와
(20)똑같은 복제양 출산.
(21)우리가 알던 복제 기술은 배아를 복제한다음 다른 대리모 자
(22)궁에 넣어서 복제하는거임 즉 다른 개체의 자궁이 필요하고
(23)* 시험관아기시술의 과정을 간단히 살펴보면 다음과 같습니다.
(24)② 수정 및 배양
(25)01 과배란 유도
(26)2 난자 및 정자채취
(27)시험관 아기도 맡겨놓은정자랑난자를 이용해 배아를 수정시
(28)키고 그배를모친나대자궁에 넣어서 출산 시키리모의
(29)는방식이지
(30)즉 영화아멋진 신세계 처럼 인공자궁으로 사람을일랜드나
(31)이런식으로찍어내고그건지금근미래기불가능하술로
(32)다거임
(33)그럼 지금까지 인공자궁 연구는 안함? 인큐베이터는 그니
(34)뭔데?럼
(35)물론 당하는 중이지. 인연히공상용화는 출산으로부터자궁의
(36)여성을 해방시키결는과낳기 때문에 의외로 여성주의 진영를
(37)에서도 연구장를상황려하는입장에서.선진국도출산율
(38)을늘릴수있수연구단이니계를중이지속하는
(39)하지만호직불흡이태아를 생존시키고 키우는 기술가능한
(40)은 재현이 불가능한 상황임..
(41)자궁은 계속 변화하면 서환경을 바꾸는데 이걸 재현축하고
(42)하게매우 힘들지
(43)물론 인큐베이터는 이미 존재인간와도인공자궁이란 개념은 정하지만
(44)자랑 난만받아개의기계입없이으만를
(45)드는 거기 때이거랑은 개념이문에많이 틀려
(46)물론양이쥐를체의힘빌리않어은채단계느정도
(47)까키지사례는 존재하지만 처운배아부음시작터기해서계의
(48)힘만성체까으로키운 결과는 아직 존재하지 않아.지
(49)이렇게 대체불가능출산한해신유어머니께 오랜만붕이
(50)에 감사하고 사랑한다는 말을 전하는게 어떨까?
(51)동물 장기의 사람 이식도 연구하고 있을거니, 동물 자궁에 사람 수정란 착상 시켜 제왕절개로 출산까지는 연구 하는거 없나?
(52)그래서 그얘기도 나왔잖아 뇌사자 여자들 이용하자고
(53)6딜레탕트
(54)”뇌사 판정 여성, ‘대리모’로 이용하자”…비난 봇물
(55)입력 2023-02-11 13:20 | 수정 2023-02-11 13:30
(56)Nathalie
(57)illt39,181○ 6.1만
(58)Emm… missnem…
(59)ill 46만
(60)사진=연합뉴스, 트위터 갈무리

!

이 게시물에 대해 평가 해주세요!

결과 0 참여자 0

Your page rank:

리플 남기기