지금 국회의사당이 건축학도들에게 그토록 까이는 이유

2:12 @
1009
=
경향신문
03 가 유
[“왜 여긴 돕이 없냐”
설계에 참여햇당 건축가 안영배씨의 구
술집(안영배 구술집 마티)올 보면 당시
의 우여곡절이 잘 나와있습니다. 이들은
공동안을 만들기로 하고 1차 설계률 진
행쾌습니다. 그 결과 나온 설계안은 캐노
피가 중증으로 되어임고 기둥이 있는 형
식이없습니다: 하지만 국회의원들 반응
이 총지 양있습니다 안영배씨의 말울 보
시조. “의사당이라고 하면 미국 국회의
사당의 근 돕이나 유렵의 돕이 잎는 건물
같아야지; 왜 여긴 돕이 없나는 불만이없
어요 그렇게 만들지 않고 왜 현대식만 쫓
느나고 햇없조” 하지만 ‘현대 건축’올하
눈 건축가들이 더구나 국가상징 건물올
수백년전 서양 건물의 모방으로 지율수
눈없는 노릇이없습니다: 안씨는 “지금
시대에 옛날 르네상스 시대의 돕이라든
가 이런 양식울 어떻게 건축가들이 활 수
있젠어요 그래서 우린 현대적인 안을 원
하고옛날 양식은 원치 않듣다고 그램어
요”라고 회고합니다.
미국 위싱터DC 국회의사당 | 경향신문 자료사진
하지만 돕에 대한 집작은 꺾이지 않습다
다: “한번은 국회의원들이 하도 높은 돕
올원하기에 일부러 보기 실계 돕올 크게
설계해서 일단 투시도틀 보여준 적이 잎
어요 이렇게 비교해보자는 식으로요 그
캠더니 의외로 우리가 보기 실계 하려고
그런 설계 더 좋아하더라구요 (웃음)
그래서 곧혹스러원조 ” 결국 하부름 단순
하게 처리햇던 김정수씨의 안에 나지막
한 돕올 씌우는 것으로 합의블 붙니다 다
른 안들은 저충부가 복잡햇기 때문이람
니다:
국회논 넘없지만 다음에는 청와대 재가
가 기다리고 있없습니다 당시 브리핑에
건축가들은 들어가지 못햇고 국회의장
등고위인사들만 참석없다고 하네요 “가
서한 얘기가
“건물이 몇 층이나?” “5층
입니다:” 이렇게 대답햇다고 하더군요.
그랫더니 “중앙청 건물은 멋충이나?” “5
아입니다:” “그보단 더 커야 높아야 하지
않냐, 한층 더 높여라 ” 군인 출신 박정
희 대통령에게 건물은 규모(스레일)의 문
제없나 붐니다 일제의 상징이던 중앙청
건물보다는 더 높고 움장해야 햇단 겁니
다: 다시 한번 건축가들은 ‘먼봉’에 빠집
니다: 계획안도 완성되고 스레줄까지 나
앞는데 설계름 변경해야 햇기 때문입니
다. 이에 더해 예산 문제로 면적은 그대로
인데 층수만 올려야 햇답니다 안씨는
“그때나는 근 비애감올 느껴어요 처음
에는 매우 중요한 건물이라고 보아서나
도상당히 의욕적으로 시작한 일이없지
만 나중에는 정치가들의 입깊이 크게 영
향울 주는 이러한 건물설계에는 건축가
로참여하는 건 아니엇구나 하고 생각하
게 되없조” 결국 의사당은 전체 넓이틀
축소하고 한 충올 올립니다: