Filter by 카테고리

이번 규제책 부작용 검토 안한 이유를 찾았다

()

이미지 텍스트 확인

(1)핵력관급 이슈 발생”
(2)• 48분 전 (수정됨)
(3)’사실 KC 인증만 받겠다는 건 명백하게 현행법 위반입니다.
(4)왜냐하면 국회비준을 받은 FTA의 경우 헌법 제6조 제1항에 의거해 국내법과동일한 법 지위를 갖고 있는데
(5)FCC, CE등의 국제 인증을 받지 않겠다는 건 ‘IECEE에 따른 시험소 시험결과를추가적으로 우리 인증기관의 인증 없이도 수용하겠다’는 한-EU FTA 조약위반이거든요.
(6)해당 직구금지 정책이 시행령으로 시행될 경우 상위 법과의 충돌이 존재하며 이에따라 자동적으로 해당 정책은 법리적으로 무효화됩니다.
(7)결과적으로 법적으로 해당 KC인증 외 직구금지 정책이 정당한 근거를 가지려면 1.국민생명과 안전에 중대한 문제가 있음을 입증해야하고 2. 한-EU FTA를 무효화,백지화 혹은 갱신협약을 해야합니다.
(8)아니면 개헌을 해서 헌법 제6조 제1항을 무효화시키던지요
(9)B 1.2천
(10)답글 56개

!

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기