타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

이미지 텍스트 확인

(1)저출산이라는 단어 자체가 어떻게
(2)보면은 맞나

타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

이미지 텍스트 확인

(1)있어요 뭐 음 미국 같은 경우는
(2)1.7 이거든요 예 17인데

타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

이미지 텍스트 확인

(1)저출산의 범위를 벗어났다 이거 훨씬
(2)사례가 된 거예요

타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

이미지 텍스트 확인

(1)경험하고 있는 거가 저출산 아니면

타일러가 말하는 한국은 저출산이 아니라는 이유.

이미지 텍스트 확인

(1)해외는 1.xx를 저출산이라고부르는데
(2)0.7은 비출산 아닌가?
(3)같은 단어쓰는 카테고리가 맞나?생각하게 된다고.

!

이 게시물에 대해 평가 해주세요!

결과 0 참여자 0

Your page rank:

리플 남기기