축협, 클린스만 호텔비 및 항공비 등 국회 자료제출 요구 모두 거부

이미지 텍스트 확인

(1)클린스만과 비공계 계약 이유로 국회의원실 요청 모두 거부
(2)해외 출장횟수와 국내 체류 기간 등 기본적인 사항 공개도 거부
(3)지난해 10월 13일 서울 마포구 서울월드컵경기장에서 열린 하나은행 초청 축구 국가대표 평가전 대한민국과 튀니지의 경기에서 클린스만 감독과 대화하고 있는 정몽규 회장 photo 뉴시스
(4)대한축구협회(KFA)가 위르겐 클린스만 전 감독 계약과정과 재임 기간 중 지원 내역에 대한 국회 측의 자료 요청을 모두 거절한 것으로 나타났다.대한축구협회는 클린스만과의 비공개 계약을 이유로 자료 공개를 거절했지만, 자료가 공개될 경우 클린스만 선임을 둘러싼 정몽규 회장의 책임론이 거세질 수 있다는 점에서 이를 거부한 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.
(5)클린스만 전 감독은 재임 기간 중 상당 기간을 해외에 머물렀고, 굳이 현장 점검이 필요없는 톱클래스급 해외파 선수들의 점검을 이유로 자주 해외를 오갔다. 또한 지난달 슈피겔 인터뷰를 통해 국내에서 지내는 동안은 용산의 한 5성급 호텔에서 머물렀다고 직접 밝힌 바 있다. 이와 관련해 주간조선은 국회 새로운미래 김종민 공동대표와 문화체육관광위 소속인 국민의힘 김승수 의원실 등을 통해 관련 자료를 요청했으나 축협은 국회 측에자료를 제공하는 것을 거절했다.
(6)두 의원실 측이 요구한 자료는 △클린스만과 국가대표 감독 선임 관련 계약서 사본 일체 △클린스만 부임과 함께 계약하거나 이후 계약한 코치진등의 계약서 사본 일체 △클린스만 출장횟수 및 출장비 지원 비용 등을 포함한 클린스만 출장관련 내역 △국내 거주 시 지원 내역 및 계약금과 별도지원 여부 등 클린스만 선임과 지원 내역을 알 수 있는 다수의 자료가 포함되어 있다.
(7)하지만 KFA 측은 지난 16일 입장문을 통해 김종민 의원실에 “양측 합의하에 비공개 사항 등이 포함되어 있어 제공할 수 없다”며 “정몽규 대한축구협회 회장은 차기 감독 선임작업에 착수하겠다”고만 밝혔다. KFA는 21일과 22일에는 김승수 의원실에 “비공개 사항 블라인드 처리해 제출했다”고답변했지만 정작 의원실에서는 “KFA가 해당 자료를 제출하지 않았다”고 말했다. 대한축구협회에 대한 비판과 질책을 겸허히 수용하겠다면서도 해당 문제를 지적하기 위한 의원실의 자료요청에는 비공개로 일관한 것이다.국회 측 관계자는 “계약금액은 비공개하더라도 출장 횟수, 국내 체류 기간, 감독 출장 지원 내역 등은 통상적인 업무에 해당하기 때문에 이를 비공개로 했다는 것은 (계약서에) 공개되어서는 안 될 내역들이 있기 때문일것”이라고 말했다.
(8)김종민 의원은 주간조선에 “이번 사태가 국민적 관심사임에도 불구하고 축구협회가 계약서를 국회에 제출하지 않은 것은 국회를 무시하는 심각한문제”라면서 “국가대표 감독 선임은 축구협회장 1인의 마음대로 할 수 있는 개인사업이 아닌 국가사업이며, 이것이 1인의 독단으로 잘못되었다면책임을 져야하는 문제”라고 비판했다.

이미지 텍스트 확인

(1)1. 국가대표 전임지도자 선임 관련 자료
(2)1) 현 남자축구 국가대표 감독인 위르겐 클린스만과 국가대표선임 과 관련하여 맺은 계약서 일체
(3)2) 위르겐 클린스만 부임과 동시, 그리고 그 이후 계약한
(4)코치들과의 계약서 일체
(5)(대한축구협회 전략기획팀 백동현 팀장, 02
(6)○ 요청하신 계약서는 양측 합의에 의해 비공개 사항 등이 포함되어 있어 제공해드릴 수 없는 점 양해 부탁드리며, 대신 아래와 같이 금일(2/16) 대한축구협회에서 발표한 입장문으로 갈음해드림을 이해 부탁드립니다.
(7)photo 김종민 (새로운미래 공동대표) 의원실 제공
(8)김승수 의원 역시 “국회에서 대한축구협회를 대상으로 클리스만 감독을 비롯한 역대 축구국가대표 감독에 대한 계약서 사본 등 관련 자료를 공식적으로 요구했지만, 협회와 감독 간 계약에 의한 비공개 조항 등의 이유로 자료제출을 거부하고 있다”면서 “이는 곧 국회를 무시하고, 더 나아가 국민과 축구팬에게 큰 상처를 안겨줬다”고 지적했다.
(9)4) 위르겐 클린스만과 국가대표 감독 선임 관련 계약서 사본 밀체
(10)비공개 사항 블라인드 처리해서 제출
(11)5) 위르겐 클린스만 부임과 함께 계약하거나 이후 계약한 코치진 등의
(12)계약서 사본 밀체
(13)KFA가 국민의힘 김승수 의원실에 제공한 답변서 답변서에는 위르겐 클린스만 전 감독의 계약서 사본을 블라인드 처리해 제출했다고 적시되어 있으나, 김 의원실은 이를 받지 못했다고 주간조선에 말했다. photo 문화체육관광위원회 소속 국민의힘 김승수 의원실 제공

이미지 텍스트 확인

(1)KFA는 수익금과 후원금으로 운영되는 사단법인이지만, 스포츠토토 수익금에서 배분 받는 지원금을 비롯해 국민체육진흥기금과 같은 세금성 지원을 받는다. 국민체육진흥법 제22조 (기금의 사용 등) 2항의 2 “체육진흥투표권 발행 대상 운동경기를 주최하는 단체의 지원, 체육진흥투표권 비발행 대상 종목의 육성과 스포츠 공정성 제고를 위한 사업의 지원, 이 경우 지원 대상사업은 문화체육관광부령으로 정한다”에 근거하여 배분받고 있는 셈이다. 따라서 국회 측에서는 이러한 법률에 근거에 대한축구협회 역시 적어도 예산 집행에 있어서는 입법기관의 관리 감독을 받아야 한다고보고 있다.
(2)또한 문화체육관광부 역시 KFA의 방만한 예산 운영에 대해 책임을 물을 권한이 있다. 중앙일보가 지난 21일 유인촌 문화체육관광부 장관과 진행한 인터뷰에 따르면 유 장관은 “명확한 진상조사와 시스템 정비 등 축구협회의 자율적인 회복 노력을 우선 지켜보겠지만, 국민의 눈높이를 충족하지 못한다면 대한민국 체육 정책을 총괄하는 부처의 입장에서 경고든, 제재든 마땅한 책임을 물을 것”이라고 밝혔다.
(3)KFA가 위르겐 클린스만 전 감독 경질 이후 발빠르게 차기 선임감독 선임작업을 진행하면서 정몽규 회장 책임론이 수그러드는 모양새다. 하지만 에펨코리아와 같은 축구 커뮤니티에서는 클린스만 선임과정과 대표팀 내분에 대해 정 회장의 책임을 물어야 한다는 목소리가 수그러들지 않고 있다.따라서 이런 내역이 공개될 경우 잠잠해진 것으로 보이는 정 회장 책임론에 다시 불이 붙을 수 있다는 점에서 KFA 측이 자료 공개를 거부하는 것으로 보인다.
(4)이와 관련 KFA 관계자는 “계약사항에 대해선 대외 발표를 안 하지 않느냐. 클린스만 감독 사항뿐 아니라 이전 감독과 국내 감독 모두 마찬가지로다 양해를 구하고 비공개한다”고 해명했다. 김승수 의원실 요청 자료 중 ‘비공개 사항 블라인드 처리해 제출’로 돼 있지만 해당 문서를 받지 못했다는 점과 관련해서는 “대한체육회에서 보내온 양식에 답변 작성해서 드린 것이며 저희가 블라인드해서 계약서 사본을 드리거나 하진 않았다”고 전했다.
(5)※주간조선 온라인 기사입니다.
(6)이한나 기자 im21na chosun.com