이시각 지금 미국 최대 이슈

(1)상황은 다음과 같음
(2)콕스네 부부는 이미 어린 자녀 둘이 있지만 자녀를 더 많이 갖고 싶었
(3)셋째가 찾아와서 기쁜 마음으로 병원에 갔는데
(4)태아 검사에서 트리조미18(에드워드증후군)이라는 병이 있을 가능성이 나왔음

(1)이 증후군은 치명적인 유전병임사산하는 경우도 많고
(2)태어난다고 해도 90프로가 6개월 내에 사망하는 병임
(3)살아남아도 정상적으로 살기 어려운 건 당연함
(4)부부는 일단 희망을 가지고 기다렸지만
(5)매주 병원 갈 때마다 확실해져감
(6)태아의 기관 발달이 정상적이지 않았음
(7)의사는 임신중절을 권함
(8)이 임신을 지속하면 태아도 문제지만 모체인 케이트 콕스도 위험해질
(9)수 있었음
(10)다시는 아이를 갖지 못하게 될 가능성도 있었음
(11)콕스네 부부한테는 제일 피하고 싶었던 일임
(12)문제는 이 부부가 텍사스에 산다는 거였음

(1)로 대 웨이드 사건
(2)로 대 웨이드 사건(Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 1973년)은헌법에 기초한 사생활의 권리가 낙태의 권리를 포함하는지에관한 미국 대법원의 가장 중요한 판례였다.[1] 2022년 6월24일에 도브스 대 잭슨 여성 건강 기구 사건에 대한 판결에의하여 무효화되었다.
(3)판결의 의미:여성의 성적 자기결정권
(4)로 대 웨이드 판결은 여성의 성적 자기결정권중 하나로서 낙태할 권리를 법으로써 존중한 판결이다. 그때까지 미국의 대부분의 주는 여성의 생명이 위험한 경우가 아닌 한 낙태를 금지하고 있었는데, 로 대 웨이드 판결로써 여성의 성적 결정권을 국가가 간섭할 수 없다고 판결한 것이다.

(1)작년에 미국에서 로 대 웨이드 사건 판례가
(2)(트럼프가 대법관 다수 임명한) 연방대법원에 의해 무효화되면서
(3)많은 보수 주에서 낙태가 불법화되었고
(4)그중 가장 극단적인 텍사스는 6주 원칙을 도입해서
(5)6주가 넘은 태아는 중절 금지 시켜버렸고
(6)이를 위반한 ‘의사’는 징역 99년까지 선고될 수 있는 법을 만들었음
(7)그래도 낙태 가능한 예외가 있었음
(8)바로 ‘모체의 생명을 위협하는 치명적인 의학적 상태’의 경우
(9)그래서 콕스 부부는 예외 인정을 해달라고 법원에 갔어

(1)법원에서 허락해줌근데

(1)캔 팩스톤 텍사스 법무부 장관 : 좆까
(2)하급심에서 벌어진 오판이라면서 안된다고 발표함
(3)바로 항소하고
(4)하급심 결과 나고 몇 시간만에 병원에 우편물을 보냈는데
(5)그 내용이 ‘케이트 콕스는 예외 인정 받았을진 몰라도 너네는 아님
(6)참여하는 의사/병원은 여전히 허가 받은 게 없고
(7)끝까지 법적인 책임을 물거임’
(8)이 일로 미국이 떠들썩하게 난리가 났고
(9)현재 케이트 콕스는 임신 21주이고 더 이상 임신을 지속할 수 없는
(10)위에도 썼지만 한달간 응급실만 4번을 감

(1)바이든이 나서서 케이트 콕스 지지성명을 낼 정도였지만
(2)결국 케이트 콕스는 더 이상 텍사스에서 결정을 기다릴 수 없는 상태
(3)텍사스 밖으로 나가서 치료를 받기로 했다고 알려짐
(4)지금 미국은 이 사건으로
(5)매일 같이 상황 업데이트 되는 대로
(6)CNN, 뉴욕타임즈, NBC 등에서 기사 쏟아지는 중

(1)8시간 전댓글로 760 13
(2)어려운문제긴한데 법무부장관 저럴때 임산부랑 남편 진짜 ㅈ같았겠다
(3)입 7 시간 전댓글로 536 22
(4)트럼프 이후로 텍사스가 유독 네오콘보다도 떨어지는 트럼피즘에 빠져서 병신들 놀이터가 된 느낌
(5)8 시간 전댓글로 463
(6)근데 일반인이면 진작에 다른 주 가서 했을 거 같은데
(7)7 시간 전댓글로 394 G 14
(8)저 법무부장관은 이념에 잡아먹힌 정치괴물을 보는거같네.. 사람, 생
(9)명보다 정치적 아젠다가 우선인 인간답지못한 동물

(1)2023-12-15 10:07:323 40870
(2)베스트 1
(3)저거 말고도 텍사스에서 강간당한 10대 여자아이도
(4)낙태 거부했던 사건 있던 걸로 아는데. [3]이동
(5)+ 추천 A 답글
(6)블라했다 2023-12-15 10:48:397 70
(7)베스트 2
(8)원래는 임신 중절이 불법인 주에서 하고 싶으면 타주로 가서 수술을 받으면 됐음. 처음 임신 중절 불법판결 나왔을때 실제로 많은 대기업들이 타 주에서수술 받길 바라는 여직원들의 수술 비용을 지원하겠다고 했음. 그런데 텍사스는 타 주에서 수술 받은사람을 누구나 신고+소송 걸 수 있음. 예를 들어 내가 캘리포니아 가서 수술 받고 집에 왔는데 갑자기옆집 할머니가 날 상대로 소송을 걸면 백퍼 이기고나는 감방에 간다는 거임 [2] 이동
(9)+ 추천 답글
(10)참불만 2023-12-15 11:08:11
(11)그지같네 진짜… 걍 죽으라는건가?
(12)마떼 2023-12-15 10:18:495 28170
(13)바보 같은 텍사스가
(14)뭐가 좋다고
(15)저 부부는 이제 텍사스하면 학을 뗄듯 이동
(16)자유는 중요한데 임산부는 자기 의료권을 추구하면
(17)안되는곳.
(18)++ 추천 R 답글
(19)왜들그리파운데이션 12-15 10 20:16 70
(20)산모가 죽게생겼는데 저게 뭐하는짓이냐 애도 태어
(21)나면 고통스럽겠구만 누가봐도 답이 있는데 왜고집
(22)부리는거야 이해가 안가네 이동
(23)닐레 2023-12-15 15:14:49 3870
(24)베스트 6
(25)미국이 의외로 법이 개 ㅂㅅ이구나….. 주가 거의 나
(26)라급이라던데 텍사스가 좀 미개지역임? [6]
(27)LD더허묘 2023-12-15 16:37:02
(28)대가리 뭉개진 보수꼴통틀딱들이 자칭 애국보수라고 주장하고 다니면서 한참전에 망해서 없어진 남부연합기 들고 흑인은 아프리카로 다시
(29)돌아가라느니 여자는 집에서 밥이나 하라느니입으로 똥질질싸면서 돌아다니는 지역임