0. 대전제: 문제를 정확히 공개해야 판결이 가능함.
즉, 이하의 모든 내용은 문제를 유추할 수 밖에 없는 상황임을 고려하기 바람.
1. 원짤에 보면 “솔레노이드”라는 단어가 등장함.
이 단어가 나오는 단원은 “전류에 의한 자기장” 단원임.
유일하게 등장하는 곳이 여기임.
2. 해서, 해당 문제가 “전류에 의한 자기장” 단원이라고 가정하면,
촘촘하게가 많이 보다 옳음.
왜냐하면 이 단원에서 자기장의 세기는 단위길이당 코일의 감은수에 비례하기 때문.
이미지 텍스트 확인
(1)*원형 전류에 의한 자기장자기장 전류
(2)”자기장의 UA N-S방향
(3)(3) ● 솔레노이드에 의한 자기장 : 내부에서는 중심축에 평행한 균일한 자기장이 형성되고, 외부에서는 막대자석이 만드는 자기장과 비슷한 자기장이 형성된다.★ 단위 길이드코일의 총 2이드의 길이
(4)• 세기와 방향이 일정한 자기장
(5)① 자기장의 방향(내부) : 오른손 네 손가락을 전류의 방향으로 감아쥘 때 엄지손가락이 가리키는 방향② 자기장의 세기(내부) : 전류의 세기(I)에 비례하고, 단위 길이당 코일의 감은 수(n)에 비례한다.
(6)솔레노이드에 의한 자기장
(7)전류의 방향
(8)코일의 ㄱ
(9)● 솔레노이드에 의한 자기장◆ 솔레노이드와 막대자석에 의한 자기장 비교
(10)탐구 자료창 전류에 의한 자기장 관찰
(11)주위에 철기=
3. 많이가 옳다고 주장하는 사람들은 다른 단원인 “전자기 유도” 단원임을 가정했음.
만일 이 단원의 문제가 맞다면 “많이” 가 옳음.
하지만 이 단원은 솔레노이드를 가정할 필요가 없음.
저 단어는 등장하지 않고 등장할 필요도 없음.
4. 허나 원글을 올린 사람이 전하는 과정에서 문제에 불필요하게 솔레노이드를 넣었거나,
문제에 솔레노이드가 존재하지만 전자기 유도 단원이었다면
많이가 옳음
결론
알려진 정보로 합리적 추론을 한다면 촘촘하게가 옳다.
단, 문제를 실제로 공개했을때 많이가 옳은 문제일 수는 있으나,
현재까지의 정보로는 촘촘하게를 지지하는 것이 좀더 맞다.
한줄 결론
문제 까야 결론남.
