이미지 텍스트 확인
(1)미국외교협회가 발간하는 포린 어페어스에 올라온 글입니다. 
이미지 텍스트 확인
(2)Q&A 형식의 이 글의 답변자 Martin Indyk는 주 이스라엘 미국 대사직을 두 차례(95~97, 00~01) 역임했으며, 중동 평화협사 특사(13~14)로도 일한 인물입니다. 브루킹스연구소의부소장(01~18)이기도 했구요.
(3)전문 번역은 누구도 안읽으니 요약해보면…
(4)* 이스라엘의 판단 오류
(5)- 지금 이스라엘이 처한 상황은 총체적인 시스템 실패로 인한
(6)- 이스라엘은 하마스가 전면전을 일으키면 팔레스타인 사람들이 반발할 것이기에, 대규모 공격을 감행할 생각을 갖지 못할것이라고 확신했음.
(7)- 이스라엘은 하마스가 서로 각자 자기 방식대로 살아가는(live-and-let-live) 상태에서 이득을 얻기 위해 장기 휴전에 집중하고 있다고 판단했음. 실제로 매일 1.9만명의 노동자가 가자지구에서 이스라엘로 와서 일을 해옴.
(8)- 그 막강한 정보기관과 이스라엘군(IDF)이 이렇게 완벽하게기만당한 것에 대한 확실한 답은 아직 없지만, 무력으로 하마스를 억제할 수 있기에 장기적인 문제를 굳이 해결할 필요가 없다는 이스라엘의 오만함은 분명히 그 이유 중 하나.
(9)* 하마스는 왜 지금을 택했는가
(10)아랍 세계와 이스라엘이 화해하고 있으며, 사우디마저도 관계 정상화를 논의하고 있는 상황이었다는 걸 고려해야함.
(11)- 하마스와 이란은 주종관계보다는 협력관계로 봐야 하지만,양측 모두 지금의 상황 전개를 방해하고 아랍인들로부터 더 많은 지지를 끌어내고자 한다는 점에서는 이해관계가 일치함.
(12)- 지금의 사태로 인해 팔레스타인 문제는 다시 중동 최대의 현안으로 부각되었으며, 이스라엘 손에 쥐어진 미국 무기가 수많은 팔레스타인인들을 죽이는 것을 보게 된다면 중동 전역의 아랍인들은 매우 크게 반발할 것.
(13)MBS와 같은 아랍 세계의 지도자들은 이런 여론에 맞서는걸꺼릴 수 밖에 없음. 이들에게 ‘불행만을 가져올 하마스의 길은틀렸고, 내 방식이 더 많은 것을 팔레스타인인들에게 안겨줄 것이다’라고 말할 용기를 기대하는건 무리.
(14)* 이스라엘 정부의 선택지
(15)- 이스라엘은 이런 일을 이미 다섯번이나 겪었고, 이에 대한 분명한 메뉴얼이 있음.
(16)- 군대를 동원할 것이며, 가자 지구를 공중에서 폭격할 것. 그리고 하마스 지도부를 제거하려 시도할 것임.
(17)- 하마스의 로켓 발사를 중단시키고 그들을 인질 석방을 위한협상장으로 끌어내는데 실패한다면, 이스라엘은 전면적으로가자 지구를 침공할 가능성이 있음.
(18)- 하지만 그건 또 다른 문제로 이어짐.
(19)인구 밀집지역에서의 전투이기에, 미국의 첨단 무기를 쥔 이스라엘군이 민간인 사상자를 내는 것에 대한 국제사회의 비난이미국과 이스라엘에 쏟아지게 될 것임. 이는 공격 중단에 대한압박으로 작용하게 될 것.
(20)- 전면전에 성공해도 문제. 가자 지구 점령 후의 탈출 전략은?이미 이스라엘은 2005년에 가자 지구에서 철수했으며, 다시돌아가길 원치 않아왔다는 것을 생각해볼 필요가 있음.
(21)* 네타냐후의 선택
(22)- 사적으로나 공적으로나 수십년 동안 알아온 네타냐후는 전
(23)쟁에 관해서 매우 신중한 사람.
(24)- 전면전을 일으키기보다는, 공군력을 통해 하마스에 충분히징벌을 가하여 휴전에 동의하게 만든 후에 인질 석방 협상을시도할 것. 다시 말해 이전 상태로 돌아가는 것.
(25)- 하지만 지금 상황에서 이렇게 되지는 않을 것으로 보임. 하마스의 의도는 이스라엘의 대규모 보복을 유도해서 서안 지구의봉기와 헤즈볼라의 공격과 예루살렘 내의 저항을 이끌어 내려는 것이기 때문.
(26)*다른 당사자
(27)- 확전의 측면에서 가장 주의깊게 살펴봐야할 것은 헤즈볼라.
(28)- 팔레스타인인 사망자 수가 증가하면 헤즈볼라는 이 상황에
(29)뛰어들어야 한다는 유혹을 받을 것이며, 이들은 이스라엘 주요
(30)도시에 15만발의 로켓을 퍼부을 능력이 있음.
(31)이렇게 된다면 가자 지구뿐만 아니라 레바논에서도 전면전
(32)이 벌어지될 것.게
(33)- 사우디, 이집트, 요르단, UAE, 바레인 등은 상황이 오래 이어
(34)진다면이스라엘과의 관계를 유지하기가 힘들어질 것이기에,
(35)사태를진정시키고 휴전 협정을 맺는데 관심을 둘 것으로 보
(36)* 이번 상황의 의의
(37)- 욤키푸르 전쟁은 최종적으로 이스라엘이 승리했지만, 아랍인
(38)들은기습통을거둔 초반의 승리를 여전히 기념하고 있다는해
(39)점을유념필요가 있음.할
(40)- 하마스이의공격은 50여년 이후에도 그때와 같은 일을 할번
(41)수있다것는보여준 것이며, 이는 아랍세계에서의 하마스의을
(42)위상크게 높여주을었아랍의 지도자들은 이를 신경쓸 수음.
(43)밖에 없음.
(44)- 하지만 이집트의 사다욤키푸르 전쟁을 벌인 것은 이스트가
(45)라엘과 평화협정을맺기 위한 것이었지만, 하마스는 이스라엘
(46)을 파괴약화하려 하는 것이지 평화에는 아무런 관심이 없하고
(47)다는게 큰차이.
(48)- 1973년 이스라엘은 자신들이 너무 강하기때문에 이집트나
(49)시리아를 신경쓸 필요가없다고 생각했음.
(50)그리고작금의이스라팔레스타인 문제를 완전히 통제할엘은
(51)있다생각했기고에욤키푸전쟁때와 같은 오만에 잠겨 있르
!
