1천억 서울지하차도 붕괴우려

(1)서울특별시
(2)’1천억’ 서울 지하차도…”무너질 수도” 우려
(3)단독 착공 전부터 ‘붕괴’ 우려
(4)U살고 싶다 –
(5)국 국민주야간보호센터 2614-0808웅진씽크빅 라운지 양산 15777-4500 55
(6)청소년수련관
(7)미니창고 다락
(8)헬스PT아비쥬의원피부과·성형외과 아비쥬의원2F
(9)뉴스데스크
(10)MBC뉴스데스크
(11)강관압입 기반 STS 공법
(12)연결·강화
(13)전문가들, ‘붕괴’ 가능성까지 우려
(14)최명기교수/ 대한민국산업현장교수단
(15)상하통 중여기에 의해서 하부 쪽 으부어의떤교들또는 다른 영향 요인들, 지하수라든지,
(16)로물이어올수도있거고요.는
(17)교수기/ 대한민국산업현장교수단시나리오지만 무
(18)최악의너가능성도 (있습니다.) 상부 도로가…질
(19)권연지사 포교
(20)원할머니.
(21)A 토목공학과 교수 “주변 흙이 내려앉을 수 있는매우 위험한 공법”
(22)B토목공학과 교수 “종횡으로 지지대불완전 한 공 법으로설도로치해도일부 균열가능성”
(23)C토목공학과 교수 “시공불가능하다이”
(24)건설업체 측
(25)”안전성·시공성·경제성 모두 유리”

(1)뉴스데스크
(2)+ 김포금
(3)’이례적’ 공법이라는데…”시공 경험 확인 안 해”

(1)단독 ‘이례적’인데 부실 검토
(2)뉴스데스크
(3)최명기 교수 / 대한민국산업현장교수단
(4)유독 이 회사 같은 경우에는 상부 쪽에 대한
(5)보호 강관 자체가 안 보여서…

(1)단독 ‘이례적’인데 부실 검토
(2)뉴스데스크
(3)as or 화천
(4)최명기 교수 / 대한민국산업현장교수단
(5)다른 (업체들의) 제안서들을 보게 되면 전부 다 현재 압입을 해서상부 (도로) 쪽은 보호를 해주는 개념으로 접근을 했었는데

(1)MBC뉴스데스크
(2)단독 ‘이례적’인데 부실 검토
(3)“평가 시간 30분이라
(4)검증할 틈 없어”
(5)업체 측 수치는
(6)서울시 검증 전제로 평가”
(7)공법선정위원 B

(1)MBC뉴스데스크
(2)단독 ‘이례적’인데 부실 검토
(3)”평가 시간 30분이라
(4)검증할 틈 없어”
(5)공법선정위가안전성 확인”
(6)”업체 측 수치는
(7)서울시 검증 전제로 평가”서울특별시
(8)공법선정위원 B서울시 관계자

(1)단독 ‘이례적’인데 부실 검토
(2)뉴스데스크
(3)”‘시공 경험’ 평가도 부실” 지적