[속보] 윤석열 “”””후쿠시마 방사능 없었다””””

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)尹 이번엔 “日 후쿠시마 방사능 유출 없었다” 논란

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)윤석열 인터뷰 발언 논란
(2)윤석열 검찰총장
(3)“일본 후쿠시마 원전 폭발한 건 아냐”
(4)“지진과 해일로 피해가 컸지만
(5)방사능 유출은 기본적으로 안 돼”
(6)- (부산일보 인터뷰)

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)MBC06 (금)6:06
(2)”후쿠시마 방사능 유출 없었다”…윤석열 발언 논란
(3)부산 26°’미성년자와 성관계 촬영 20대 징역 3년 6개월 확정

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)06 (금)
(2)8월 4일
(3)[대선주자 윤석열 인터뷰] ④ 尹
(4)”과도한 중앙집권, 부산 침체의
(5)2010.04 오후 6:18 202103
(6)”저는 원전을 일단 경제적인 에너지원이고 또 탄소중립에 부합하는 에너지원인데, 안전 문제만은 그건 아주 과학과 전문성 의해서 판단하자는 것이다.그래서 안전에 약간이라도 문제가 생기면 그걸 보완해야 되고 지금 뭐 앞으로 나오는 원전은 안정성문제없다고 한다. 우리나라에 들어오는 원전이 체르노빌하고 다르다. 일본에서도 후쿠시마 원전이폭발한 것은 아니다. 지진하고 해일이 있어서 피해가 컸지만 원전 자체가 붕괴된 것은 아니다. 그러니
(7)그러니까 방사능 유출은
(8)기본적으로 안 됐다
(9)방사능 유출은 기본적으로 안 됐다. 여러가지 지질학적 과학적인 그런 분석과 근거에 의해서 만약안정성에 문제가 있다고 한다면 우리가 원전 줄여나가야 되겠지. 그러나 안전성 문제가 없다면 그걸더 과도하게 위험하다는 식으로 받아들여서는 곤란하다. 하여튼 과학의 문제다. 그러나 과학적으로 봤을때 안전 문제가 있으면 이야기할 필요가 없다.근데 과학적으로 봤을 때 안전에 문제가 없다면 과도하게 그럴 필요가 있나.”
(10)청주 26°한미, 남북 연락선 복원 후 첫 국장급 협의..”인도적 협력 논의”

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)022. 3. 9.(수) 실시
(2)제20대 대통령선거
(3)원희룡/국민의힘 예비후보
(4)윤석열 총장의 생각 속에서 저절로 나온 그러한 이야기라면
(5)대통령으로서 준비는커녕 기본 자질이 안 돼 있다고 생각합니다.
(6)부산 26°이스라엘 총리 “‘부스터샷’ 전 세계 위한 엄청난 서비스”

[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이미지 텍스트 확인

(1)MBC06 (금)6:07
(2)유승민/국민의힘 예비후보
(3)원자력 발전소의 안전 문제에 대해서 우리가 너무 좀 과신을 하거나
(4)자신을 하는 건, 그거는 금물이라고 생각합니다. 좀 조심하는 게 맞지 않았나.
(5)터키 최악 산불 9일째…”화력 발전소까지 위협”

!
AI IMAGE
[속보] 윤석열 """"후쿠시마 방사능 없었다""""

이 게시물에 대해 평가 해주세요!

결과 0 참여자 0

Your page rank:

리플 남기기