스압) 초전도체 논란 종결

(1)제가 아는 범위에서만 이야기해보겠습니다
(2)거의 100프로 구라입니다
(3)● 무슨 일이 일어나고 있나요? museun_happen.22시간
(4)고려대학교, 세계최초로 상온 1기압에서 작동하는 초전도체발명
(5)아직 검증은 안 된 내용인데 만약 상용화가 가능하다면 세상이 바뀌는 수준임…
(6)ill 3.2 만
(7)일단 제가 찍은 저 사진은 이번 논문의 물리적 성질의 분석에 사용되는 PPMS장비입니다. arxiv에 게시된 원논문에서도 DGIST에 있는 PPMS를 이용해 분석했다고 밝혔습니다.
(8)제가 가지고 있는 자기적 성질에 대한 미약한 식견과 화학쪽 논문을 읽어본 소견으로는 일단 매우 신뢰하기 어려운 자료입니다.
(9)먼저 원 트윗에서는 고려대학교에서 이를 합성했다고 밝혔지만 고려대학교는위 논문의 교신저자(교수)에 해당하기 때문에 고려대학교는 별 관련이 없습니다.
(10)제1저자는 이석배씨로 소속은 Quantum Energy Research Centre, Inc.으로 명시되어있습니다. 그 뒤에 나오는 주소를 여러분들이 네이버나 카카오맵을 통해검색해보시면 이에 대한 정보를 추가적으로 얻을 수 있을겁니다.
(11)(주) 퀀텀에너지연구소
(12)사업자등록번호 215-87-17458
(13)종업원수는 2명이며 설립연도는 2008년입니다.
(14)제1저자 이석배씨에 대해서는 (주) 퀀텀에너지연구소의 홈페이지(지금은 트래픽초과로 접속되지 않습니다.)의 정보를 통해 다음과 같은 사실을 파악했습니다.
(15)현 ㈜퀀텀에너지연구소 대표이사 (2008년 ~ 현재)
(16)전 동국대학교 정보통신공학과 겸임교수
(17)전 고려대학교 이과대학 기초과학연구소 연구원
(18)고려대학교 공과대 미세소자공학과 초전도전공 박사
(19)고려대학교 이과대 화학과 물리화학 석사
(20)*발표논문 국제저널(SCI급) 2편
(21)대한민국에서 학위논문은 모두 RISS에 검색하면 찾을 수 있기 때문에 그의 석
(22)사학위논문과 박사학위논문을 어렵지 않게 찾을 수 있었습니다.
(23)[석사학위논문]
(24)이석배. “ISB 이론에 의한 초전도 현상 설명.” 국내석사학위논문 高麗大學校,
(25)1995. 서울
(26)[박사학위논문]
(27)이석배. “새로운 고분자 초전도체의 이론적 제안과 합성.” 국내박사학위논문 고
(28)려대학교 대학원, 2004. 서울
(29)석사취득후에 박사 취득까지 9년이나 걸리는 것은 이공계에서 잦은 일은 아니
(30)지만 이에 대한 comment는 하지 않겠습니다.
(31)그러면 이제본격적으로 이 논문이 왜 신뢰하기 어려운지 살펴보겠습니다.
(32)화학에서 새로운 소재를 합성하고 이에 대한 성질을 분석하는 ‘신소재’분야에서
(33)는 보통 그 성질의 분석에 앞서서 자신이 만든 소재가 내가 목적했던것이 맞는
(34)지 확인하는 절차가 반드시 우선 수행됩니다.
(35)그렇지 않으면
(36)1. 내가 합성과정을 통해 수행한 결과물이 실패작인지 아닌지 확인할 수 없기 때
(37)문입니다.
(38)2. 실패작가지고 성질의 분석을 수행하는 것은 비용이나 시간에 있어서 무의을
(39)미한 소비가때문입니다.어나기
(40)그러면 이 논문앞서 같은 저자와 주제로 발표된 논문을 살펴보겠습니다.에
(41)상온상압 초전도체(LK-99) 개발을 위한 고찰
(42)들어가기 앞서 초록을 잠시 살펴 보겠습니다.
(43)’기존물리학생각의 흐름과 한계를 살펴보고’자들의
(44)학자된 사람으로서 매우 bold한 선언이 아닐까 싶습니다.
(45)그리고 ‘우기회에 실마리를’연한
(46)이 논문에서는 기존의 초전도 현상을 바라보는 물리학자들의 생각의 흐름과 한계들을 살펴보고, 통계열역학적 액체론의 관점에서 제시한 이론적 배경을 통해
(47)상온 상초전암도체개발될 수 있음을 약술하였다. 이것이 가능 할 방안은 전자들이 돌아다닐 수 있는 상태수가 현저히 제한되는 1-Dimension에 가까운 전가
(48)자상태이어야 한것과다는그 상태에있전자들이 액체적 특성이 나타날 수 있을 정도로 전자·전자 상호작용이 빈번한 상태이어야 한다는 것이다. 이러한 실는
(49)행 예로우연한 기서회실마리를 얻어 수많은 실험으로 구조를 밝혀낸 LK-99(본 연구에서 개발한 상온 상암 초전도체의 이름)의 개발 자료를 보고하며, 이에에
(50)세계 최초로 상업에서 임계97°C를 능가하는 초전도 물질의 특성과 발견에 대한 이론적, 실험적 근거를 요약하였다.온도가
(51)지금 전세계에초전서도체를연구하는 수많은 연구실과 학자들이 이에 연구하
(52)기 위해 1년수십,수백개의 소재를 합성하에도이에 대한 분석을 진행합니다.고
(53)그 모든소재들전부 성공하지 않이분명 있도때연구 결과가 좋지 않은, 즉 소재 특에
(54)성이 좋지 않은것습니다.
(55)그러나 이런 소재들의 실험결과도 대부분의 제가 아는 연구실에서는 논문으로
(56)작성합니다.왜냐앞으면연구할똑자들이그 소재를 합성해서 실같이
(57)패하지 않도록 하기 위해서입니다.
(58)즉우,는답오답이임알아남겨두는 것입니다.냈다고
(59)이를 시행착부르고 저런 연구실적들이 쌓이다보면 좋은 논문이 나오게오라고
(60)되것는
(61)이논문의제이석배씨, 그리고 (주)퀀텀1저자인에너경우 그런 시행지연구소의
(62)착오에 대한출판지금까지 전무했습이그니다.우리는 이 저자가에
(63)어떤 분야를 연구어떤 절차를해왔고,
(64)밟아왔는지알 방법이 전무합니다.
(65)마풀이과정 없이치깨쓰끗히답을 보는 기분입니다. 여기서 일단 이 논문의인
(66)진정성에 대한 의구심을 지우기 어렵습니다.
(67)그러나이 발겠습니다.단견정말우연히1번소재 합성으로 얻어낸 것이라고 가의
(68)정해보
(69)논한국결정성장학회지에 개제되었습니다.문은
(70)이 논문의 학술지 IF0.25.는중분류 IF는 0.63.
(71)어…. 점점 그만 알아보고 싶어지는데요..
(72) AK2MARU이제 그러면
(73)살펴봅시다.을
(74)그러면놀랍게도 상온, 대기압에서 초전도 현상을 보이는 놀라운 소재를 다룬
(75)고작 트위터제미지한인4장실험결figure과를담일적이
(76)어납니다.
(77)논쟁측정 결과에 대하여
(78)Ape 구조는
(79)AKIMARU AK2MARU.5시간화학을 연구 하 시는 분 들이것이 의 미 하
(80)은여기서 그만 보셔도 좋습니다.
(81)같습니과”나는 뭘 합성한지는 모르겠고 ,온대기압초전도 합성를 했다!”바는는다음다.
(82)내sample이 유효한지도 모르겠지만, 나는 상
(83)소금 12
(84)결론에 가서는 더 가관입니다게 도대체 무엇입니까?사실 이 러 접한이 논문이 영구기관을 발견했다는 claim과 다른.
(85)물근들은 리학자들 사이에서설받로
(86)아들여지않는 것으로 보이는 상온 상압 초전지의 가능성을 제시한 A. Moura chk ine[45] 책, ‘Room의Superc onducti v ity ’ )을한반으로물질도
(87)기와철(FeTemperature
(88)새로운 초전도 물질의 계열을 연 일본의 Hosono[46] 박
(89)사의 논문에 같은 Apatite서전도의 가능성 제시한 것을구조를 ID 물질의 초는확인할 수 있다. 그리고갖
(90)제가 확실하게첨언할온도-자기그래프를 보면, arxiv에 올라간모먼트
(91)’재측정해야할 결과’입니다. 최종 논문에 올래프는안되는 그래프입라가면
(92)FC 250K부 근 있는 저 data poin에errort는있지 않으니 명 백 하 실험결과에 오bar 길이 길어진 점과 추세상에가있는 것류가
(93)입
(94)AKIMARU AK2MARU.5시간심지어 이 앞 한에 국게결정성장학회지에 제된프와 그 개형을 비교 해 이미 동보면, 저 자 가현에 실패했음을 알 수 있습니다.
(95)같은, sam동 실험시p 대한 같은 그래le에대 결 과
(96)료해실험재의
(97)AKIMARU AK2MARU.5시간심지어 더 가관 인 것 한국은 결정성장학회M(emu). [참고 로 또 틀렸습니 M은 자화율, emu는 자기모먼트의 단위이기다.때문에 u를 사용해야 합고 는 이 측 사용정에
(98)올라간 저 그지에프단위는의
(99)니다.]
(100)된sample의 질량이 없습니다. 다음 논문에는 emu/g
(101)인데요???
(102)AKIMARU AK2MARU.5시 간놀랍게도 지금 제가 가진 이 두 그래서두 논문의결과 가 어 다른지를, 논떻게바람에 검증이 황되는 상황입당한 니다.
(103)래논문의프와보 만 으중요한 데이가같은 저로는빼먹는를
(104)안
(105)AKIMARU AK2MARU.5시 간arxiv에 게재된 논문에 와서 는 드디어 그 기적의 물질에 대해서 이게 내가 원하는 물질이 맞 확인하기 위해 분석을 시는지하셨습니다.XRD 하론 나 만 있 습 니 다.이쯤되면 화학도들 혈압을 어디 까 올릴 수지나 실
(106)아닌가 싶습니하는게
(107)U.5 시 간XRD란 물질의 결정구조, 그러니까 원자들의 배열이 어떻게 되어물론 합성입니다.사용된 반응물이에서뭔지 알바와 같하는 기 하면만 되 겠 지만…
(108)알려는지만문에
(109)주석배자 열분방법고
(110)내이원
(111)문제는 이 소재의 화학식이 Pb10-x Cux (PO4)60 라는 점에 있습니다.논문의 신뢰도 문제 때문에 진짜 sample이 그 화 학 식 을 가 지 는지 이도제 의문 이지만, 그 걸 놔 두더라 도 x가 얼마 XRD인지알 수 없 니다.결정 구조에 납이 꼈는지 구리가 꼈
(112)저는
(113)나로
(114)지….
(115)MARU.5시 간되어 있으면 재생산성을 위해서게아 닙니까 심지어 초전?저 x가 조 금변하는 그걸 x = 0.9 ~ 1.0으데니까?22 3AKIMARU AK2화학식이 저상되는상게
(116)예렇적어도 조성분석은그 자기적도
(117)돌식면만변
(118)성질이하고 치웁
(119)마지막, 결정적으로 제가 이 논문을 믿기 어렵다고 확신한 계기는 바로 여기 있
(120)따문에 르 면 초전 도 현 상리 이온이 들어가면서 부피 수 축고 이야기합니다.없습니다.이을납 이온 있었던 자 리 에 구일어나는데 그것이 초전도 현상을 일으켰다이으킨
(121)근조데성분석
(122)그다른 방법이라도 썼겠지요? 납 대신 구리 이온이 들어가면 결정구조가러면
(123)달라수도 있으니질논문에 게시된는그죠?까요?
(124)저이 사진보고 바로 저자와 그 주소를 검색할 수 밖에 없었을
(125)일단 figure (a). 저는 살면서 분자의 결정구조를 저런식으로 그려진 것을 처음봤
(126)sciencedirect.com/science/articl…위 논문에서 가지고온 결정구조입니다. 저렇게 단 격위기본는게 이며, 보 통 논 문 에 다운로 드 가능한 결정격자 파일
(127)1개만을 보논문에있이 는게통
(128)표시
(129)반적입니다.일
(130)AKIMARU AK2MA RU.5시간figure (d). 일단 논 문 에 comic sans를 이용해서 fi논문이 거의 사기라는 것을 시인하는게 아닌 가라 Pb10-xCux x=0.9~1. 즉도면서 결정구조가 뒤틀렸는데,
(131)쓰다니 이정도면 거의gure를
(132)싶
(133)걸빼보더구리가납9%~10% 정도 대체하을
(134) AK2 MARU.5시 간결정구조가 어떻게 뒤틀렸는지에 대한 분석없이, 그저 ‘뒤틀렸을 것이다’ 라collea gu e들 이 이 실 험결 과 를 재 현 했 때, 이 제1을
(135)했습니다.그러나중에
(136)저자들 samp이le경에서뒤틀험한림똑같이 재을수 있습니까?현할
(137)AKIMARU AK2 ARU.5이 논문의 저자들은 적어도렇다면대한 추 연구가 필요하다고라도 이가2
(138)뒷받침할 수 없으며, 이 sample에.
(139)야기해야합
(140)AKIMARU AK2MARU. 5시결론적으로, 이 연구는 기존에 초전도체 대 어떤 연구 성과도해19년전에 9년 걸려 박사논문을 받은 학자가, 합성 단계 의 유 효 성은 시료를, 재생 실패한산에 물리 특성을 두 편의 논문에 걸쳐 발적♡ 3
(141)남않은,기지
(142)확인을지않
(143)하였으며,
(144)AKIMARU AK2 MARU-4시간두 편의 논문 모두 기존 물리학계가 초전도 현상 을그 합성된 시료의 정확한 화학적 특성도 모호 하 며,자들이 다시 합성가능할지 불투명한 상황이라고 하겠습니0 122 4ill
(145)바라보는 한계를 지적하며,sample 그 자 체 를 동 과학료
(146)ARU. 4시 간추가) 두 편의 논문에서 모두 한국연구재단의 지원을 받았다고 표기했으며 그연구번호는 2019R111 A1A0105967 5 입니다.그러나 한국연 재 해당에
(147)연구선정과제는 존재하지 않습니다.번호의
(148)선정과제 현황
(149)할수있습니다.주1) 2009 현재까지 선정기준으로 보입니다.주로, 최지원실과 다를수있습니다.(연구계획연구단
(150)결과내검색
(151)메인화면으로 돌아가기
(152)입력하신 검색어에 해당하는 검색결과가 없습니다.
(153) AK2MA추가2) 이 놀라운지하1층에 위치물시간(주)퀀텀에너지연구소에서 수행되었으며 해당 벤처기
(154)발
(155)업은 이 건합니다.
(156)양인테리어
(157)중대로20길송이로23길
(158) AK2MARU회사는 구글싶은게 어떤 것인고
(159)검색쉽면 그 홈페이지를 찾을 며 , 이그렇게 어렵지않게 추측할 수 있을 것이라 믿습니지는,수 있사가
(160)하
(161)퀀텀에너지연구소Research Centre, Inc…. 퀀텀에너지연구소 세계 최초는로 상온 · 상압 초전도체를 개발, 확보된원천기술을 기반으로 핵심기술을 개발하는 글로벌 기술 회사입니다.㉡지연구소
(162)퀀텀너
(163)세계최초로 상온초전도체를 개발, 확보된 원천기술을 기반으…,상압
(164)회사개요회사명 (주)퀀텀에너지연구소. 주요사업 상온 상압 초전도체 R&D…자
(165)세계최초로 상온,초전도체 기본 설명자기부상열차, 풍력발전기, 베어링. ㈜퀀텀에너지연구소에서 세계…gcentre.co.kr 검 색 결 과 더 보 기 >초상압개발, 확보된 원천기술을 기반으…전도체를
(166)AKIMARU AK2MARU -4시간Apatite 구조는 독특 하 게 c 축과도,따른적 특성이 달라 anisotrop 전자 구조를ic한갖는 물질이며 전자구조가 I D에 가까운 특성 을 갖는 복잡계 물질이이 구조에.대한 불순물 doping 시 결정구조의 응축이 일어남은 오근호 명예교수의 선행 연구[44]에 자세히나와 있다. 본 논문에서는 ID에 가까운 전자적 구조를갖는 이 물질(LK-99)에서 임 계 400 K 넘는 것으온도가로 측정된, 다시 말해 상압 하에서 상온을 넘어 1 0 0도씨를 넘는 초전도 현상 유지라는 놀랄 만한 자료를 제공하며, 이 물질에 대한 물리적 의미와 해석 이해의돕기를위해 물리학자들의 기존 관점의 접근 방법과 새로워 보이지만 오래 된 최 동식교수의 통계 열역학적 논리를 통해 초전도현상에 접근하여 온 차이를 약술하였다. 그리고 벤처 회사의 특성상 먼저 특허화 하고,공개되는 시점에 이에 대한 학문적 논의 할 학자들의 이해를위해 접근 방법을 공유하게 되었다.
(167)ab축에물리
(168)돕기를
(169)AKIMARU AK2 MARU-4 시간제가 이렇게 열이 받는 이유는 전 세계에,초전서연구하도체를대부분의 Lab던이, 이 연구의 재생산성을 판단하기 위해 막대한 비용과 시간을 허 지도 모비할른다는 점입니다 . 최 악 의 경우 합성 방 대한 원법에 저자와 colleague 간지 않는 스테일 때문이트
(170)끝나의
(171)메
(172)원 저자 합성이 성공이 맞다고 주장하고, 학계에서는 이를 인정하지 않는상황이 꽤 오래 지속될 것 점입니다.이라는오후 4:16· 72023년 27일 1,960 조회월
(173)수