https://www.youtube.com/embed/zSCEalkGmW4
이미지 텍스트 확인
(1)그런데 최근에는 또 경향이 약간 달라졌다고 합니다
이미지 텍스트 확인
(1)중국 배경을 찍거나 중국 배우를 기용하는 것을 넘어서
이미지 텍스트 확인
(1)중국의 심기를 건드리는 요소들을 배제하는 것을 넘어서
이미지 텍스트 확인
(1)중국 공산당의 세계관을 긍정적으로 삽입하거나, 묘사하거나
이미지 텍스트 확인
(1)그리고 중국의 문화와 역사를 좀 친근하게 접근할 수 있도록
이미지 텍스트 확인
(1)넣는 방식을 선택하고 있다는 거죠
이미지 텍스트 확인
(1)이미 많은 영화나 드라마들이 그렇게 하고 있고요
이미지 텍스트 확인
(1)또 여기에 굉장히 잘 적응한 기업이 있습니다.
이미지 텍스트 확인
이미지 텍스트 확인
(1)얼마 전 인어공주의 실사화로 떠들썩했던 디즈니는
이미지 텍스트 확인
(1)정치적 올바름
(2)그동안 ‘다양성을 추구한다’는 모토 아래
이미지 텍스트 확인
(1)정치적 올바름
(2)이
(3)여러 가지 시도를 해 왔었는데요
이미지 텍스트 확인
(1)쿤둔(1997)
(2)달라이라마 14세가 인도로 망명하는 여정을 다룬 영화디즈니 산하의 터치스톤 픽처스에서 제작
(3)이후 디즈니의 중국 사업은 오랜시간 제동이 걸리게 된다
(4)사실 디즈니는 〈쿤둔〉이라는 영화 때문에
이미지 텍스트 확인
(1)쿤둔(1997)
(2)달라이 라마 14세가 인도로 망명하는 여정을 다룬 영화디즈니 산하의 터치스톤 픽처스에서 제작
(3)이후 디즈니의 중국 사업은 오랜시간 제동이 걸리게 된다
(4)중국에게 호되게 혼이 났던 적이 있습니다
이미지 텍스트 확인
(1)홍콩 디즈니가 중국의 강제 노동
(2)수용소에 대한 ‘심슨가족’의 에피소드를
(3)2023.2.5 파이낸셜 타임스
(4)그 이후로는 왠지 좀 중국의 비위를 잘 맞추는 듯한
이미지 텍스트 확인
(1)홍콩 디즈니가 중국의 강제 노동
(2)수용소에 대한 ‘심슨가족’의 에피소드를
(3)2023.2.5 파이낸셜 타임스
(4)-그런 제스처를 취하면서 영화를 만들기도 해왔죠
이미지 텍스트 확인
(1)홍콩 디즈니가 중국의 강제 노동
(2)수용소에 대한 ‘심슨가족’의 에피소드를
(3)2023.2.5 파이낸셜 타임스
(4)그리고 그것이 조금 지나치다 해서 문제가 된 적도 있는데요
이미지 텍스트 확인
(1)출처: IMDb
(2)마찬가지로 만화 영화였던 <뮬란〉을 실사화했던 영화가 있습니다
이미지 텍스트 확인
(1)출처: IMDb
(2)그리고 그 당시에 말 많고 탈 많은
이미지 텍스트 확인
(1)출처: IMDb
(2)’뮬란’ 중국 신장 촬영에 비난쇄도 “집단수용소밑에서 부당이득”
(3)위구르족에 대한 인권 탄압이 이루어지고 있는
이미지 텍스트 확인
(1)출처: IMDb
(2)’뮬란’ 중국 신장 촬영에 비난쇄도 “집단수용소밑에서 부당이득”
(3)신장 지역에서 촬영을 합니다
이미지 텍스트 확인
(1)꼭 거기서 촬영해야만
(2)속이 후련했냐!!!
(3)왜 하필 신장에서 꼭 했어야만 했냐.
이미지 텍스트 확인
(1)꼭 거기서 촬영해야만
(2)속이 후련했냐!!!
(3)라고 해서 굉장히 많은 비판을 받았었죠.
이미지 텍스트 확인
(1)그리고 더 문제가 되었던 것은 엔딩 크레딧입니다.
이미지 텍스트 확인
(1)촬영에 협조해 준 신장의 공안 기관에 감사하는 말을 올렸죠 MISSIONTELEVISION, FILM
이미지 텍스트 확인
(1)신장위구르자치구의 주요 도시
(2)성도 우루무치의 동남쪽에 붙어있다
(3)이 기관은 이른바 신장위구르족의 교화를 담당하고 있는
이미지 텍스트 확인
(1)신장위구르 자치구의 주요 도시
(2)성도 우루무치의 동남쪽에 붙어있다
(3)투루판 지역의 공안 기관입니다.
이미지 텍스트 확인
(1)신장위구르 자치구의 주요 도시
(2)성도 우루무치의 동남쪽에 붙어있다
(3)약간은 좀 악명 높은 그런 곳이라고 할 수가 있죠
이미지 텍스트 확인
(1)TOSDEO MULANA 인권 중시?
(2)차별 반대?
(3)그래서 디즈니가 추구하는 소수자 권리와 인권, 다양성
이미지 텍스트 확인
(1)인권 중시?.
(2)차별 반대?
(3)이건 도대체 뭐냐는 비판이 있었는데요.
이미지 텍스트 확인
(1)기업이 추구하는 거는 결국 돈이죠.
이미지 텍스트 확인
(1)뒤끝있는 편.
(2)그런데 문제는 한번 중국한테 찍히면
이미지 텍스트 확인
(1)뒤끝있는 편
(2)제작 지원이라든지 영화를 개봉하는 것조차 어렵다는 겁니다
이미지 텍스트 확인
(1)뒤끝있는 편.
(2)그리고 그로 인한 피해를 본 사람들이 할리우드에 굉장히 많죠
이미지 텍스트 확인
(1)<티벳에서의 7년>
(2)브래드 피트는 1997년
이미지 텍스트 확인
(1)<티벳에서의 7년>
(2)< 티벳에서의 7년>이란 영화를 찍습니다
이미지 텍스트 확인
(1)<티벳에서의 7년>
(2)중국 입국 금지 20년
(3)그 이후로 거의 20년 가까이
이미지 텍스트 확인
(1)<티벳에서의 7년>
(2)중국 입국 금지 20년
(3)중국에 입국하지 못했습니다.
이미지 텍스트 확인
(1)이보다 더 심각하게 커리어가 망가지는 경우도 있었죠
이미지 텍스트 확인
(1)리처드 기어
(2)대표작: 귀여운 여인(1990),
(3)독실한 불교 신자로 잘 알려진 리처드 기어는
이미지 텍스트 확인
(1)출처: Oscars 유튜브
(2)1993년 아카데미 시상식에서 티베트의 인권 상황에 대해
이미지 텍스트 확인
(1)출처: Oscars 유튜브
(2)성토하는 그런 발언을 합니다
이미지 텍스트 확인
(1)그리고 나서 중국 입국은 물론이거니와
이미지 텍스트 확인
(1)캐스팅이 잘 되지 않았다는 이야기가 있어요
이미지 텍스트 확인
(1)그리고 리처드 기어 자신도 몇 년 전 인터뷰 비슷한 이야기를 합니다
이미지 텍스트 확인
(1)자신이 영화에 캐스팅되면 제작비를 지원하지 못한다든지
이미지 텍스트 확인
(1)아니면 중국에 개봉하지 못한다는 압박이 계속 있었고
이미지 텍스트 확인
(1)촬영 2주전에 전화로 이렇게 말하더군요
(2)“미안하지만 캐스팅 할 수 없어요”
(3)심지어 촬영이 들어가기 며칠 전에 전화가 걸려 와서
이미지 텍스트 확인
(1)촬영 2주전에 전화로 이렇게 말하더군요
(2)“미안하지만 캐스팅 할 수 없어요”
(3)’미안하지만 캐스팅을 취소하겠다’ 라는 적도 여러번 있었다고 하네요
이미지 텍스트 확인
(1)해리슨 포드’인디아나 존스’시리즈 주연
(2)해리슨 포드도 마찬가지입니다
이미지 텍스트 확인
(1)영화 <쿤둔> 주요 제작진
(2)마틴 스코세이지
(3)멜리사 매티슨
(4)달라이라마의 생을 그린 <쿤둔>이라는 영화
이미지 텍스트 확인
(1)영화 <쿤둔> 주요 제작진
(2)마틴 스코세이지
(3)멜리사 매티슨,
(4)마틴 스코세이지 감독이 연출을 했고
이미지 텍스트 확인
(1)영화 <쿤둔> 주요 제작진
(2)마틴 스코세이지
(3)멜리사 매티슨,
(4)이 영화의 시나리오를 쓴 것이
이미지 텍스트 확인
(1)[ 영화 <쿤둔> 주요 제작진
(2)마틴 스코세이지
(3)멜리사 매티슨
(4)해리슨 포드의 전처였던 멜리사 매티슨입니다.
이미지 텍스트 확인
(1)해리슨 포드도 멜리사 매티슨과 함께
이미지 텍스트 확인
(1)1990년대 초부터 티베트의 인권 상황을 알리는
이미지 텍스트 확인
(1)그런 운동을 꾸준히 진행해 왔었죠
이미지 텍스트 확인
(1)그래서 해리슨 포드, 마틴 스코세이지 감독,
이미지 텍스트 확인
(1)그리고 멜리사 매티슨은 중국에서 공공의 적이 되었고요
이미지 텍스트 확인
(1)해리슨 포드 역시 커리어에서 많은 손해를 봤다고 합니다
이미지 텍스트 확인
(1)그래서 <스타워즈: 깨어난 포스>에서 그렇게 일찍 죽어야만 했나요…?
이미지 텍스트 확인
(1)최근에 논란이 되는 인물은
이미지 텍스트 확인
(1)키아누 리브스
(2)키아누 리브스입니다
이미지 텍스트 확인
(1)키아누 리브스
(2)얼마 전에 티베트를 지지하는 행사에 다녀온 것이 알려지면서
이미지 텍스트 확인
(1)중국 3대 OTT 서비스
(2)#1. 이치아이
(3)바이두 자회사
(4)중국의 3대 스트리밍 서비스에서
이미지 텍스트 확인
이미지 텍스트 확인
(1)-그뿐이 아니라 <매트릭스>까지 사라졌다고 합니다
이 게시물에 대해 평가 해주세요!
