이미지 텍스트 확인
(1)① 설정 연관 글쓰기
(2)[일반] 해병사망 사고 원인을 구명조끼 얘기로 집착하는 건잘못임.
(3)갤로그 가기
(4)조회수 421 | 추천 17 | 댓글 14
(5)어제부터 구명조끼 제공했네 안했네를 가지고 난리법썩이었는데
(6)사고발생 책임을 구명조끼 미제공으로 왈가왈부하는 건 대단히잘못된 방향이라 생각함.
(7)아직 위험 가라앉지 않은 재해현장에 비전문가인 군인들 대량 투입한 게 진짜 문제의 원인이지.
(8)사고가 하나 터졌으니까 마치 구명조끼만 입혔더라면 괜찮았을꺼라는 식으로 성토하지만,
(9)이건 재해현장에서 발생할 수 있는… 비 전문가들은 생각못하기쉬운 수 많은 사고위험들 중 하나일 뿐임.
(10)현장 상황에 대한 위험도를 가늠할 수 있는 사람이 작업지휘를했어야 작업 장소와 작업종류에 맞는 안전 대책이 준비될 수 있는 거지.
(11)군 장교들이 재해지역 위험성 가늠할 수 있는 전문가들도 아닌데그들에게 재해지역 작업지휘를 맡겼다라는 거 자체부터 이미 사고 터질 게 예정된거임.
(12)이런데도 불구하고 사고책임 물어서 장교들 자르면 앞으론 좀 더나아질꺼다?
(13)그러고선 또 재해 일어나면 군 장교들에게 재난,재해지역 작업지휘 맡기는 걸 반복할 거…??
(14)비 전문가들에게 재해지역 작업지휘 맡기는 한 사고 위험성은 변치 않음.
(15)사고발생 종류만 달라질 뿐 사고 희생자는 계속 나올 수 밖에 없음.
(16)지금 사고원인을 구명조끼 미지급 얘기로만 “축소”하는 건사실상 재난,재해현장에 군인들 써먹고 싶으나 그로인한 사고발생은 내 알바 아님 하려는 심리아니냐라고 반문하고 싶음.
(17)정말로 사고발생 재발을 막고 싶다면 재난재해지역 작업과 투입인원을 전담지휘할 전문인력과 업무 체계, 매뉴얼을 마련해야지.
!
