미국이 한국보다 일본을 우선시하는 이유

미국이 한국보다 일본을 우선시하는 이유

이미지 텍스트 확인

(1)왜 미국은 항상 일본을 한국보다 우선시할 수 밖에 없는가
(2)가끔가다 보면, 넷상에서
(3)왜 미국에게 있어서 한국은 일본보다 아래로 취
(4)급받는가.
(5)왜 아시아에서 미국의 대리인으로 일본이 낙점되
(6)었는 데, 한국은 그 자리를 얻지 못하는가.이런 의문이 튀어 나오는 것을 봅니다.
(7)-일본은 미국과 맞짱 떴던 세계 열강중의 하나였다. 격이 다르다.
(8)-일본은 한국보다 인구가 2배 반, 경제는 세계 넘버 2까지 갔던 국가이기 때문에 그런 것이다.-한국이 동북아 균형자라며 깝죽대는 동안에, 일본은 일편단심으로 미국에 충성했기 때문에 미국이 일본을 더 신뢰하는 것이다… 등등 이밖에도여러가지 의견들이 있습니다.
(9)각각의 의견들이 나름대로 설득력이 있겠지만,제가 보기에는 결정적인 포인트를 한국 사람들이놓치고 있는 것으로 보입니다.
(10)미국이 일본과의 동맹을 아시아에서 핵심 포인트로 잡고 있는 이유는,
(11)일본이 한국보다 동쪽에 있기 때문입니다. 아시아 최극단에 있기 때문입니다.
(12)이 얘기를 해보겠습니다.
(13)우리나라는 6.25를 겪었습니다. 왜 중국과 러시아, 미국이 이 땅으로 와서 전쟁을 치렀을까요.이 땅에 이라크처럼 석유가 나는 것도 아닌데 말입니다.
(14)한반도는 중국과 러시아, 미국이 접하는 지역입니다. 그래서 전략적인 중요성을 지니고 있습니다.
(15)자, 그러면 이 시각에서 우리나라가 아닌 일본을이해해 볼려고 합시다.
(16)신기하게도 우리나라 사람들은 한반도가 지정학적으로 중요한 위치이다 라는 말은 하면서도, 일본의 지정학적 중요성에 대해서는 아무도 들어본적도, 생각해본 적도 없더군요.
(17)일본의 지리적 위치가 미국에게 있어서 갖는 중요성은 무엇일까요.
(18)그것은 태평양을 미국이 독차지하게 해준다는 점
(19)태평양은 공해이지만, 실질로는 미국의 지배하에있습니다. 이것은 너무나 중요한 포인트인데도,미국이 결코 입밖에 내지를 않는 사안입니다. 미국은 항상 미국 방위를 위해서 동북아에 미군을주둔시킨다고 말할 뿐입니다. 하지만 까놓고 말해서 미 본토는 지구 반대편에 있는 데, 무슨 동북아에서 미 본토를 지키겠습니까. 미 본토 방위선은 대양 건너 뒤에 있습니다. 본토가 아닌 섬마저도 (하와이, 괌) 한국, 일본보다는 훨씬 뒤에
(20)미국에게 있어서 일본의 지리적 중요성은,
(21)태평양의 서쪽 끝이라는 점입니다.
(22)대한민국 사람들이 기억하는 태평양은 언제나 미
(23)국의 지배하에 있는 바다였습니다.
(24)우리의 태대한 기억은 1945년부터 시작평양에
(25)그런데 그 이전의 태평양은 어땠을까요.
(26)아래 지도는 1942시점에서 일본이 지배하던년
(27)영역을 보여줍니다.
(28)동아시아 근해는 물론, 괌, 나아가서 마샬 군도까
(29)지도 일본 해군의영역하에 있었습니다. 즉 태평
(30)양서쪽 절의반은밑에 있었습니다.본
(31)아래 지도1942년 당시 미국는영역입니다. 태의
(32)평양의 동쪽절반만을 차 지하었습
(33)이 지도는 3년 뒤에 극적으로 변하게 됩니다. 미
(34)국이 일본 으로부터 항지배하복받게 되면서을1950년.미국은
(35)태평양 전체를됩니게발표된
(36)애치슨 라인은 미국 태이는 의미였 습 니인평전체를 확보하였다
(37)우리나라는 6.2.5전쟁때문에갖식만
(38)애치슨= 후퇴것이인라는있고
(39)는 데, 사애치슨 라인 그 자체는 태실선을의미였습니는살펴 봅번전쟁평양
(40)대폭 전다. 애치전보다진언
(41)슨라지도인다를시한시다.
(42)애라인 지도를 보면,치슨
(43)봉쇄 라인 (containmentline)이라고 표시된 것
(44)들이 보이실 겁니다. 각각 소련과 중국의 봉쇄 라
(45)인입니다.
(46)소련과 중국을 무엇으로부터 봉쇄한다는 것일까
(47)답태평양입니다.은
(48)2차 대전이 끝난 후, 연합군은 독일에전범국게
(49)가로서의 책임을 묻고, 동서독으로 분할하독과
(50)여 점령, 지배하였습니다.그런데 동아시아에서는 일본에게 책임을 묻할, 점령하는 대신 에 엉뚱하게도 한,반도를 분할시 킵 전니다. 쟁 직전인 1리7월 미 국무945년제임보한반도이짜할방안을 라고지시를 내렸고 8월에 육군부 작전국의 Charles,H. Bonesteel 대령 38선을이
(51)분고
(52)승
(53)차관던스분
(54)Dean Rusk 중령과
(55)채택하였습니다. 왜 그랬을까요.
(56)입장이 되어 한번 생각해 봅시다.국승리하여, 태평양을 전리품으로 획득하에서그습니다.본 을 반 분 하 소련과여가 그럼 소진다….련 숙원이의부던 동 항뿐 아결될 니라 소련의, 극동함 태평양으대가로 자유로이 나 수 있게 됩미국 혼자서 태평양을 지배할 수 없게 될 뿐더러,하와이나 미이 위협받게 됩니다. 그 러니 미국으로서는 일본이 아 한니라 반 대도를 신
(57)전쟁
(58)게 되눠런데
(59)나
(60)해
(61)올
(62)서해안부
(63)던져주고서라도 입막음해야 했던 것입니다. 그리고 한반도가 만약 중국, 소련의 손 들어가더라에도, 일본을 갖고 있으면 태평 진입을 막을 수양있다고 생각했던 것입니다.
(64)가끔씩 한국과 일본의 네밥을 가지고 인터넷에서 논쟁 을 할 때마다, 일본쪽 애들 주장하는 것이 일 본이 해 군 한력으로반 해상물의 류 봉를 쇄 하면 한국은 유 원자와공급이 끊겨서 3달안 에 항복한다는 것입니한-일 전쟁 떡티즌들이
(65)도석
(66)재
(67)’일본으유사로 시 한국아이디어 자체가, 일미 국방부니라,해상봉애본쇄할다.’
(68)들처음 생각게
(69)아에 그렇게 생각하고 있는 것서을 일본 애들이 가져왔 뿐입니다.을
(70)애치슨 라인이 아니라, 2010년대 현재에이르러서도미래에 중국 한반이통 허용해을통일한국이 중립을 설 것을 요구해가로온다면 그리고, 한국이 그것 을 받아 여 미군이 한서반도 를 한다면, 바로야있 일본으로는가면 되 지 라고 미군 전략문서에서 말하는 것도.맥락에서입니다.일본 한국보다이동쪽에 있 일본기에, 아이 시아태에서 평 경양 계 선 을 따라 위아래로 길게서치 열한 국가도때이기 문에, 미국으 로 일서는것이 한반도를 갖는 것보다 우는1950년
(71)만약주는
(72)댓
(73)떠나옆에
(74)동일끝위
(75)갖을선입니
(76)한반도갖고 있으면 중국과 러시아를 압박할
(77)수있지만,
(78)일본을갖고으면태전체를 가질 수 있고,
(79)미본토를 방수 있습니다.어할
(80)어느쪽이 더 중요하겠습니까.
(81)미국에게 있어서 언제나 일본이 한국보다 중요합
(82)한국이 ‘태평양 지배’ 보다 더 큰 이득을 미국에게 줄 수 없 한, 바는 뀔 수 없는 거지 요.

!

이 게시물에 대해 평가 해주세요!

결과 0 참여자 0

Your page rank:

리플 남기기