이미지 텍스트 확인
(1)백신 맞아도 70% 감염 …”韓 강제접종은 무리수”
(2)유주연 기자(avril419 mk.co.kr), 심희진 기자(edge mk.co.kr), 신유경 기자(softsun mk.co.kr)입력 2023.5.7.17:48
(3)| WHO 비상사태 해제 … K방역정책 명암
(4)숫자로 보는 코로나19 – Mo코로나19 일지
(5)국내 누적 확진환자 3125만1203명 18세 이상 백신 1차 접종률2020년 1월 20일 첫 국내 확진자 발생(중국 우한 방문자)
(6)지난 3월 기준
(7)2월 29일 사회적 거리두기 시행
(8)국내 누적 사망자3만4512 명
(9)지난 7일 기준2021년2021년 2월 26일 백신 접종 시작
(10)국내 평균 백신 접종 횟수4월 12일 실내 마스크 착용 의무화
(11)7월 12일 수도권 사회적 거리두기 4단계 격상
(12)세계 누적 확진환자7억 6522만명2002년 1월 13일 먹는 코로나 치료제(팍스로비드) 도입
(13)4월 18일 사회적 거리두기 전면 해제세계 누적 사망자지난 7월 기준692만1614명
(14)2023년 1월 30일 실내 마스크 착용 의무 완화5월 5일 WHO 코로나19 비상사태 해제
(15)세계 평균 백신 접종 횟수YOU
(16)3년4개월간 전 세계를 공포에 몰아넣었던 코로나19 팬데믹 비상사태가 드디어 해제됐다. 그동안 수많은 감염자와 사망자가 발생해 충격을 줬지만, 긴급 승인된 백신과 접종 의무화, 사회적 거리두기 등 각종 방역정책을 놓고 숱한 논란이 일기도 했다. 주요 방역정책을 둘러싼논란과 평가를 정리해본다. 코로나19 팬데믹 기간 백신 접종과 방역패스는 거리두기와 함께’K방역’을 떠받치는 핵심 조치였다. 코로나19 백신 접종은 2021년 2월 의료진을 시작으로 1분기 요양병원 입소자와 종사자, 2분기 65세 이상 노인, 3분기 19~64세 성인 등 순으로 진행됐다. 목표는 같은 해 11월 전 국민 집단면역 형성이었다.
(17)이 같은 조치는 백신이 감염 자체를 막아줄 것이라는 판단이 바탕이 됐다. 정부는 전 국민 70% 접종 완료를 근거로 그해 11월 단계적 일상회복을 시작했다. 결과는 참담했다. 확진자와위중증 환자가 급증하면서 의료체계가 포화 상태에 이르렀고 결국 45일 만에 일상회복은 전면 중단됐다.
(18)학계에서는 코로나19 백신의 감염 예방 효과는 거의 없었다고 본다. 정부는 백신을 확보하기위해 예산을 7조원 이상 투입한 바 있다.
(19)천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 “백신의 감염 예방 효과는 없거나 아주 희박하다”고 말했다. 천 교수는 “팬데믹 초기 많은 이가 백신을 맞으면 홍역처럼 감염을 막을 수 있을것이라고 생각했지만 결과는 달랐다”며 “문제는 주사 형태의 백신으로는 코 점막에서 항체를 만들지 못한다는 것”이라고 지적했다.
(20)그는 “바이러스는 대부분 코로 감염되는데, 코 점막에 항체가 생기지 않아 1차 방어막 역할을하지 못했다”며 “주사를 통해 만들어진 혈액 내 항체가 2차 방어막을 형성하기는 하지만, 이조차도 3개월이면 효과가 떨어진다”고 설명했다.
(21)한국의 백신 접종률(18세 이상·1차 접종 기준)은 지난해 6월 이미 97%를 넘었지만, 올해 초질병관리청 조사에서 전 국민 중 70%가 코로나19에 감염된 것으로 나타났다.
(22)“접종해도 코에 항체 안생겨
이미지 텍스트 확인
(1)다만 백신이 중증·사망을 예방하는 데는 고령층 등을 중심으로 어느 정도 효과를 냈을 것으로 추정된다. 엄중식 가천대길병원 감염내과 교수는 “고위험군에서 중환자와 사망자 발생을낮추는 효과는 분명하다”고 말했다.
(2)문제는 백신의 중증·사망 예방 효과도 매우 제한적이라는 것이다. 코로나19 백신 접종이 본격화되기 전인 2021년 7월을 기준으로 치명률을 살펴보면 10대 0%, 20대 0.01%, 30대 0.03%, 40대 0.05%로 조사된다. 이어 50대 0.23%, 60대 1.02%, 70대 5.4%, 80대 18.2% 등으로나타났다. 치명률이 계절 독감(0.1%)을 넘어서는 것은 50세 이후부터다. 결국 50세 이하는백신 부작용 위험을 감수하면서까지 접종을 강제할 필요가 없었다는 지적이 나온다.
(3)이런 가운데 사실상 전 국민에게 접종을 의무화한 방역패스(접종증명·음성확인제)는 실효성·형평성 논란을 일으키며 극도의 사회적 혼란을 키웠다. 정기석 국가감염병위기대응자문위원장(한림대성심병원 교수)은 “돌이켜보면 코로나19는 소아·청소년에게 위험한 감염병이 아니었다”며 “어린이에게 사실상 접종을 강제한 것은 잘못된 정책”이라고 비판했다. 정 위원장은 “시간이 지날수록 청소년의 경우 부작용을 심하게 겪는 사례가 적지 않다”며 “소아 백신은 매우 조심해야 한다”고 덧붙였다. 천 교수도 “방역패스는 백신 효과가 정확히 연구되지 않은 상태로 강요됐던 불합리한 정책”이라고 말했다.
(4)팬데믹 상황에서 급하게 임상이 진행됐기 때문에 앞으로 부작용이 더 드러날 것으로 학계는보고 있다. 현재 한국에서는 메신저리보핵산(mRNA) 백신 접종 후 심근염·심낭염에 대한 인과성이 인정됐다. 질병청에 따르면 2021년 4월부터 21개월 동안 부작용 사례로 약 9만3000건이 접수됐다.
전 그래서 안맞았음
이 게시물에 대해 평가 해주세요!
