매주 촛불만 든다고 세상이 바뀌나요?

(1)”매주 촛불만 든다고 세상이 바뀌나요?”
(2)이런 회의감 충분히 들 수 있습니다.
(3)왜냐면 우리는 2016, 2017 승리의 기억도 가지고 있고, 지금은 그 때보다 훨씬 더 큰 이슈들이 있는데 좀처럼 사람들이 움직이지 않으니 말이죠. 하지만 이에 대한 답은 역설적으로 우리의 역사와 지난 기억에서 찾을 수 있습니다.
(4)문 대통령
(5)시민과 영화 <1987> 관람
(6)저는 영화보면서 가장 조금 마음에 울림이 컸던 대사가
(7)’그런다고 세상이 바뀌나요’ 였습니다.
(8)실제로 6월 항쟁, 그 앞의 아주 엄혹했던 민주화 투쟁의
(9)시기에 민주화운동하는 사람들을 가장 힘들게 했던 말이,
(10)가까운 사람들로부터 그런다고 세상이 바뀌느냐,그런 말들어본 분들 많이 있을 거라고 생각합니다.
(11)지금도 정권 바뀌었다고 세상이 뭐 달라지는 게 있느냐,그렇게들 이야기하는 분들도 있죠.
(12)저는 오늘 이 영화는 그 질문에 대한
(13)답이라고 생각합니다.
(14)역사는 금방금방은 아니지만 그러나 긴 세월을 두면서
(15)뚜벅뚜벅 발전해오고 있는 겁니다.
(16)세상이 바뀌나요?
(17)너무 오래 걸렸지?
(18)촛불집회가 한창이던 2016년, 아래의 뉴스가 있었습니다.
(19)비폭력 촛불집회에 ‘3.5% 법칙’ 화제 / YTN
(20)최순실 게이트 파문
(21)野 “오늘집회가 분기점”
(22)비폭력 촛불집회에 ‘3.5% 법칙’ 화제
(23)주말마다 대규모 촛불집회가 이어지면서 인터넷에서
(24)는 3년 전 영상이뒤늦화제가 되고 있습니다. 전체게
(25)인구3.의5%가꾸준히비폭집회를 이어가면 어떤력
(26)정권도버수틸없다는 내용 담고 있는데요.을
(27)체노교수는 전체 인구의 3.5%가 지속해서 비폭웨스
(28)력 시위를벌이면 어떤 정버티지 못한다고 주부라도
(29)장합니다.이’3.5% 법칙’인데, 지난 1900년부터른바
(30)2006년까지형태의 반든합정부시위를 통계학적으
(31)로 분결과라석한고설명니다.
(32)최순실게파문 |이트
(33)野 “탄핵안 뇌물죄 포함”
(34)에리카체노웨스 미국 덴버대학교 정치학 교수
(35)(목적을 달시위성한3.5%가 참여 한는인구의 3.5%가 꾸준히 참여했고
(36)모시위는 비폭력이든었습니다.
(37)최순실게이트 파문
(38)상경농민 30명 연행투쟁
(39)반정부 시위 폭력적으로 변질되면 실패 가능성 커
(40)청와대200m앞 행진 허용
(41)국내 인구 기준 3.5%는 180만 명…SNS에서 화제
(42)이 뉴스는 다음과 같이 끝을 맺고 있습니다.
(43)역사속에서증명된3.5%법칙국내에서는 어떤 결이
(44)과나로타관날지커지심이있습고니다.
(45)YTN 비폭력 촛불집회에 ‘3.5% 법칙’ 화…) :
(46)지금우리 싸움은 장거리 “공부” 와 같다열심히 했는데도 단기적 으 과 가 나 오있습니다.는그 리고, 참 보고서만 다면 이러닝 을 볼 수 있고 학 바중, 요 한 것의생각합니다.
(47)로성않지는다지칠
(48)수더 좋은수도꿔볼가방있다법이
(49)원을있겠죠그러.
(50)나은꾸앉아서 밤잠 줄여가면서 공부하고 또준히
(51)공결국 최고부해야아니더라최얻을 수 있과를
(52)을 것이라는겁니다.
(53)제읽었던 한 책에 “양적 축적을 통한 질적 도약”이라는 글
(54)귀있었습가큰 변화( 질 도약)적끊어지려면,(양적 축적)이 모 쌓이고 또 모이고아 져이박에”질적루어지는 도 은 있지도 않을 뿐더약”있더라도 절 대 오 래 가이 기 때 문 입 니니다.
(55)이루가작임없이 움직임들은합니다.
(56)야만
(57)단설사러,
(58)못할지것