101번지 남산돈까스와 현재까지도 치열하게 싸우는 유튜버.jpg

(1)(0)인지 남산돈까스 꽃
(2)101번지 남산돈까스 N
(3)남산의 대표 음식 남산돈까스의 단연 원조로 불리우며
(4)101번지
(5)남산한마스
(6)남산돈까스 101번지 남산돈까스
(7)전국 프랜차이즈 무려 50개가 넘는 기업으로 성장을 한
(8)사실 원조는커녕 2011년 당시 건물주라는 위치를 악용하여
(9)온갖 불법으로 극악무도한 악행들을 저지르며
(10)업무방해 등
(11)’업무방해구약식 벌금
(12)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)
(13)- 모든 정식 2
(14)임차인이었던 진짜 원조를 무력으로 강제로 내쫓고
(15)(리얼코리아)
(16)칭찬합시다
(17)방영된 곳!
(18)남산돈까스
(19)리얼코리아
(20)LAFA) 가맹문의 1577-0441
(21)1992년
(22)진짜 원조가짜 원조
(23)진짜 원조가 사용하던 간판 그대로 바꾸지 않고
(24)런닝맨 방영
(25)진짜 원조가 평생을 피땀 흘려 이룬 모든 성과를 모조리 다 빼앗아간
(26)101번지 남산돈까스
(27)현재의 101번지 남산돈까스는 단지 그런 인간들일 뿐입니다.
(28)|남산돈까스
(29)’남산돈까스
(30)전부 거짓말!끝까지 거짓말!
(31)여러알고 있는분들이’남산돈까스’는 다 거짓말!101번지 남산돈까스의 민낯
(32)빅페이스 BIGFACE – 조회수 347만 1년전빅페이스BIGFACE 조회수 563회 – 1년전
(33)지능형 공사중관
(34)불편드려 최승감도을
(35)정상영업중
(36)소송결과!점주님들께
(37)그리고 이 사실제가 사건을 공론화하기 전부터 이미은
(38)이렇게 무려 4개의 법원 판결로 명백히 법적으로 인정이 된
(39)남자가수 남진 까스
(40)그런데 진실이 알려진 후 101번지 남산돈까스는 충격적이게도
(41)공식 입장문
(42)안녕하세요.
(43)101번지남산돈까스는 온라인 커뮤니티를 중심으로 퍼지고 있는 거짓된 사실에 대하여 당사의 입장을 말씀드립니다.
(44)10번지남산돈까스는2월997년 남산 식당 (수제돈까 스운영을 하였으며, 현재 대표이사가 이를 이어받아1상호로판매)”라는현재 대표이사의 시어 머니가운영하고 있습니다. 10번지 남산돈까스에
(45)설립하여 가족명의로
(46)간판에 표기되어 있는 Since 1992 위탁운영자가 남산 인근의 다른 장소에서 돈까스 음식점을 운영하였던
(47)연도를 임의로 표기하였던 간판이었습니다. 내 Since 1992 미 삭제하지 못하여 고객들로 하여 오해판불러일으킬 수 점에 대해서 깊이 사과드립니다.간
(48)운동을있도록 한
(49)건물주가 소파로23번지 음식점 운영주(위탁운영자의 매장을 가르쳤다는 취지의 내용은 전혀 사실무근입니다.
(50)설립자는1990년 2월부터 수년간 설립자 가족돈까스전문점 을 운영하였으며, 개인사정으로 전위탁운영자에게 2003년부터 2011년만년 운영을 맡겼습니다. 위탁운영자는 운영과정에서 세금대금 미납.직원 급여 미지급소파로101번지에서
(51)체납, 식자재등 운영상의 문제를 야기하여 사업자등록명의자인 설립자 가족에게 피해를
(52)입혔습니다.
(53)위탁운영자측에서먼저 계약 해지 및보증금 반환요구하는 내용증명서을를건물주에게 발송함으로써 계약이
(54)종료되었습니다 현재 건물주의 갑질로 위탁운영자가 운영을 종료한 것이 아님을 말씀드립니다. 이는 법원
(55)내용입니다.장판결(2012가가치분야의확
(56)최근 이슈를 이용하여 왜곡된 사실을 정보로 만들고 개인적인 수익목적으로 하는창출을유튜버전위탁운영자
(57)허위사실명백히 잘못된 행동입니다. 전 위탁운영자는 수차례 허위사실유포로 현재유포는검찰 수사
(58)중입니다.
(59)사과와 반성은 커녕 법원 판결문들 같은 확실한 팩트까지 부정을 하며
(60)다시한번 많은 분께 심려를 끼쳐 죄송합니다.
(61)남산 돈가스
(62)그동안 속여온 고객들을 또다시 한번 속이려 들며 기만하는 건 물론
(63)돈까스전문
(64)앙일보 이코노미스트 맛있
(65)진짜 원조 사장님 가족을 되려 가해자로 몰아가고
(66)의무화작품마스크
(67)오직 사실만을 밝힌 저는 허위사실 유포자로 몰아가며
(68)전주지법 2021가합영상물게시금지가처분 2021.05.21 제 원본과 상위 없음
(69)영상물게시금지가처분신청서
(70)1. 주식회 남사 산 돈까스서울 중구 소파로 101 (남산동2가)대 표이 조2 주식회사 에스엠제이컴퍼니
(71)대표이사 조
(72)채권자들소송대리인
(73)변박호사
(74)제 남산돈까스 영상을 삭제해버리기 위한 영상금지가처분신청
(75)이메일: naver.com)(휴대전화: 010-4
(76)손해배상(기) 청구의 소
(77)지급하라.0,000,000원을금 50들에게1. 피고들은 연대 원하여 고송비용 피고들의 부담
(78)다.으한로2.소은
(79)있다.가집행 할 수라는 재판을 구합니다.3.제1항
(80)그리고 무려 5억이라는 거액의 손해배상 청구 소송까지 걸며
(81)그 오랜 세월동안 저질러온 악행들을
(82)-지금 이 순간까지도 이어가고 있습니다.
(83)거의 2년이 가까운 시간 끝에 101번지가 제기한 모든 법적 조치의 결과
(84)부있는 점도이 사건 동영상에 피의서 발언 내용, 표현의 방법 백레이스자들의볼 때, 비방의 목적이 있다고 보기 어렵다.여
(85)과 동기 등여사정을 종합하러
(86)4. 결
(87)○ 위와 같은 점 등 종합하 여 볼 때, 피의자들비방의 목적 있었다고 보기 어렵고, 달 리 인정할 증를○ 증거가 불충 혐의가 없을허위유포하거나사실을없다.가
(88)거
(89)분하여
(90)오직 팩트만을 말했으며 아무런 혐의도 없다는 사실을
(91)문서번호 264-350-3361-7500
(92)서울 남대문경찰서
(93)서울중앙지방검찰청
(94)최현준 귀하신
(95)제목: 수사결과 통지서(피의자봄처)귀하와건 에 대 하 여 다음과 같 이 결정하였음을 알려드립니다.접수일시 2021 5. 14 사건번호정보통신이용촉진및정보보호등에관한법위반(말에)2021. 10. 24.일
(96)(전화번호 1301 )
(97)관련된사
(98)2022. 2. 4.발신 서울중앙지방검
(99)귀하가 청구한 불기소이유를 아래와 같이 통지합니다.
(100)담당팀장결정 종류 안내 및 권리 보호를 위한 각종 제도혐의없음 결정은 증거 부족 또는 법상 범죄가 성립되지 않아 지명할 수 없다는안됨 결정은 피의자가 14세 미만이거나 심 신할 수 없는 경우입니다공소권없음 결정은 할시효가 경과
(101)서울중앙지방검찰청 2021 제55085호
(102)정종류안내>결
(103)⑦ 고소(발인 성명 주식회사에스엠제이컴퍼니 외 2명최현준
(104)결정입니다.
(105)법 또는 정당방위 등에상실자의
(106)수법률에 정한 요건 갖추지 못하여을처 벌할 수 없다는각하 결정은 세정의 사유에 해당하거나 고소인 또는 고권리 보호를국민권익위원회 고충민원 수제도국가인권진정위원회의www.comerg있는되었거나고지에있어서
(107)취소한경우등것입니다.[피고소인
(108)④주민등록번호
(109)위한제도
(110)⑤분 검사
(111)수사 심의신 제도(경민수 있는 경우 수사에SOUND국번없이센터⑦ 처분 년 월 일 2022. 1. 21.가회의없음(증거불충분)
(112)‘경찰’ ‘검찰’ 두 곳 모두 법적으로 인정해주신 겁니다
(113)정말 소름이 끼칠 정도로 너무나도 비열하고 악랄하다는 겁니다
(114)피고들 소송복대리인 법무법인담당변호사
(115)청구를 모두 기각한다.2. 소송비용은 원고들이 부담원고들의피고들한
(116)한다.
(117)피고들은 연대하여 원고들에게 500,000,000원을 지급하라.
(118)가처분건 형사 고소건 그리고 이번 민사 소송까지
(119)빅패이스 드
(120)모든 결과가 하나도 빠짐없이 다 나왔습니다
(121)관하여 비목적이 인정되었다고 하여 피고들에게도 비방할 목적이 인정된다고 볼방할
(122)수는 없다.
(123)다)소결설령 제1 내지 3 동시 된 사 실 로 인 하여 원 명예가 훼손되었다고고들의사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 것한고들 주장은 이유 없다.
(124)영상적
(125)이는,따라서 이와 다른더라도진실이므그 위법성없다.이
(126)제에선
(127)3. 결
(128)101번지 남산돈까스의 명예가 훼손되었다 하더라도
(129)관하여 비방할 목적이 인정되었다고 하여 피고들에게도 비방할 목적이 인정된다고 볼
(130)수는없다.
(131)다) 소결론설령 제 내지 3 동영1상에 적시 사 실 로 인 하여 원 명예고들의사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 것실한주장은 이유 없다.
(132)가훼손되었다하고
(133)는따라서 이와 다른 전더라도,므로 그 위법없다.성이
(134)선 원제에고들
(135)결론
(136)진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 것임으로
(137)관하여비방할 목적이 인정되었다고 하여 피고들에게도 비방할 목적이 인정된다고 볼
(138)론
(139)제1 내지 3 동영 상더라도, 이는 진실한 사실와 른 전 제에설령인하여공공의 이익선 원고들의 주장은 이유 없다.에적시로명예가 훼손되었다고들의
(140)오로지로서관한것그 위
(141)따라서이다
(142)3. 결론
(143)같이 판결한다.
(144)그 위법성이 없는 명백한 사실임을
(145)담당변호사 최영기소송복대리인 법무법인고들
(146)피
(147)담당변호사
(148)1.원고들피의고들에대청구를 모두 기각한다.
(149)원고들이 부담한다.송비용은
(150)청구취지피고들은 연대하여 원고들에게 500,000,
(151)000지급하라”원을
(152)법원에서 완벽하게 판결해 주셨습니다
(153)영상금지가처분 재판을 항변호사를 바꾸셨는데요소하면서
(154)채권자(항고인) 소송대리인
(155)법무법인 1
(156)대한민국에서 손가락에 꼽히는 ‘대형 로펌’으로 바꾸셨습니다
(157)대형 로펌은 거짓말을 팩트로 만드는 능력이라도 있답니까?
(158)피고 박제민측원고 프랜차이즈의 대은중적지도에편승하여악용함를
(159)으로써 자 신의이익을취하는 지극히 세속적인 상인임을 극하고자명하게
(160)보여주고 있습니다.
(161)4. 결어
(162)원고는, 원피고 모두 각자의 사업에 충실하기를 희망할 따름입니다.
(163)고측이 가1997.초 피고 박제민 운영상호,의남산돈까스번지식당직원일원,집기를
(164)승계하였기’SINCE에992’라문구를101음식점홍보에
(165)이번 소송에 제출한 서면에서 101번지는 이런 말을 했습니 다빌팬이스
(166)원고 프랜차이제민측은대즈의이를여하는 지극히 세속적인 상인임을 극고자승하악용함
(167)으로써 자신의 이익보여주고 있습니다.하
(168)원고는, 원,피고 모두 각자의 사업에 충실하기를 희망할 따름입니다.
(169)원고측 이 가 1997. 초 피고 박제민 운영 식당의 상호, 직원, 일부 집기를ㅇ 시간 내에승 계’SINCE에1 99 2’라 는 문구를 101 번지
(170)남산돈까스원고 피고 모두 각자의 사업에 충실하기를 희망할 따름입니다하였기
(171)101번지 대표님
(172)남의 것을 빼앗아가 이룬 성공
(173)이미 빼앗았고 이미 성공했으니 우리 좀 건들지 마라?
(174)온갖 거짓말로 고소하고 소송걸고
(175)그 판결이 나오니 또 다시 항소까지하며
(176)발코어스 !
(177)지금 이순간까지도 그 비열한 거짓말을 이어가고있는 인간들
(178)인정도 사과도 반성도 보상도
(179)죄송하지만 절대 뜻대로 되지 않으실겁니다