여교사 성희롱으로 퇴학처리 된 고3 남학생 근황

(1)교원평가 때 성희롱’ 세종 고3 학생 퇴학처분 – 한겨레
(2)2023. 1. 25. – 교원능력개발평가(교원평가) 때 여성 교사의 신체 부위를 언급하며 성희롱을 한 세종 지역 한 고등학교의 3학년 학생이 퇴학 처분을 받았다. 세종시
(3)세종 A고교 학생, 익명 교원평가시스템 악
(4)용 ‘女교원 성희롱’ – 굿모닝충청
(5)2022. 12. 4. – [굿모닝충청 박수빈 기자] 세종시 A고등학교에서 교원 성희롱피해가 발생해 지역 교육계가 개선책 마련을 촉구하고 나섰다. 성희롱 사건은 익명으로 …

(1)<교원평가 성희롱 가해자의 온라인 동급생 신상유포
(2)및 금전거래 유도 사건 고발>
(3)*이미지 전문을 확인해주십시오.
(4)1. 교원평가 성희롱 가해 학생은 2022년 9월, 개인블로그에 세종시 고 학생들의 신상정보를 게시,”유료 파일”을 금전을 받고 판매하려 했습니다. 학교측은 사안을 덮고 넘어갔고 피해자들(다수의 고3학년 학생들, 현 졸업생들)에게 피해 사실을 알리지않고 가해자를 처벌하지 않은 채 사안을 마무리한 정황이 드러났습니다. 상세한 내용은 위에 첨부한 첫번째 이미지 전문을 반드시 확인해주시기 바랍니다.(특히 기자분들은 이미지 전문을 참고하여 기사를 작성해주십시오.)
(5)2. 신상 유포 게시글을 올린 학생이 교원평가 성희롱을 작성한 학생임을 알게된 후 고 교원이 세종시교육청에 “해당 사건이 ㄷ고 내부에서 어떻게 처리된것인지” 감사를 요청하는 민원을 넣어 답변 받은 내용을 이미지로 첨부합니다.
(6)1) 민원에 대한 1차 답변
(7)2) 불만족 제기
(8)3)교육청 최종 답변
(9)추가 범죄 정황
(10)<세종시 고 교원평가 성희롱 가해자의
(11)동급생 신상 온라인 게시 및 금전 거래 유도 사건을 고발합니다>
(12)1. 해당 사건은 교원평가 성희롱 사건과 별개의 사건으로, 고 교사들이 온라인에서 신상유포 글을 발견한 당시 학교 학생부에 신고했으나 학교 측에서 글을 게시한 학생(교원평가성희롱 가해자와 동일인물, 당시 자신의 이름을 블로그에 게시하여 적발됨)을 처벌하지 않고 피해자들(고 3학년 학생들에게 피해 사실을 알리지 않고 조용히 넘어간 사건입니다.*트위터 공론화 계정 첨부 이미지 참고)
(13)2. 해당 사건은 교내에서 공론화되지 않았던 사건이며, 교원평가 성희롱 피해 공론화 계정주를 포함하여 6명의 성희롱 피해 교원들 중에도 ‘블로그 신상 유포 사건’에 대해 금번에처음 알게 된 사람이 대부분입니다. 온라인 신상 유포 피해자인 고 3학년 학생들은 현재까지도 자신들의 피해 사실을 모르고 있습니다.
(14)3. 해당 블로그 (이미지 첨부) 또는 블로그에 가해자가 게시한 메일을 통해 “유료 완전체 버전 파일, 금전 거래가 이루어졌는지 여부는 정식으로 수사되지 않은 것으로 알고 있습니다.인터넷에서 해당 글을 발견, 학생부에 신고했던 선생님께서 컴퓨터 파일들을 정리하시다가당시 증거로 확보한 화면 캡쳐 파일을 발견하고 성희롱 피해 교원에게 공유해주셨습니다.
(15)4. 교원평가 성희롱 사건 발생 및 인지 (2022.12.01.~) 후 경찰에서 교원평가 성희롱 피의자를 특정(2022.12.26.)하고 나서 성희롱 피해 교원들은 블로그 학생 신상 유포 사건의범행 인물과 금번에 특정된 교원평가 성희롱 작성자가 동일한 학생이라는 것을 알게 되었습니다. 해당 블로그 글은 지워진 상태였고, 증거 화면을 찾지 못해 고발할 수 없었으나 당시캡쳐 화면을 발견하신 동료 교원의 제보로 2023년 2월 현재 고발할 수 있게 되었습니다.
(16)5. 금번 교원평가 성희롱 가해 학생에게 내려진 퇴학 처분은 단지 “성희롱 교권침해 건만으로 내려진 처분이 아닙니다. 교권보호위원회의 “퇴학 사유에는 가해자가 이전에 저지른학칙 위반 2건에 대한 사실이 처분 사유로서 명백하게 기재되어 있습니다.(나머지 1건에 관하여도 곧 방송을 통해 공개할 예정입니다.)
(17)6. 교원평가 성희롱 피해 교원들의 입장을 밝힙니다. 고에 근무한 교원으로서, 학생들을가르친 교육자로서 다수의 선량한 학생들이 온라인에 신상이 게시되고 자신의 신상이 금전거래의 도구가 되었다는 사실을 모르고 있는 현실, 그리고 범죄를 저지른 학생이 그 어떤처벌도 받지 않고 넘어가 더 큰 범죄를 저지르게 된 현실을 규탄합니다. 학교에서 해당 사안을 덮고 넘어감으로써 교내 공론화도 이루어지지 않아 피해 사실에 대한 제대로 된 조사및 피해자 구제도 이루어지지 않았음은 물론, 교원평가 성희롱 가해 학생은 제대로 처벌 받고 선도 받을 기회를 놓치고 더욱 심각한 범죄까지 저질렀습니다. 이는 당시 사안을 보고받은 이들, 학교의 학교폭력 및 학생 범죄 사안에 대한 결정권을 가진 이들(학생부장, 교감,교장 등 학교 관리자)에게 책임이 있습니다. 피해자들에게 피해 사실을 알리지 않고 무엇보다 가해 학생에 대해 처벌 없이 넘어간 점에 대해 마땅한 책임을 져야 할 것입니다.
(18)7.고 학생들의 신상이 게시되었던 블로그 캡쳐 화면 그리고 해당 사건에 대해 최근 세종시교육청에 넣었던 감사 요청 민원과 교육청 민원 답변 내용을 이미지로 첨부합니다.(*트위터 공론화 계정에 타래로 첨부)
(19)고 2기 학생 신상정리파일
(20)세종시를 소재로 하는 공립계 일반고등학교 2기 입학·졸업생의 신상과 각종 정보를 담은 파일을 공유합니다~
(21)해당 파일은 무료 배포용입니다
(22)물론 개인정보보호를 위해 이름의 마지막 글자는 비공개처리하였습니다.
(23)3학년반(27명) : 혼합반(일본어반)
(24)• 문과 12명 [약 44.44%] / 이과 13명 [약 48.15%]
(25)/ 융합 2명 [약 7.41%]
(26)(미리보기)
(27)단돈만주시면^^ 유료 완전체 버전 파일을 드립니다^^원만
(28)메일문의: molae0720 naver.com
(29)돈단만원주시면^^ 유료 완전체 버전 파일을 드립니다^^만
(30)molae0720 naver.com메일문의:
(31)단돈 만원
(32)메일문의:
(33)고 2기 학생 (04년생) 신상정리표 무료배포
(34)고 2기 학생 (04년생) 신상정리표 [무료배포 sdock
(35)파일형식은두가지로각각 첨부합니다.이고(글꼴이
(36)do워cx는드파일나이깨질 수도), sdocx는 최적화된 삼성노트파일입니다.모지
(37)교육청 답변
(38)이전 답변 보기
(39)- 안녕하세요 세종특별자치시교육청 장학사 김제천입니다. 먼저 세종교육 발전을 위한 귀하의 관심과 사랑에 감사의 인
(40)사를드립니다.(답변내용)
(41)귀하의 민 요지원같이 답변을 드립니다.드린 부분 해 사과의 말 드립씀을하고, 해당 사안의 처리 과정에 대 설명을 요청하였습한사안의 처리 과정에 대한 O당O고등 학교- 첫째, 신상 유포는○○고등학교 3학년 학생의 동급생 신상 유포 시도 사안에 대한 대책 마련 요청으로 이해되며 다음
(42)과
(43)ㅇ 먼저불편을대에교육청에서는 귀하께서 제기하신 민원의 내용을 학교에 공유
(44)● 다음은해답변입의니다.
(45)시도 사인 입지와 동시에 학교담당경찰관에게 전화로 신고하였고, 교육청 소속 변호사와도 해당 사안에
(46)대한 의견을 나눔.
(47)둘째,사조사 결과안게시기간이 짧해았고사안당물조회 수가 3-4회 정도였으며, 학생의 계좌를 확인한 결과의
(48)사안과 관련된 거래 내역이 없어 피해 학생이 없는 것으로 판단함.
(49)- 셋째,학생련본인의 행동에 대 깊이 반해안관의학부모가 학교방문하여 학교의 업무담당자(학생면담을 진행생활부장)와학생과 학부모가함.
(50)거듭 사과함. 이에 학생의 진술서에 재발 방지와 관련된 내용을 담고 훈육으로 마무리성하며
(51)- 넷째, 해학생의 경당매우내우향적인성격으로조사 당시불안 증세보인 점과 수능을 한 달 정도 남긴 수험생를판단함.법이라고
(52)인점 등을 고려하여재발 방지 약속과 훈육이 가장 교육적인 사안 처리 방징계에 따른 학학생의
(53)다음으학생의 징계는로「초·중등교육법 제18조(권한으로 학교의 장은 교육상 필요한교장의
(54)경우에 학생을 징계하거나 그 밖의 방법으로 지 도할훈육을 선속과것으로 보입니다.택한○ 마지막으로 본 민원의 담당 부서인 민주시를 담당하고 있는 부서담당 부서수 있음말씀드립니다. 해당 사안의 경우 학생에 대한 지도방법으을
(55)로 재발방지에대약한
(56)학교에 대한 감사민교육과는해당 사안을 공유하고 감사의 필(감사관)에권한이 없습니다. 따라서 교육청에서 감사의
(57)여부에 대요한검토를 요청하도록 하겠습니다. 감사의
(58)여부감사에서결정함을알려
(59)민원처리 과정에 대해 만족하십니까?
(60)민원처리과정에 대해 불만이 있으신 경우, 사유를 선택해 민원 이해 부족
(61)주시기 바랍니다.
(62)귀하가 신청하신 민원이 해결되었습니까?
(63)한마디 더
(64)학교의 해당모두 인지하고 있 내용입던 니다. 학행을 저지른 학생의 진술서 등을 받았는지, 금없는 것을 수사기관을가사안민은원인도교설명 내용을 전달할 것이 아니라 학교의 설명 내용이 사실인지의(범
(65)전거래통해 정확인한 것확하게사실인지이학생의 진술서와 보호자의 사민만으로는 대한 답변이 될 수원에,
(66)과 내용이있었다는 증있는지) 교육청에서 감사를 진행하고 재수사할 것을 요청한 것입니다. 학교의 설거가명
(67)없습니다.
(68)세종특별자치시교육청 (세종특별자치시교육청 교육정책국 민주시민교육과)
(69)처리접수번호기관
(70)담당자(연락처)
(71)처리예정일
(72)※민원처리최종 민원처리기관의 접수일로부터 보통 7일 또는 14 일입니다. (해당 민원을 처리하는 소관 법령에 따라 달라질기간은
(73)수 있습니다.)

(1)Q 최종 답변 내용
(2)0 현재 본 민원의 담당 부서인 민주시민교육과에는 학교에 대한 감사 및 감사 필요 여부에 대한 판단의 권한이 없습니다.따라서 교육청에서 감사를 담당하고 있는 부서(감사관)에 해당 사안을 공유하고, 감사 필요 여부에 대한 검토를 요청하도록 하겠습니다. 감사의 여부는 감사 담당 부서에서 결정함을 다시 한 번 말씀드립니다. 해당 민원 사항은 감사 담당 부서와공유하겠습니다.
(3)(답변내용)
(4)○ 민원인께 충분한 답변을 드리지 못한 부분에 대하여 양해를 구합니다. 추가 문의 사항이 있으신 경우 언제든지 민주시민교육과 김제천 장학사 (044-320-2421)에게 전화 주시면 성심껏 답변하겠습니다.
(5)붙임 민원신청서 1부. 끝.
(6)교원평가 성희롱 피해 공론화
(7)사이버명예훼손·모욕 whereisourright – 팔로우하기
(8)<교원평가 성희롱 가해자의 온라인
(9)동급생 신상유포 및 금전거래 유도
(10)사건 고발> *이미지 전문을 확인해주십시오.
(11)1. 교원평가 성희롱 가해 학생은
(12)2022년 9월, 개인 블로그에 세종시고 학생들의 신상정보를 게시, “유료 파일”을 금전을 받고 판매하려 했습니다. 학교 측은 사안을 덮고 넘어갔고

(1)에스더니나브 2023-02-05 29344:35 70
(2)베스트 1
(3)떡잎이 썩어 문드러졌네 ㅋㅋ 어후 사회에 저런 게 돌
(4)아다닌다고 생각하니 두렵다 이동
(5)구운오렌지 2023-02-05 20:35336070
(6)오 쓰레기였네 [1] 이동
(7)베스트 3
(8)저놈 백이 든든한건지 아니면 학교 윗대가리들이 일을
(9)안하는건지…아니면 둘 다인건지… [5] 이동