이미지 텍스트 확인
(1)8 팔려다 몰수된 논란
(2)인조비 어보
(3)장렬왕후를 위한 왕실 상징 도장(1676년)
(4)8 말리다몰수된 어보 논란
(5)팔려다 몰수된 ‘어 논란
(6)정진호 문화재 수집가
(7)’인조비 어보’라고 알고 사신 거예요?
(8)나중에 알았습니다.
(9)국립고궁박물관
(10)어보 가져간 뒤 거래 중단.. 반환 거부
(11)박영만 변호사 (정 씨 측 변호인)
(12)민법에는 개인 간에도 도난품인 경우에 ‘선의 취득’이 인정됩니다.
(13)정당하게 돈을 주고 취득한 사람의 권리를 보장해준다는 뜻입니다.
(14)10:51 오후
(15)오늘자 헬조선.
(16)1. 문화재 수집가가 세금 포함 2500만원을 주고경매사이트에서 공예품을 샀는데 알고보니까한국전쟁 때 국외유출된 인조비 어보.
(17)2. 국립고궁박물관이 이 어보를 사겠다고 하자,수집가 아재는 시세보다 낮은 2억5천만원에 내놓음
(18)명예 문과(0/2) fumikaislove
(19)33분 전
(20)3.그런데 박물관 측이 물건을 받자마자, “이건미군이 훔쳐간 장물이니까 거래대상이 아니다”라며 거래를 중단하고 돈도 안 주고 물건만가져감
(21)4. 현재 수집가 아저씨는 어보를 돌려주거나 아니면 정당한 대가라도 달라며 국가에 소송 중…
(22)어보 가져간 뒤 거래 중단 반환 거부
(23)문서융합판하자 공적접근으로 북약사출압
(24)8 팔려다 몰수된 ‘보’ 논란.
(25)김현국립고궁박물관 연구관정
(26)국가가 어보를 압수하거나 몰수한 게 아니라
(27)어보는 원국유 재산이기 때문에…래
(28)문 대매통령,”케인에분담 잘 설명해 달라”방위비
(29)1. 문화재수집가경문화재를 구입함매사이트에서
(30)2. 알고보니 6.25때 분실된 조선왕실의 도장
(31)3. 국립박물관에이 사실을 알고 2억5천에 자신들에게서
(32)4. 거물건을 보냈더니 갑자기 이건 원래 국가래성립되고
(33)소유라면국서돈을 못주겠다고함
(34)5. 결피해자빡쳐서 국립박물관을 상대로 소송 진행는
(35)법원 “도난품 소유권 인정 못 해”…수집가
(36)기사입력 2017-08-302043|최종수정 2017-08-30 20:52
!
