이미지 텍스트 확인
(1)우크라제 Mara UAV를 대상으로 2km에서 교전했을
(2)때30mm 고폭탄과 AHEAD를 비교해본 결과
(3)30mm 고폭탄(충격신관 적용)
(4)1발 사격시 격추확률 0.0002 (0.02%)
(5)10발 사격시 격추확률 0.002 (0.2%)
(6)격추에 필요한 탄알 수 3465
(7)1발 사격시 격추 확률 0.0085 (0.85%)
(8)10발 사격시 0.081 (8.1%)
(9)격추에 필요한 탄알수 81.5
(10)AHEAD 탄 사격시 대략 42.5배 탄알을 아낄수 있는것
(11)으로 계산됨
(12)하르키우 대학교에서 나온 논문이 출처
(13)그래서 80발 쏴도 되는 AHEAD 탄 도입하자, 30mmX 170말고 173mm하자고 해도 기존 무기도 무인기대응가능하다. 무인기 컴온 다들어와 해놓고
(14)[비호복합 반장] 드론? 무인항공기? 지상전? 다드루와바! 비호복합이 다 막아줄께! #군사특기…
(15)국방TV · 조회수 41만회 · 10일 전
(16)결국 어캐됨? ㅋㅋㅋㅋㄱ
(17)30mm급 파편탄두 내장형탄약 및 사업취지(소요제기폭발지연 장입기술
(18)지침 등) 미부합
(19)그리고 업체에서 대 드론용 30mm 파편탄두 개발하자고 계속 제안 넣어도 우리 국방부 친구들은 사업취지 미부합 소요제기 지침 미부합으로 빠꾸 먹여놓고
ㅊㅊ https://m.dcinside.com/board/war/3113351
8년전에 청와대 그대로 사진찍히고도 발전이 없음.
