한국도 은근히 일본거 베낀게 많군요…jpg

한국도 은근히 일본거 베낀게 많군요...jpg

이미지 텍스트 확인

(1)한국 과자 일본 과자 표절 – 일본 모리나가 모토토 (1981년) 대 한국 오리온 고래밥 (1984년)
(2)한국 과자 일본 과자 표절 -2 일본 모리나가 하이츄 대 한국 크라운 마미츄 2004년)
(3)일본 과자 표절이 유난히 많은 우리나라에서 지난 2004년 상표권 분쟁이 일어났던 제품입니다. 우리나라 법정에서벌어진 일이어서인진 몰라도 2005년 크라운제과가 재판에 승소했습니다. 재판부는 판결문에서 “하이랑 마이랑 외관상 차이가 있고 머감도 유사하지 않다”며 “둘의 차이가 분명하기 때문에 유사상표로 볼수 없다”고 판결했습니다. -_-;;
(4)BULBC원원
(5)한국 과자 일본 과자 표절 – 3 일본 글리코 포키 (1966년) 대 한국 빼빼로 (1988년)
(6)롯데가 11월 11일을 빼빼로 데미로 지정해 마케팅하는 것 마저도 일본글리코사가 11월 11일을 포키테미로 만에서
(7)들어 마케팅하는 것과 같다고 합니다.
(8)| 농심새우깡| 생새우로 만든
(9)DHA 참가
(10)한국 과자 일본 과자 표절 – 4 일본 갓파 에비센 (1966년) 대 한국 농심 새우깡 (1971년)
(11)우리나라 새우깡이 30년 정도 되었다고 일본이 베낀거다라고 이야기하실 분도 계시겠지만 일본 캇파의 에비센은45년전인 1966년에 나왔다고 합니다. 새우깡같은 경우는 심지어 “손이 가요 손이 가”라는 광고마저 거의 비슷하다고 하네요.
(12)일본에서 이게 방송으로 나와 크게 이슈가 되자 우리나라 쿠키 뉴스 기자가 직접 한국 농심에 전화를 해 문의했다고 하는데 “새우를 원료로 한 점은 비슷하지만 겉모양이나 무늬가 비슷하다고 해서 표절이라고 하는 것은 무리”라면서 “광고가 비슷하다는 말도 처음 듣는다”라는 농심 관계자의 말을 들을수 있었다고 합니다. =_=;;
(13)공학의 기본구성원에신대왕성, 군정강원 급매출위든 전체의 중요한
(14)노선mpl
(15)몽주의의 있는 지효의
(16)한국 과자 일본 과자 표절 – 5 일본 아미노 서플라이 (2002년) 대 한국 해태 아미노 업 (2004년)
(17)한국 과자 일본 과자 표절 – 6 일본 모리나가 페칸초 (1983년) 대 한국 롯데 칸쵸 (1984년)
(18)한국 과자 일본 과자 표절 -7 일본 토하쿠 카라멜콘 (1965년) 대 한국 크라운 카라멜콘과 땅콩 (1989년)

한국도 은근히 일본거 베낀게 많군요...jpg

이미지 텍스트 확인

(1)Luna 당첨 이벤트Teckokom
(2)한국 과자 일본 과자 표절 – 8 일본 메이지 버섯의 산 (1975년) 대 한국 오리온 초코송이 (1984년)
(3)일본 방송에까지 나온 한국 과자가 일본 과자를 표절한 대표적 사례 중 하나인 오리온 초코송이 일본 방송에서 직접 우리나라 오리온에 전화를 걸어 문의했는데 “일본과자랑 비슷하다는 이야기는 금시초문이다”, “과자는 특성상다른 회사 제품과 비슷할수 밖에 없다”고 답했다고 합니다.
(4)가벼워지는 시간
(5)한국 과자 일본 과자 표절 – 9 일본 마사히 16차 (2003년) 대 한국 남양 17차 (2005년)
(6)FOOD 특수영양식품
(7)한국 과자 일본 과자 표절 – 10 일본 오츠카 칼로리 메이트 (1993년) 대 한국 칼로리 바란스 (1995년)
(8)한국 과자 일본 과자 표절 – 11 일본 다이쇼 리포비탄D 대 한국 동아 박카스
(9)박카스같은 경우는 병이랑 로고 디자인만 표절인 경우입니다. 맛은 완전히 다르다고 하는군요. 한국 사람에겐 한국맛이 제일이어서인진 몰라도 드셔보신 분들의 한결같은 이야기가 “일본 드렁크들보단 박카스가 몇배 맛있다”라고 합니다.
(10)한국 과자 일본 과자 표절 – 11 일본 메이지 프랜 (200년) 대 한국 해태 프랜 (2002년)
(11)이건 완전 상상을 초월표절한인걸요.제품 디케이스도 심자인도이름마저도 같네요. 대체 무슨 개념이 이지어는
(12)런다냐.제 마무리 표절이라도 조금은 바꾸는 시해야 되는 것 아니야? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ 완전 어이상실.늉이라도
(13)일본도쿄 TV ‘월드새틀라전관계자계이트’한국 과자의 일에서과자에 대한 심각한 표절 실태를 방송하면서 이에 대본
(14)한 한국 과자업해명들에게요구했더을한국 과자업계 관계자들 왈 “똑같아도 줄 한줄 더 그으면 우리니
(15)나라에선 표절 아니다”수십년 지난 이야기”,를왜 이제와들추냐”였다고 합니다. -_-;;서
(16)우리아무리 일나라가해난까고 그래도 일본 제품본을베낀게 워낙 많아놔서 이러니 중국이 우리나라를 마무리 베을
(17)낀다해고도비안된다고 봅선니우다.하면 벤치마킹가남이 하면 표절이고 이건 아니잖아요.이고

한국도 은근히 일본거 베낀게 많군요...jpg

이미지 텍스트 확인

(1)농심새우깡/생새우로 만든

모방은 창조의 어머니라고

일본도 처음 시작할때 다 서양거 베꼈겠죠?

그래도 인터넷 발달하고 저작권 개념 발달 전이라 그나마 타이밍 괜찮았네요

중국이 한국거 너무 똑같이 따라하는거 보면 웃겼는데…

이 게시물에 대해 평가 해주세요!

결과 0 참여자 0

Your page rank:

리플 남기기