이미지 텍스트 확인
한국 학벌주의와 다른 나라 비
교요약
K
한국
전국적 대학 서월 피라미드 존재 (서울대
연고대
서성한 > 중경외시 . )
취업, 승진 결혼 사회적 신_까지 학벌 영향력 매우 강
함
동문 네트위크(학연) 도 강력하게 작용
미국
전국적 좀v한 서열은 약합 .
대신 아이비리그 스랜퍼드 MIT 등 소수 명문대 출신 여
부가 군 영향.
그 외에는 실적 전문성 중시
일본
도교대 교토대(국립)와 게이오 와세다(사립) 중심
대기업 관료 사회에서 학벌 중요
하지만 한국만큼 세밀한 서월 구조는 아님
중국
베이장대 칭화대 정점 985.211 대학 체계
한국과 비슷하게 전국적 서월 체계 존재 , 취업 시험 사
회적 평판에 근 영향.
유렵
독일 북유럽: 학벌주의 약합 , 국공립 중심 저럼한 학비
> 능력 경험 중시
영국: 옥스퍼드 테임브리지 LSE 같은 소수 엘리트 대
학 영향력 금.
정리 포인트
한국 중국: 전국적 피라미드형 학벌주의.
미국-일본 영국: 소수 명문대 중심(top-heavy) 학벌주
의
독일 북유럽: 학벌주의 약 , 직무 능력 경험 중시
혹시 이놈 표국가별 특징 비교표) 형태로 깔끔하게
정리해드럽까요?
@ 9 0 5 손 쇼
위 자료름 근거로 학벌주의가 최약인 나
라는 어디야
좋은 질문이에요
앞서 정리한 특징올 기준으로 “학벌주의가 최악” 즉 개
인의 능력 경험보다 대학 간판이 지나치게 근 영향울 미치
눈 나라큼 꼽아보면 다음과 같습니다.
학벌주의 강도 비교
나라
학벌주의 형태
강도 평가
한국
전국적 대학 피라미드 (서울대
매우 강함
> 연고대 > .) / 취업 승진 결
혼 등 모든 영역 영향
중국
베이장대 칭화대 정점 /
매우 강함
985.211 서월 / 공무원 취업 전
반 반영
일본
도교대 교토대 게이오 와세다 중
중간 이상
심, 일부 대기업 관료 중심 영향
미국
아이비리그 스랜퍼드 등 소수 명
중간
문대 중심 / 그 외는 실적 중시
영국
목스퍼드 테임브리지 LSE 중
중간
심 / 엘리트 직종 영향
독일 북유럽
국공립 균등, 저럼 학비 , 능력 경
약함
힘 중시
결론
최악의 학벌주의 국가:
한국과 중국
한국은 전국적으로 세밀한 서월 구조 + 사회 전반에
학벌 필터.
중국은 중앙정부가 주도한 985.211 정책으로 학벌
격차가 제도적으로 강화몸.
그 다음 단계: 일본 , 미국 영국 (상위 명문대 중심이지
만 전국적 피라미드식은 아님).
학벌주의가 가장 약한 곳: 독일, 북유럽 .
예상했듯이 한국하고 중국 투톱
그리고 프랑스 운운하는데 16세기에 중국 과거제도를 제일 먼저 수입해온게 프랑스였죠
그 결과 유럽 최악의 학벌주의 국가로 변질된거고 (중국한테 영향받은거)
현실은 현재 독영프 중에 가장 상태 안좋음 ㅋㅋ
반면에 독일, 북유럽 위쪽으로 가면 대학들의 거의 평준화된 수준임
영국은 미국과 비슷 (톱헤비 구조이긴 하나 촘촘한 전국적 서열같은건 없음)
