이미지 텍스트 확인
A 씨는 부서장인 B 씨 등 다른 상사 3명과 점심을 먹없다. A 씨는 당시 입사 4개월 차 신입사원이
엇고 B 씨는 근속연수 25년인 간부로 두 사람은 이날 처음 만낫다.
식사 중 B 씨는 A 씨가 거주하는 지역올 듣자, 당시에 자리에 없없년 20세 연상 C 씨름 언급하여
“C 씨도 거기에 사능데, 둘이 잘 맞켓네”라는 말을 햇다. 이어 “치권을 좋아하느나”눈 B 씨의 질
문에 A 씨가 “그렇다”고 답하자, “C 씨도 치권 좋아하는데 , 둘이 잘 맞켓네”라고 거듭 말해다.
A 씨는 “저 이제 치권 안 좋아하는 거 같다”고 완곡하게 거부 의사틀 밝혀지만, B 씨는 “그 친구
돈 많아. 그래도 안 돼?”라며 다시 사귀라는 취지의 말과 분위기름 조성있다.
결국 이 사건은 해당 기업에서 공론화뒷고 회사 혹은 인사 조처률 통해 A 씨와 B 씨틀 분리햇다.
그분만 아니라 B 씨에계 견책 3일 핑계 처분있다.
A 씨는 이후 B 씨로 인해 정신과 치료틀 받고 휴직까지 하게 뒷다며 손해배상 청구 소승올 제기
햇고 7심에 이어 항소심에서도 B 씨의 발언은 ‘성희콩’이라 판단햇다 . 재판부는 A 씨의 완곡한
거부 의사에도 돈이 많은 남성은 나이 성격 환경 외모 등에 관계없이 훨씬 젊은 여성과 이성 교제
틀 할 수 있다는 취지의 말을 햇다는 점에서 성희롭에 해당한다고 다.
재판부는 “대화가 완전히 대동한 관계에서 이뤄적으리라 보기 어렵고 다른 사원들도 같이 있엇
던 자리라는 상황울 종합하면 남성인 피고의 발언은 성적인 언동”이라다 “여성인 원고가 성적 꿀
욕감울 느껴것다고 충분히 짐작할 수 있다”고 판결 이유률 밝혀다.
B 씨는 “노총각인 남성 동료에 관한 농담일 뿐 음란한 농담과 같은 성적인 언동올 한 것이 아니
다”고 항변햇지만 받아들여지지 않있다.
노총각C는 아무것도 안했는데
부서장이 자기 결혼가지고 드립치다가 성희롱으로 징계받고
0고백 1차임 맞고
여직원은 자기랑 결혼하라는 말에 충격받아서 휴직함.
.아무고토 안했는데 자신의 결혼을 주제로 주변이 쑥대밭이 됨.
0
