Filter by 카테고리

”KT 소액결제 해킹 의혹 사태” 경찰도 모르겠다 함 ㄷㄷㄷ

()

이미지 텍스트 확인

주요뉴스
YTN
결제
143,000원
결제
309,000원
‘KT소액결제’ 미스터리
경찰 “전레없는사건”

이미지 텍스트 확인

사회
사회일반
“새벽에 14만원”
KT 소액결제 해림 피해, 경찰 단서도 못 찾있다
안가올 기자
파이번설뉴스
입력 2025.09,09 08.35
수점 2025.09.09 08*35
광명시, 서울 금천 영등포까지 피해 확산
총 74건 4500만원 수준 . 모두 KT 사용자
결제
143,000원
결제
309,000원
사요4 아이 신시y4
세다서 0이석가 t가V0
결제
495,000원
새자이니다
{사진-YTN

이미지 텍스트 확인

경기 광명시 소하동 하안3동올 시작으로 이웃한 서울시 금천구까지 퍼
저나간 기괴한 소액결제 사기 사건
어제 경찰의 중간 발표가 덧는데 .
httpsllnnews naver comlmnewslarticlel666l0oooo82792
@경기일보 C구득
PicK
KT 소액결제 해팅 사건 미스터리 . 피해자 개통 경로 모두
달라
입력 2025.09.06 오무 5.34
~기사원문
김도군 기자
다)
‘가가
E

경찰은 초기 광명 사건올 수사하는 과정에서 피해자들이 피해가 발생한 휴대전화들 개통하 대리
점울 확인있다.
이용자들이 모두 KT 이용자이고 근거리에 거주 중인 만큼 특정 대리점에서 범행햇올 가능성올
염두에 두고 파악에 나선 것이다.
그러나 피해자들이 휴대전화틀 개통하 대리점은 저마다 달컷으다 개통 대리점올 기억하지 못하
논 경우도 있엿던 것으로 알려적다
가설 7
모두 KT 이용자고 거주군이 비슷하니까 특정 대리점에서 범행햇올 거다
->
아님. 피해자들은 각기 다른 대리점에서 휴대전화틀 개통햇음
특히 보안 당국에 따르면 이번 사건 피해자들이 특정 림크에 접속하거나 악성 업을 설치한 사례
논 확인되지 않있다
통상의 스미싱 범죄와는 사건의 양상이 다른 만큼 개통 과정에서의 범행 가능성올 살펴으나 단
서클 잡을 만한 내용은 파악되지 않은 셈이다
가설 2
보나마나 노인네들이나 디지털 취약계송이 또 아무 림크나 둘러서 업 깔
고 피해 호소하는 거다
->
아님. 단 한 명도 그런 사례가 확인되지 않앗음
심치어 일반적으로 서드파티 업 설치가 불가능한 아이혼 사용자도 당함
피해자 중에는 KT 전산망올 통하는 알뜰돈 요금제 이용자도 있있년 것으로 전해젓다:
기지국과 중계기 등 네트위크 장비틀 해굉하는 해커가 이번 사례처럼 비교적 소액의 범죄 수의
올 노리고 범행하는 경우는 드물어, 사건의 경위틀 둘러산 의문이 더욱 깊어지고 있다
가설 3
그래도 KT 기지국이 털린 것치고는 피해 액수가 말이 되나? 분명 공통요
소가 있을 거다
>
개통해줄 대리점 따위 없는 KT망 알들쪽에서도 피해자가 발생함
커류에서 나용던 가설이 모조리 반박되는 역대급으로 기괴한 사건인데
일단 경찰은 다각도로 수사름 이어나간다는 방침임.

피해를 당한 사람들이 전화하면

피해본 금액이더라도 일단은 내야된다고 답변받는다고함

지금 이 사례가 제대로 해킹 피해로 인정될지도 모르고,

그게 해킹 피해로 인정될거라쳐도 얼마나 걸릴지도 모르고, 그럼 해킹 피해 금액은 언제 얼마나 돌아올지는 모르고

지금 해당되는 사람들은 그저 해킹 안당했기만을 물떠놓고 빌수밖에 없는 상황

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기