Filter by 카테고리

일본에서 파격적인 판결을 받은 사건

()

이미지 텍스트 확인

교토간호살인사건 (표33사 #꽃표 스 워/) 하면 오래 전 일
본의 기계적인 관료주의와 노인 복지에 대한 경종올 울럿
던 유명한 사건이다.
2006년 2월 1일 교토시 후시미(숫토)구에 가춧라가와
(#))의 보도에서 무직인 54세의 가타기리 야스하루
(#치리[B) 가
치매틀 알고 있던 86세의 자기 어머니틀 목족라 살해 후
자신도 자살을 시도 하여으나 미수에 그친 사건이야
저기

치매의
죄송
치료
합니
에는
어느
그것이 9년전일이엿다
사건 내용 자체는 단순히 치매 노인의 간병에 지친 아들
이 어머니름 살해하고 자신도 자살하는 흔한 내용이 아니

한 사람이 치매에 걸린 어머니클 돌보려고 온갖 애틀 쓰
지만 일본의 사회논 이틀 지극히 냉담한 눈으로 바라보고
기계적인 대응올 하다가; 결국 극단적인 선택에 이르게
햇다는 점에서 많은 반성의 여론이 있둘던 사건이지.
6384
주인공인 가타기리의 아버지가 7995년 80세의 나이로
사망 후 어머니가 치매름 일으로어
사건으로부터 약 77년 전의 일이야
‘벼 털

이미지 텍스트 확인

1 포장지
천장을 두드
다가 경찰들
의 보호름 받아 집에 돌
날이없지
에 동칠하는
당연히 한 밤중에
나날을 보내, 가타기
밤낮이 바권
처갖지.
지친 그는 결국 간호보험(소표 못[) 올 신청하고 아파
근처에 잇는 데이켜어서님
스틀 받기도 햇지만
상황에
재개햇)
,일과 치매결린 어머니의 간호름 동
l 하늘데에
느끼고
일흘 찾기 시작햇어
청의 직원들드
[기리블 제
로 상대해주지
틀 않앉어.
생활보호클 받을 수 없올
|논 가타기리블
거절없어
해 가타기리
상당히 강조해서
분노틀 표출햇다고 해 .
카드렉도 이미
틀 넘은 상태엿고
점점 곤란해적지.
2일에 한 끼로 줄이고도
어머니의 식사흘 우선스
살아켓어:
셈_ 꿀록 “t %:다
2006년 7월 37일
(갚지 못햇단
만엔올 도저히
못하켓다는
담은 유서클 두고
마지막 여행
결심햇어.
집 안을 깨끗히 청소하다 어머니
“내일이면 끝날 거에요
말울 햇다고 해
편의점에서 사온 빵과 주스가 전부엿지
.집 안의 차단기틀
식칼 책나이프
등올 챙겨서 훨듯
{에 어머니
고 집율 나
1가 어머니
가고 싶어요?” 라고
“사람이 많은 긋이 졸구
대답햇다고 해
조금 과
장 되엇고.
일인당 300엔의 전차비름 들여 여기
[틀 돌아다덧
올 발견
젖어 들어가려고 햇
남지 않아서
[미(*로) 에 도착햇지
: 더이상 돌아갈 일이 없올
그처의 개
까운데로 가고 싶다
‘라고 해서 간 것이라고 해.
I어에 앉은 어머
묵도히 있없0
“이제 돈이
끝이에요”
머니는
-# + T
하버논-#8
“그러니
이제 안
구나 함께
다, 너와 함께
t*U1
이리오럼-
‘어머니는
1아이야 (네가 나름 죽이게 할 바엔)
결심햇어.
(라도 살아서
로움올 밭
이프로 목올
시체틀 모포로 감씬 뒤에, 자신의
손목올 곳
확실하게 죽으려고 햇으나 미수에
@8Eg
l출이부 _ 표3로
[SOSA
Eok3
@부}@-O영 58
그리고 4월
방법원에서 공판이 열로어
3차 공판에서 재판관이 “l.] [#+ 닭/4+ 쫓손#문+
010lat+’
숫한 사건이 끊이지 안늘
물음에 대응
소손 5+-0
소t” 중*수!
춤춧 중B축- . 군LC통숲준
T주난Ul
살아가기 위해
기회틀 생각할 시간
[고 돈올 주십시오
진술햇다고 해.
{때 가타기리

치매로 아프신 어머니를 11년간 간호하면서

병세가 깊어질수록 집안 사정도 점차 악화됨

나중에는 간호를 하며 일을 할 수 있게끔

구청에 생활 보호를 요청하지만

간병을 하느라 퇴직한 후 받게 된 실업급여를 구실삼아 생활 보호 요청은 반려되었고,

그렇게 간병과 양립 가능한 일을 찾지 못한 채

사건 한달여 전인 12월 실업보험의 급여가 중단

극단적 선택을 시도하였으나 아들은 목숨을 건짐

이 사건은 최후공판에서의 판결문도 유명한데

재판관의 판결은 다음과 같다

“” 結果は重大だが、被害者(母親)は決して恨みを抱いておらず、被告が幸せな人生をんでいけることを望んでいると推察される “”

– 결과는 중대하지만, 피해자(모친)은 결코 원한을 품지 않고, 피고가 행복한 인생을 걸어가기를 바라고 있을 것이라 추측된다.

“” 本件で裁かれるのは被告人だけではなく、 介護保や生活保護行政の在り方も問われている。

こうして事件に展した以上は、どうすべきだったかを 行政の係者は考え直す余地がある . “”

– 본 건으로 심판받아야할 것은 피고인 만이 아니며, 간호보험이나 생활보험 행정의 본연의 자세도 묻고 있다.

– 이렇게 사건으로 발전한 이상은, 어떻게 대응했어야 할 것인가를 행정 관계자는 다시 생각할 여지가 있다.

징역 2년 6개월, 집행 유예 3년을 선고한 재판관은 마지막으로

“” 絶に自分で自分をあやめる事のないようにお母さんのためにも、幸せに生きてほしい “”

– 절대로 스스로 자신에게 위해를 가하지 않도록 어머니를 위해서라도 행복하게 살아주었으면 한다.

는 당부의 말을 전했는데

하지만 안타깝게도

아들은 재판 후 작은 목재 회사에서 일하기 시작했으나

경영악화로 그만두게 되고

지난 2014년, 다리에서 뛰어내려 생을 마감.

사후 집에 가보니 부모님의 위패를 정갈하게 모셔두고 있었다고 함.

0

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기