Filter by 카테고리

과거 서양의 험난했던 박사논문 심사과정.jpg

()

이미지 텍스트 확인

베버
사회학자로
유명한 막스 베버의
박사학위
논문 주제는 의외로 중세의 무역 회사에
대한 역사학 연구엿음
(사실 그때는 대학어
사회학과가 잇지도
않있음)
지금도 그렇지만 당시 독일 대학에서 박
사학위 논문이 통과되기 위해서는
논문 주제에 관해 심사위원들과 토론올
하고
논지클 지켜
흉내야 햇는데
저야 햇기 때문에 외부
과정운 료결정우록-이름업
승우
논박하실
있으신가요?
당연
베버가
정말로 [
논박할 사람을
찾는
아니엇고
“l류지구주찢입저가 m로씨 주8어도어니고라린어로 말하
-군가가 진짜로
들어버
“저요
병신0
진짜
논박하라는
알고 손
드나?
손올
사람은 베버보다 47세 많은 테오
도르
몸젠
몸제은
평생 로마사 관련
구흘 1500편
(150편=
오타 아님) 이상 발표햇으며
나중에튼
학계=
교항이라고 평가받기도
(위 그림
젊율적이
늙은 사진)
몸젠: 로마 식민도시에 대한 의견이 나랑
다른
같은데? 해명해보
어절 수 없이 베버와
1 키배름
대주권 상황
그리고
수십분간 토론하다가 몸젠이 토론
중단시림
(아쉽게도 자세한 토론 내용은 전해지지
안느것갈음)
몸젠: 베거
주장이 옳다고 인정은
지만 이 수험자의 앞날올 막을 생각이
젊은이
틀딱들이
자리에서
살러-적요이 터유튼,록일 하자리해선데
번이 그런 경우인
같습니다. 그리고
덧붙이자면.
몸젠:
내가 무덤으로
때기
되면 이렇게
말할 것입니다.
내가 아주 존중하는
주행으로 논문 심사
자신으

이미지 텍스트 확인

2.비트건슈타인
사실 진짜로 일개 대학원생이/면
버와 달리
박사학위블 받을 당시에 비트건수타인은 이미 유명한 철학자엿고
그냥 과거에 출판한
논리철학논고름 박사학위 논문 대신으로 제출함
마찬가지로 구술 시험이
있,고
심사위원은 천재 철학자 G E. 무어와
천재 철학자에 노벌문학상 수상자인 버트
런드 러설
시험이 끝난 후 비트건슈타인은 심사위원
들 어깨지 특특 치여 이렇게 말함
“너무 걱정 마섭소. 나는 당신들이 절대
이해 못하다는 걸 알고 있습니다”
(Don’t
know youII never
understand it:)
그러나 무어는 이 지락올 당하고도 심사
보고서에
“나는 이것 (논리철학논고)이 천재적인 작품이라고 생각합니다. 그
렇지 않더라도 박사학워에 필요한 기준올 훨씬 능가합니다 “
라고 적고 통과시김
worry;

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기