Filter by 카테고리

대법, “”””한화오션, 국민연금에 442억 배상해라””””…1천억 넘게 더 남았다

()

이미지 텍스트 확인

[단독] 대법,
‘한화오선 국민연금에 4
42억 배상해라” . .1 천억 넘계 더 남맛

입력 2025.08.22. 오후 2.45
기사원문
류정현 기자
3
다))
가가 [3
대우조선해양
S-
데우조선해양
옛 대우조선해양의 분식회계로 한화오선이 국민연금에
440억원이 넘는 손해배상금올 지급하게 뒷습니다:
대우조선 분식회계로 인해 회사채 투자에서 손해틀 복
다며 투자자들이 제기한 소송 중 처음으로 대법원 판단
이 나온 겁니다: 판결올 앞두고 잇는 다른 사건들에도
한화오선이 불리한 판결을 받울 것으로 보입니다:
대법원 제2부는 지난 14일 국민연금공단이 한화오선과
벌이고 잇는 손해배상 청구 소송에서 한화오선이 제기
한 상고름 기각햇습니다:
국민연금은 지난 2014년 4월부터 2015년 3월까지 대
우조선 회사채 3천600억원어치률 발행시장과 유통시
장에서 사들엿습니다. 투자 결정올 내럿올 때 참고한 문
서는 2014년 4월부터 2015년 2월까지 공시된 증권신
고서; 사업보고서; 감사보고서의 재무제표엿습니다.
이후 2015년 7월; 대우조선해양의 분식회계 의혹이 언
론올 통해 제기되습니다. 해양플랜트 사업분야에서 입
은 2조원대 누적 손실이 그간 재무제표에 반영되 있지
않있다는 내용이/습니다. 같은 해 10월 검찰이 대우조
선해양울 상대로 수사에 착수햇고 분식회계는 사실로
드러낫습니다.
국민연금은 대우조선해양이 자본시장법 제125조와 제
162조에 따른 손해배상 책임올 저야 한다더 소승올 제
기해습니다: 해당 법률 조함에 따르면 증권신고서 투자
설명서 사업보고서에서 중요사항울 허위로 기재해 투
자자에게 손해름 끼여올 경우 배상해야 합니다:
중]리
필d

이미지 텍스트 확인

국민연금은 매입한 대우조선 회사채 3천600억원의 실
제 가치가 분식회계가 없없다면 약 2천866억원 수준이
없’ 거라며 약 736억원 비싸게 주고 산 게 손해라고 주
장햇습니다.
반면 대우조선은 그동안 국민연금이 회사채틀 다시 매
도해 얻은 수의 또는 이자틀 통해 얻없거나 앞으로 언
올 수의올 생각하면 사실상 손해가 없다고 맞섞습니다.
{
법원은 일관적으로 국민연금 손올 들어쨌습니다.
지난 2022년 7심 재판부는 “증권신고서와 사업보고서
등에 포함된 재무제표는 가장 객관적인 자료”라며 “회
사채틀 취득할 때 이틀 이용할 거라는 건 충분이 예견
가능하다”고 언급햇습니다. 그러면서 “국민연금의 손해
액은 거짓으로 기재된 증권신고서와 사업보고서클 보
고 회사채틀 취특한 시점올 기준으로 산정해야 한다”고
설명햇습니다:
한화그룹으로 주인이 바뀌며 한화오선으로 재탄생한
뒤인 지난 2023년 9월 2심에서도 결과는 마찬가지옆
습니다.
여기서논 지난 2077년 열린 사채권자집회가 쟁점이없
습니다. 당시 국민연금은 대우조선해양 경영 정상화틀
위해 자신들이 보유하던 회사채 출자전환 만기 연장
이자율 인하 등올 결의햇습니다. 채권이 휴지조각이 되
논 것보다는 대우조선해양울 되살리논 게 장기적으로
낫다는 판단올 내린 겁니다.
대우조선해양은 이 회의에서 경영 정상화지 하기로 뜻
올 모있다면 손해배상올 받지 않기로 결정한 것과 다름
없다고 주장햇습니다. 손해틀 감수하면서 출자전환 이
자율 인하 등의 결정올 내려놓고 손해배상울 청구하는
건 모순이라는 겁니다.
하지만 2심 재판부는 “사채권자집회와 관련핸 공고문
에서 손해배상채권도 조정내용이라고 포함되지 않와
다”며 “또 국민연금이 제기한 소송에 관해 집회에서 별
도논의가 없있다는 것만으로 손해배상 채권올 포기햇
다고 보기는 어렵다”고 판단햇습니다. 사채권자집회 결
의에서 논의트 채권과 손해배상채권은 다른 이야기라
며 국민연금 손올 들어준 겁니다.
소승 제기 약 8년 만인 지난 14일 대법원이 이같은 원심
판단에 문제가 없다고 상고름 기각하면서 사건이 최종
마무리움습니다.
대우조선해양의 분식회계로 사채권자들이 피해지 r다
며 제기한 소승은 모두 23건, 소승가액은 1천651억원
입니다:
이 가운데 국민연금이 제기한 소송이 가장 속도가 빨팎
고 지난주 대법원의 첫 판단이 나용습니다. 대법원 판단
이 기준이 되는 만큼 비슷한 쟁점으로 다투고 짓는 다른
사채권자들과의 소승도 한화오선에 불리한 결론이 날
가능성이 굽니다:
한화오선은 계류 중인 소승 사건의 예상 손실 이행보증
등에 대비해 약 2천617억원올 충당부채로 설정해고다
고 밝혀습니다.
NPS
국민연글

오래걸린다.

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기