우리 마누라 가지고 싸우는 철학과 교수님들

“우리 마누라”의 문법
Al
How to understand a Korean expression translated as our wife
자료유형
학술저널
저자정보
정대현 (이화여자대학교)
저널정보
한국분석철학회
철학적분석
철학적분석 제20호
KCI등재
발행연도
2009.12
수록면
69
83 (16page)
2009년 12월 이대 철학과 정대현 교수는
“우리 마누라” 의 문법- 이란 논문올 쏟다
일단 첫 아이디어는 ‘우리 마누라란
말이 참 이상하다는 거임
내 마누라도 그냥 마누라도 아난 우리 마누라?
왜 복수형올 쓰지? 한국은 일부일처제인데
Our wife로 쓰면 더 이상하단 겉 알 수 있습니다

JU LIA
RO B E RTS
FPIEDS
내남자친구의결혼식
2021.07
여기서 ‘우리’논 친밀함올 나타내는 것일 수도 잇는데
남편의 경우 ‘우리’ 남편이 자주 쓰이지만
남자친구의 경우 ‘우리’가 아난 ‘내’가
자주 쓰이는 걸 알 수 있다
남자친구는 친근하지 않은 걸까?
이렇듯 친밀성 가설은 우리 마누라틀
설명하기에 부족해보여요

암튼 이겉 정대현 교수는 러설 비트건슈타인 크립키틀
인용하면서 속성적 사용 지창적 사용이란 어려운 말로
마누라의 사용올 설명합니다
오늘은 설명이 아니라 소개틀 하는 날이니
어려운 내용 얘기 안 할게요
교역사가 분석 철학올 잘 올라서 못 한다는 얘기는 LL

‘우리 마누라’의 의미
Al
The Meaning of ‘Uri Manura [our wife]’
자료유형
학술저널
저자정보
강진호 (서울대학교)
저널정보
한국분석철학회
철학적분석
철학적분석 제21호
KCI등재
발행연도
2010.6
수록면
153
164 (13page)
그로부터 반 년이 지나고 서울대학교 철학과
강진호 교수가 <우리 마누라'의 의미>라는
논문올 냄니다

정대현 교수는 DS년
(철학적 분석>
겨울호에 실린 논문에서 우리말 표현 ‘우리
마누라의 의미블 어떻기 이해할 것인가에 대해 대우 흥미있 분석올 제시하고 있다
나는 톤 논문에서 그의 분식이 갖고 있는 문제점올 지직하고 대안식 분석올 발전시컨
다 나는 먼저 ‘우리 마누라의 기본적 사용뵙이 정 교스의 주장과 달리 지청식 사용이
아니라 속성석 사용임올 논승한다 이어서 나는 표현 ‘우리 마누라가 속성식으로 사
용필 때 정확히 어떤 의미틀 갖고 있는지에 대해 논의한다: 이 표현올 이루고 있는
두단어 ‘우리와 ‘마누라. 그리고 두 단어간의 관계에 대한 고살을 바탕으로 나는 ‘우
리 마누라가 (화자 기족의 구성원인 화자의 아내)라는 의미블 갖고 있다고 재안한다
나는 이러한 분석이 왜 정 교스의 분석보다 더 만족스러운지 설명하다
주 제
언어철학
주요어
정대현 한정기술구 속성적 사용 지징적 사용 의미로적 지침 화자 지침
시작부터 정대현 교수홀 저격하면서 말이조

‘우리 마누라’와 험티염티 문제
AI에게 요청하기
‘Uri Manura’ and Humpty Dumpty Problem
자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (경희대학교)
저널정보
한국분석철학회
철학적분석
철학적분석 제36호
KCI등재
발행연도
2016.12
수록면
143
167 (26page)
6년 뒤, 2016년 경희대학교 철학과 최성호 교수도
<'우리 마누라'와 험티염티 문제> 라는 논문올 내면서
마누라 논쟁에 참전합니다

일부일저제가 비고적 업격히 혼인제도로 자리잡은 한국사리메서 복스 일인장 다o사
풀 포함하는 ‘우리 다누라’ 리는 한국어 표현이 폭넓게 사용되다는 사실은 상당히 콩
미로든 언어현상임이 분명하다 어떻게 한국어름 사용하는 유부날들이 ‘우리 다누라’
틀 사용하여 자신의 투인올 가리길 수 있는지에 다한 체계적인 설?이 으구든– 하켓
다 정다현은 죄근 한장기슬구데 다한 도널렌의 속성적 지장적 동e의 구분올 통하여
그러한 설렁올 시도하지단 그것은 곧 강진호의 반대손변데 직면하다: 이런 비경 하메
서 톤 =든든 ‘우리 가누다 에 다한 정대현의 설명 그리고 그데 다라 강진호의 받다
=변트 비즈-적으로 검토하는 것드 목적으로 한다 먼저 필자는 장대현에 대한 강진호
의 반대논변이 충분히 견고하지 못하다는 것우 논증찰 것이다 그럼데도 금구하고 필
자는 ‘우리 다누라에 다한 정대현의 설명이 들려다는 강진호의 생각에 동의하그 이
에 정–현데 다한 흐증 견그한 반대논변올 제시활 젓이다
주 제
안어철9
주요어 ‘드리 -누크, 드널린 지경적 용법 속상적 동론 한장기슬구
강진호 정대현 너희 둘 다 틀랍다고 말하면서 말이조
“필자는 ‘우리 마누라’와 ‘우리의 마누라’가 서로 동의어
가 아니고
바로 그런 이유에서 정대현의 추론은 오류
라고 확신하다” <<이렇게 강하게 말하심

강진호 교수에게 ‘우리 마누라’란 무엇인가?
수AI
What does ‘우리 마누라’ mean for Professor Jinho Kang?
자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (경희대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소
철학사상
철학사상 제64호
KCI등재
발행연도
2017.5
수록면
183
215 (33page)
5개월 뒤 최성호 교수는 <강진호 교수에게 '우리 마누라'란
무엇인가?> 라는 도발적인 논문올 쓰여 강진호 교수v
다시 한 번 깐다
[요약문] 본 논문의 목적은 ‘우리 다누라’ 의 표준적 용법에 대한 강진호의 이
톤올 논박하는 젓이다. 한국어 표현 ‘우리 다누라 의 표준적 용법에 대한 틈구
논 두엇보다 그것의 기술적 내용(descriptive content)올 확정할 것올 요구하는
어떻게 첫문장부터
구크

‘우리 마누라’ ‘우리의 마누라’ 그리고 마누라 공유 공동체
‘우리 마누라’ ‘우리의 마누라 and wife-sharing communities
자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (경희대학교)
저널정보
한국분석철학회
철학적분석
철학적분석 제38호
KCI등재
발행연도
201712
수록면
291
326 (38page)
7월 뒤 최성호 교수는 또 우리 마누라로 논문올 솜.
“우리 마누라”의 사용 : 강진호와 최성호의 속성론
On Claims of the Attributive Use of “Uri Manura (our wife)”
자료유형
학습저널
저자정보
정대현 (이화여자대학교)
저널정보
한국분석철학회
철학적분석
철학적분석 제38호
KCI등재
발행연도
201712
수목면
327
353 (28page)
비슷한 시기 마누라 논쟁올 시작한 장본인,
정대현 교수도 또 논문올 쓸니다

‘우리 마누라’의 의미에 대한 시론
수Al
An Inquiry Into the Meaning of ‘우리 마누라’
자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (경희대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소
철학사상
철학사상 제92호
KCI등재
발행연도
2024.5
수록면
91
124 (34page)
DOI
10.1575o/chss.92.202405.004
그렇계 7년간 잠잠하다가 최성호 교수님은
또 우리 마누라로 논문올 쓰 마누라 논쟁이
아직 끝나지 않있음올 보여주없습니다
과연 어떻게 끝날 것인가