이미지 텍스트 확인
익명
’07/02 22.22
책 많이 원으신 분 있나요
교양좀 쌓으려고 하느데 책 추천해주세요 인문분야로
공감
덧글 21
스크램 4
익명1
미디어의 이해
07/02 22.24
익명2
1984, 멋진신세계 도리안그레이의초상
07/02 22.25
익명4
서양 철학사
07/02 22.26
익명3
노르웨이의 숲
07/02 22.26
익명7
월 보던간에 문학이나 철학서면 최소 나온지 100년은 된 고전들올 읽으셈
처음에 최상의 것들만 보미 시작해야 좋은 미감을 가질수있음 라면만 먹다가
미술행 먹으면 뭐가 대단한지 모르고 그냥 맛있다 하고 말지 .
07/02 22.37
의명7
미디어에서 보여주는 책에대한 낭만적 지적 이미지틀 향유하는데
급급하지 말고 본인의 안목올 길러 나가길 바람.
현대인이 위기
좋은걸로 나는 레이먼드카버-대성당 단편집 추천함.
07/02 22.39
익명4
이거 근0 그냥 고전 읽논게 제일 좋음
07/02 22.42
의명7
일본 고전은 안읽으면 증젯는게 너무 감성적부분에 집중해서 어떤
자페적 감정의 총위름 형성하는건 탁월하지만 지적논의틀 잘 끌어가지
못하기때문에 정신의 발전에 근 도움이 안) 아무래도 서양쪽이 더
나음 지적 성장에 있어서는
내 편견이다만
07/02 22.44
익명1
r근 고전 넘스임
07/02 22.45
익명1
강 현대 한국 문학 읽어
07/02 22.45
익명1
강 전통에 호소하는 오류임 고전빠는 건
현대에 어드반스드된 겉 효율적으로 습득해야지 엉
07/02 22.47
의명7
현대 한국문학 읽은 사람이 어떤 사람인지틀 보여주려고 노력하는듯함
차라리 6070년대 나온 한국문학이 나음 황순원 최인훈만 해도
주제부의 표현방식에 있어서 현대보다 더 깊이있음 현대 한국문학
작가는 문장이나 제대로 쓰고있는지? 사상은 뭐 1차원적이고 감정적
담혼에 사무처서 어떤 뚜럿하 약을 안그리고는 전개름 못해나가지
않냐 . 그런 정치적이제된 글을 읽어서 훨하는지.
07/02 22.48
의명7
어드반스드 되없다고 하는데 애초에 초점올 두는 분야가 달라 그리
말하기는 힘틈 한국의 근대 작가와 현대작가루 두고 보완올때 그들이
일종의 계보름 이론다고 볼수있음? 본질적으로 글은 시대에 영향울
받울수밖에 없고 그 시대성과 인간의 전시대에 결친 기초적인 인간성을
잘 워어내야 하느것인데, 현대 작가중에 그결 성취한 사람이 있는지?
07/02 22.51
