사진 오리기 전문가.이건 명백한 정치보복

이기인
15분
이건 수사가 아니라, 정치 보복이다. 과거 운석열이 햇볕 방식
그대로다.
이준석 의원에 대한 압수수색올 두고 친한계름 포함한 일부에선
“전당대회 일정에 대한 배려 끝에 시점 조울이 있둘던 것”이라
며 정치 개입 논란올 희석하려 한다. 하지만 누가 보더라도 이번
압색은 배려가 아니라 표적이다. 명백한 정치 보복의 수순이다.
압수수색 시점올 고의적으로 늦싶다면 그것은 ‘배려’라기보다
논 ‘정치적 부담’ 때문 아니엇올까. 개학신당 전당대회 직전 이
준석 의원 자택올 압수수색햇다면 , 특검 역시 “야당 전대에 개
입햇다”눈 거센 정치적 억풍올 감수해야 햇을 것이다. 결국 특
검이 시간차지 문 것은 수사의 순수성 때문이 아니라 오히려 정
치적 중립성에 대한 ‘외형관리’ 틀 위해서엿올 가능성이 더 크다.
이게 배려인가? 정치 리스크 관리인가?
과거 운석열이 즐겨 셋던 방식이 떠오르다. 달달 털고 언론에
흘리고 여론올 만들고, 결국 무렵의가 나면 슬그머니 고개 돌리
며 책임올 회피한다. 그 익숙한 수법이 지금 이재명 정권 하의
특검에서도 똑같이 반복되고 있다:. 이게 과연 정당한 수사인가?
이번 사안의 본질은 이렇다.

이준석 의원이 명태군 씨에계 공천 관련 무엇이라 전햇나 “김
영선 경선이라던데요?” 이게 전부다. 명백히 정치권에서 누구
나할 수 잇는 정보 수준의 언굽이다. 그리고 김영선올 의원 만
들고 싶은 명태균 입장에선 이준석의 경선 언급은 청천벽력이엇
켓지 희소식이엇것나
게다가 이 사건의 최초 제보자인 강혜경 씨는 CBS와의 인터뷰
에서 직접 말햇다. “이준석 의원의 여론조사 관련 발언에는 불
법이 없없다”고.
그런데도 이준석 의원은 피의자 신분으로 적시되다. 대체 뭐가
문제란 말인가?
그 대답은 누구름 건드겨느나에 있다.
이동호 씨. 대통령의 아들인 그의 저급한 대글올 공개석상에서
문제 삼고 내부의 권력 구조v 직격햇다 이준석 의원은 결국 정
권이 불편해하는 존재가 되엇고 그 대가로 ‘하지도 않은 공천
거래’의 피의자 신분이 씌워젓다.
이건 수사가 아니다.

이건 이재명 정권의 권력 남용이고 살아있는 권력의 입맛에 맞
지 안는 정치인을 향한 조리돌림이다. 전당대회 끝나자마자 들
이닥친 압수수색은 시점부터 고의적이고 현의는 비약적이다,
절차는 정치적이다.
이건 사법 시스템올 악용한 정치적 제거다 정권이 두려워하는
목소리에 즉소름 채우려는 수단. 그 이름은 ‘정치 보복’이다.
마음껏 해화라. 밟아도 우리논 더욱 뿌리 뻗올테니
37개
대글 3개 공유 1회