이미지 텍스트 확인
VOICE: 조갑제, 보수름 말하다
발작(로또시-)적 비상계임은 결국 망상적 행동의
결과
보수 논객 조갑제(#로 ;a 80) 조갑제다럼 대표
논 지난 12 3 계업 사태 이후 운석열 전 대통령
올향해 날 선 비판을 이어올다: 3년 전 대선에서
“이승만박정리틀 잇는 운석열”이라여 운 전 대
통령올 높이 평가햇던 조대표가 왜 3년 만에 자
신의 평가을 완전히 뒤집없올까 단지 ‘비상계
엄’이라는 하나의 사건 때문일까:
{@}
0″전두환은 욕먹지만 운석열은 인간적 경몇 대상”
이미지 텍스트 확인
대선 이후 보수는 사분오열(마f} 표교) 상태다: 모든
지역 연령 계층에서 ‘레별’과 ‘분열’이 진행 중이다 이
게 필연적 과정이라는 시각도 있다 하지만 조 대표는
“보수’라는 근 덩어리블 정당 세력 유권자증으로 자세
히 나뉘서 보야 ‘보수 쥐몇’의 진짜 의미블 알 수 잎
다”고 강조햇다. 조대표가 생각하는 보수의 각 충위분
어떻게 나뉘고 이들은 대선 이후 어떤 변화틀 이어가
고 잇올까 또 대선 패배 과정에서 보수가 놓친 건 월
까 조대표는 “계업 사태 이후 한국의 변화는 세상이
바뀌없다는 뜻”이라고 햇다:
1970년대 기자 생활올 시작한 조 대표는 박정희 유신
이미지 텍스트 확인
부터 5공 군사정권올 온전히 겪없다. 필박도 받앉다고
햇다 하지만 엄혹햇당 시절에 대한 조대표 평가는 대
체로 후하다: 조 대표에게 ‘운석열의 계임’과 ‘전두환의
계업’ , 그리고 ‘박정희의 군부독재’논 다른 의미일까 그
논 “전두환은 욕울 먹지만 운석열은 인간적 경몇 대
상”이라고 평햇다. 이런 평가는 그의 표현대로 “친위
(초류 록j) 쿠데타 실패라는 운 전 대통령의 무능(표습)”에
서 기인햇올까 조 대표는 인터뷰에서 “기자로서 사안
하나하나름 평가하고 사실대로 기술해야 한다”며 법률
‘정치역사적 평가라는 세 가지 층위에서 운석열과 전
두환의 쿠데타틀 비교 평가햇다. 그는 운석열 계임이
후대에 평가가 달라질 거라 생각활까 아래 림크에서
확인할 수 있다:
,
