
이미지 텍스트 확인
난]
아제임월 해뷰이외
[단독] 민보협
이미지 텍스트 확인
‘최강육 발언 ‘잘짝이’ 아뇨 비
숫한 성적 비속어”
입력2022.05.14. 오후 7.01
수정2022.05.14. 오후 10.11
기사원문
김필준 기자
1,175
1,716
다)) 가가
[술
[단독] 민보협
‘최강육 발언 ‘잘짝이’ 아난 비슷한 성적 비속어”
XCC
JTBC뉴스 |
재생 1.6K
대
02:12
‘
‘부인!
[양커]
민주당 최강육 의원, 성적 행위름 의미하는 비속어률 씻다는 의혹에
이어 다른 동료 의원올 상대로 성희홍 발언올 햇다는 의혹올 받고 잎
조. 최 의원이 의혹올 강하게 부인하면서, 민주당 보좌진 협의회가 당
시그 자리에 있던 사람 등올 상대로 추가 조사에 나석든데요. 그 결과
성희콩 발언은 있없다는 결론올 다시 한 번 내린 걸로 JTBC 취재결과
확인되습니다.
여기에 대한 최 의원 축 입장까지 포함해서, 김필준 기자가 보도합니
다
흙
뿐
국회
https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000298884

이미지 텍스트 확인
박지현 더불어민주당 공동비상대책위원장
‘온라인 회의서 성리콩 발언’ 논란 최강육에
사과문 요구.. 당 운리심판원과 징계 논의도
mY
백자번
더불어민주당 박지현 공동비대위원장이 2일 오전 국회에서 열린
비상대책위원회의에서 발언하고 있다. 오른쪽은 박몽근 원내대표
[사진-이상섭 기자]
[해월드경제-배두헌 기자] 박지현 더불어민주당
공동비상대책위원장이 2일 같은 당 최강육 의원의
‘온라인 화상회의 성의콩 발언’ 논란이 불거진 데 대해
징계 논의 등 후속 조치에 착수한 것으로 확인되다.
중
공비히 야-오리
https://biz.heraldcorp.com/article/2856384

이미지 텍스트 확인
손병관남의 게시물
손병관
2023년 5월 12일
<김남국과 최강육 그리고 '딸맞이 해프딩' >
내가 작년에 ‘노무현 트라우마’틀 쓸 때 취재원 두 명의 멘트틀 받을 일이 있없다.
한 명은 김남국이고 또 한 명은 최강-이없다. 후자는 조국 사태 당시 청와대 민정
수석실 소속 공직기강비서관이없으니 반드시 취재가 필요한 인물이없다.
나는 2022년 8월 25일 오후 최강육과 2시간가량 인터뷰있다. 검찰개력에 대한
문재인 정부의 분위기 등 중요한 얘기논 책에 씻다. 인터뷰 말미에 당내 현안 관련
궁금증 몇 가지틀 물없다. 최강육도 얘기름 하더라도 기사화하지 않울 것이라는
믿음으로 편하게 얘기해짚다.
같은 해 4월 28일 당내 온라인 회의에서 있없던 이튿바 ‘딸달이 논란’에 대해서도
들없다. 그날 듣고 기록한 대로 그의 설명올 올린다.
“그 대화가 회의가 늦어지는 상황에서 이뤄점잖나? (운리심판원이) 그 발언이 왜
그렇게 와전되다고 생각하나고 물더라. 그때 내가 당시 상황을 적극적으로 설명하
지 못햇던 이유름 얘기햇논데… 기자남만 알고계시라. 회의가 늦어지는 상황에서
김남국 의원과의 대화에서 시작된 사건이잖아? 김남국이 재테크에 관심이 많아서
코인 투자루 햇다. 그래서 코인 값 올랍다고 나에게 자랑할 때도 있고 자기 것은
팔앞는데 다른 사람 것은 올라서 더 속상하다는 얘기도 햇다. 그런데 그날 온라인
회의에서 사람들이 빨리 안 들어오는 상황에서 김남국도 고정화면올 띄우고 얼굴
올 안 비치는 거다. 그 순간 마침 코인 생각이 낫다. 코인 투자하면서 동시에 회의
에 집중하기 어려움 것 아니나? 그래서 ‘너까지 왜 그러나? 지금 잘짝이 하는 거
나?’ 고 말한 거다. 원래는 코인이라고 정확하게 얘기있어야 하늘데 나도 옛날 사람
이라서 그걸 잘짝이라고 표현햇던 거다.
그런데 내가 이 얘기틀 밖에다가 해버리면 안 그래도 코인 투자에 대한 이미지가
안 좋은데 , 논란의 불들이 김남국으로 털 것 아니나? 나 살겪다고 차마 그 얘기까
지논 못하켓더라. 이런 사태의 전말올 아는 남국이는 남국이대로 자기 입으로 그
얘길 하지 못하니 그 녀석도 속으로 미칠 거다.
하여튼 내가 말할 수 있는 것은 이게 전부다. 나는 이런 맥각에서 ‘잘짝이’라고 한
건데, 사람 듣는 귀논 다 다르니 ‘딸딸이’로 들은 사람도 있엇나보다:”
내가 필드에서 뒤는 기자라면 이놈 공개하는 문제틀 고민햇켓으나 당시 나는 개인
프로적트로 ‘노무현 트라우마’ 틀 쓰는 작가엿으니 책 주제와 무관한 얘기틀 굳이
쓸 필요가 없다고 판단있다. 그러나 김남국의 코인 투자가 더 이상 비밀이 아니니
김남국올 배려해서 이 얘기틀 더 이상 안할 이유가 없다.
나는 최강육의 검찰개력 관련 행보에 부정적이없고 지금도 부정적인 사람인데 그
순간만큼은 최가 달리 보엿다. 나는 정치률 하면 절대 안 되는 부류가 이기주의자
들이라고 보는데 , 적어도 최논 자기 살려고 동료틀 파는 이기주의자는 아니엎으니
말이다.
상술할 순 없지만 , 당시 민주당 운리심판원도 상당히 야비한 결정올 햇다고 본다.
그들에컨 사실의 진위보다 ‘우리가 말생꾸러기 최강울이름 징계햇다’ 눈 쇼가 중요
햇다. 그러니 6개월 당원권 정지라는 애매한 결정 , 그러나 최강육에계는 억울한
결정이 내려진 거다.
그러고보면 당시 민보협은 대체 뭘 조사한 걸까요







