Filter by 카테고리

시진핑 최신 근황 팩트 정리 ㄷㄷㄷtxt

()

이미지 텍스트 확인

요약
기념관 명칭 변경 군부 인사 일부 교체, 시진굉 공개 활동 축소는 확인된 사실
군부 완전 장약, 시진핑 숙청, 공식 매체의 공개적 비판 등은 확인된 사실 아님 루머 및 추속 수준

1. 시진핑 아버지 이름 딴 혁명 기념관 이름 변경은 사실:시중쉰 기념관 -> 관중 혁명 기념관

2. 군부 인사 변경은 사실, 그런데 그게 시진핑 라인 숙청이나 장유샤 통제권 장악은 확인 안됨, 루머수준

3. 시진핑 공개행사 빈도 준거: 사실, 그러나 보안 세력 감축이나 공식 발표는 없음.

4. 공산당 공영매체서 시진핑을 비판했다: 검증된 사실 아님. 유튜브, 블로그 발 찌라시

5. 시진핑이 혼자 다 결정하는 방법에서 당 조정기구 업무조례 로 바뀌어서 집단 체제로 바뀌는 거다

-> 아님.이번 조례는 오히려 시진핑 체제의 권력 집중을 정당화·제도화하는 수단

관련 문서 다 읽어보면실질적으로는 시진핑이 여전히 모든 핵심 의사결정기구의 수장으로 남아 있음

종합해 보면 지금 유튜브랑 인터넷에서 막 호들갑 하는거 중에 정확한 거는 없고 근거를 찾아보면 개인 유튜브나 블로그 글, 실각된거 확실하다는 거 주장 근거도 오히려 이중 해석할수 있는게 많네요.

일단 진짜 8월 넘어봐야 함. 지금 인터넷에서 막 실각확정, 이미 실각된거고 장유사, 후진타오계가 장악 이런건 에바라는듯

이미지 텍스트 확인

시진굉 관련 확인된 사실 정리
1. 시중신(꼽 {구록) 기념관 및 묘소 이름 변경
공식적으로 중국 내 일부 매체와 현지 소식동에서
시진핑 부친 시중선의 기념관과 모소 이름에서 ‘시중신’ 이름이 빠지고
‘Guanzhong Memorial’ 등 일반 명칭으로 변경된 사례가 확인된
이논 매우 이레적인 조치로 정치적 메시지가 담겨올 가능성이 크다는 점에서 주목받고 있음
군부 인사 교체 및 장유사(로X속) 부상
최근 군부
인사들의 일부 교체가 공식 발표 및 신회할 만한 소식통올 통해 확인독
장유사가 군 내에서 영향력올 확대하고 있다는 평가가 여러 군사 전문 분석가와 보고서에 언급독
다만 ‘군 통제권 완전 장약’이나 ‘시진핑 라인 숙청’ 과 같은 구체적 내용은 공식 확인 안 팀
시진R 공개석상 및 대외활동 변화
2025년 5월 이후 공식 행사에서 시진굉의 등장 반도가 확연히 줄어튼 것은
여러 중국 및 해외 언론이 확인한 사실
시진되이 공개 활동올 잠시 출인 것은 확인되나, 건강 문제 또는 전락적 일정 조정 등 여러 해석 존
보안 세력 감죽이나 내부 권력 변동 관련 공식 발표는 없음
언론 및 학계 비판 기사
관영매체 인민일보 등에서 시진핑 체제에 대해 비판적 기사나 논평이 나온 사례는 거의 없으다;
공개적으로 시진굉 정책올 비판하는 것은 검종된 사실 아님
일부 학자나 전문가의 비공식적 논평은 있으나 공식 매체에서의 비판은 제한적임
고위

이미지 텍스트 확인

표면적으로 보면 이번 ‘당 중앙 의사결정 -의사 조정기구 업무조례_(표다 모#뜻력후바 i미t#I#-터) 제
점은 집단 의사결점 구조의 제도화-형식화저럼 보일 수 있습니다. 하지간 실제 의디는 그렇제 간단하지 않
습기다
핵심 질문:
“이제부터 시진굉 혼자 결정하지 못하고 집단적으로 결정하게 되논가?”
답: 아니요 제도화된 것은 형식일 뿐이미, 실질 권력은 여전히 시진핑에게 집중되어 있습니다.
이유 분석
1. 이 조레는 ‘시진굉 체제’의 운영 방식올 공식화한 것
시진굉은 이미 2013년부터 ##”소조(]])” 혹은 ‘협조기구 #라는 비공식 조직올
활용해워습니다
시 주석 분인이 모든 핵심 털조기구의 조장(#통) 즉 의장들 말고 있습니다. 예:
중앙외사소조 중앙경제소조 중앙국방소조 중앙국안소조 일다 일로 지도소조 등
이런 조레는 이런 ‘스조 권력 구조클 제도화-켓들 뿐
시진굉 본인이 주도하는 의사결정 체계 자체가 변하지 않앗습니다
2. 집단 지도 vs 집중된 권위
후진타오 시절의 집단지도 제제는 정지국 상무위원회 중심이없고 도-자간 합의 구조없슬나다.
시진굉은 이 구조트 사실상 봉과시키고 ‘당 중앙의 핵심 (Ccre)’으로 권한들 집중차습니다.
조레에서도 “중앙의 통일적 열도”틀 강조하고
실질적으로는 ##총서기(시진되) **가 모든 소조의 조장들 맡는 구조클 유지합니다.
3. 형식적 제도화로 ‘권력 견제’ 틀 무력화
내부적 반발이나 투저 구도록 의식하여 제도적 정당성들 확보하려논 수단일 가능성이 틈
당내 일각에서늘 시진굉의 결정이 너무 독단적
비판이 존각하고 , 이틀 완층하기 위한 형식적 조
지일 수 있음
다수
이라는

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 / 5. 투표 수:

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기