이미지 텍스트 확인
스레드
조회 47,928회1
choisungh
대한민국 기레기 14시간
팔로우
[한국 저널리롬 운리의 민낮]
김민지 박사 사칭 사건을 통해 나는 뜻하지 안게 최초
고발자이자 핵심 증거 제공자라는 역할울 맡게 되는 진기한
경험올 햇다:
내가 작성한 스레드는 사기 정황울 설명하는 근거로
사용되어 여러 기사와 방송에 인용되없고 사건은 꽤 근
뉴스로 확산되없다. TV 뉴스 보도는 물론 수십 개의 기사와
수백 개의 불로그 글이 쏟아젓다.
그런데 놀랍게도 이 수많은 보도들 중 내가 제공한 증거의
출처름 확인하려고 연락한 기자는 단 한 명도 없없다:
김민지의 허위 경력올 밝혀내는 데 사용된 주요 증거는
다음과 같다:
1하버드 졸업 기록 부재 (졸업생만 접근 가능한 시스템)
2. 박사 논문 존재 여부 확인
3. 논문 없이는 박사 학위가 불가능하다는 제도적 사실
4. 컬리포니아 심리학자 면히 부재
5. 추천서클 씻다는 교수들과의 이메일
이 중 5번 이데일 증거는 내가 유일하게 확보하고 있엇고
아이러니하게도 가장 위조가 쉬운 부분이기도 하다 (계속)
0 1천
309
0) 53
7 34
인기순
활동 보기
choisungh
대한민국 기레기 14시간
작성자
그래서 나는 언론사들이 당연히 진위틀 확인하러
연락해올 줄 알있다. 하지만 그 누구도 연락해오지
않있다:
내가 손 글을 복사해 가져가면서도 인용 허락올 요청한
언론사는 한 곳도 없없다: 내가 조사한 자료지
사용하켓다고 동의받은 곳도 사실 관계름 검증하려
햇런 곳도 없없다.
이좀 되면 알 수 있다.
이건 우연이나 실수가 아니다:
이게 그들의 기본적인 보도 방식이다.
언론은 내가 손 글을 사실로 확인도 하지 안은 채,
자극적인 이속물이에만 사용햇다: 기본적인 취재
운리도 출처에 대한 책임감도 없없다.
저널리증에서 가장 기본이 되는 70가지 덕목은 다음과
같다:
객관성 균형성, 가독성 선정성 경계 운리성, 공의성
출처 신로성, 시의성, 사실 정확성 투명성.
하지만 이 사건올 다른 언론 보도에서 이걸 제대로 지권
기자가 단 한명이라도 있없는가? 없없다
0 1천
08
C) 12
I 2
choisungh
대한민국 기레기 14시간
작성자
그래서 개인적인 생각으로는 대한민국 언론 중에서
사실 관계름 제대로 확인하고 최소한의 운리틀 지키는
곳은 디스패치밖에 없다. 아이러니하게도 연예계 전문
매체가 한국 언론계의 마지막 저널리증 운리틀 지키고
있다고 생각.
그리고 이 정도 수준이라면 “기레기”라는 말이 너무
과하다고? 나는 오히려 딱 맞는 표현이라고 생각하다.
아래 많은 글쓰이들중 출처확인이나 지적재산권
동의틀 한긋이 한군데도 없다는게 놀랍지 않다고? 이미
당싱이 한국 기레기들에게 가스라이팅 당해서
그런거다: 이런 수준낮은 저널리롬이 당연시원거지
팀민지 심리으자 사망이유
[이영상이 널리퍼지기 위미 출아요물 늘리주세요
하버드 박사 김민지 사망이유 | 허위학력 들통나 인
스타 삭제 갑작스런 사망 소식 | 육아책 출판사도:
가이바하다
Y6 MIPlS
이r선
‘하버드’ 출신 박사 모든 게 거짓
‘사망’ | JTBC 사건반장
107K views
1d ago #JTBC뉴스
more
심리학자 김민지
JTBC News 4.56M
허위경력 논관에 결국 22
Share
심리학자 김민지 사건 정리
724
0 76
0) 6
V 2
답글 보기
herrorara
4시간
choisungh남에게 답글 남기기
‘2 d3y5
884
