“”””윤석열 무죄니 군인들도 무죄”””” “”””수괴는 강력 처벌, 군인들은 구별해야””””

Ohtty제erus
PicK(i)
‘운석열 무죄니 군인들도 무죄-
‘수괴
논 강력 처벌, 군인들은 구별해야”
입력 2025.06.05. 오후 6.32
기사원문
2
4
다) 가가
[스
김현태 707단장 등 내란중요임무종사 재판 1차 공판
변호인들 서로 다른 논리 펴 .. 무죄 주장은 공통
r
‘12.3내란 사태’ 당시 운석열 대통령의 비상계업 선포 직후 여의도 국회
에투입원 무장 군인들
연합뉴스로이터

김봉규의 변호인 “대통령이 내란수괴죄가 아니니까 내란
중요임무종사도 불성립”
mDC뉴스무보
mDE
머팅령 비상계업 선포
m또
계임사령관에 육군대장 박안수
‘
2024년 12월 3일 운석열 대통령이 서울용산 대통령실 청사에서 비상
계임올 선포하고있다 (텔레비전 촬영)
이정민
7명의 피고인들이 모두 무죄틀 주장햇다: 이들은 공통적
으로 비상계업 당시의 대통령이없터 운석열 국방부 장관
이엇런 김용현 퇴역 장성 노상원과 공모하지 않있다고 주
장햇다 또 계임이 위헌 위법이라는 인식이 없어 국현문
란의 목적이 없없으여 위법한 지시라고 생각하지 못햇으
므로 직권남용 권리행사 방해에도 해당되지 안분다고 주
장햇다.
퇴역 장성 노상원으로부터 지시름 받아 계업 준비름 한
김봉규의 변호인 박상호 변호사는 ‘비상계업 선포가 내란
수괴죄에 해당하지 않으므로 김봉규의 행위도 내란중요
임무종사에 해당하지 안분다’고 주장햇다.

박 변호사는 “현직 대통령이 헌법과 계임법에 따라 비상
계임올 선포한 행위논 형법상 내란수괴죄의 구성요건에
해당하지 않으며 피고인이 군인으로서 군 통수권자인 대
통령의 결단에 따라 상관의 명령올 이행하기 위해 임무수
행한 행위도 형법상 내란중요임무종사흘 구성하지 안는
다”고 주장햇다:
박 변호사는 ‘운석열의 비상계임선포가 헌법과 법률에 따
르지 않있다’눈 군검찰의 전제름 반박하는 취지로 말하기
도 햇다 재판장은 ‘계임령 선포가 합현이란 것’ 전제로
하느나’고 물없고 박 변호사는 “네, 그것도 이후에 같이 의
견서지 제출하켓다”면서 “비상계업
=
내란에 해당하지
안분다는 취지”라고 설명햇다:
정성울의 변호인 “내란 아니라 반관 소극적 군인들은 도
구에 불과햇다”
‘
‘12.3내란 사태’ 당시 운석열 대통령의 비상계업 선포 직후 여의도 국회
에투입원 무장 군인들
연합뉴스AFP