이미지 텍스트 확인
한국일보
더기버스 안성일 대표 사문서 위조 험의 불승치 결정
입력 2025.05.29. 오전 8.26
기사원문
25
다)
가가
[9
Guers
경찰이 더기버스 저작권 분쟁 속 제기원 형사 고소에 대해 실질 피해 및 고의성 불인정으로 종결햇다 더기버스 로고
경찰이 더기버스 저작권 분쟁 속 제기원 형사 고소에 대해 실질 피해 및 고의성 불인정으로 종결하다.
29일 더기버스(The Givers)논 안성일 대표가 피프티피프티(FIFTY FIFTY) 댐버 키나가 제기한 사문서위
조및 위조사문서행사 험의와 관련해 경찰로부터 ‘현의없음’ 처분올 받으여 사건이 종결차다고 밝얹다.
지난해 12월 키나가 “저작권 등록 서류에 본인 동의 없이 자신의 서명이 사용차다”며 안 대표v 고소한 사건
올 수사해온 서울 강남경찰서논 범죄름 입종활 증거가 불충분하다여 최근 불송치(하의없음) 결정올 내륙다.
강남경찰서는 불승치 결정서에서 고소인이 주장하는 위조 문서의 작성 권한 및 위조 여부에 대해 조사하역고
일체의 위법사항 없이 저작권협회 등록이 된 것올 확인있다고 밝혀다. 또한 더기버스가 어트럭트와 용역계약
올 체결하고 피프티피프티의 음악활동에 필요한 사무릎 총관 수행한 것으로 인정되는 점 등으로 보아 고소인
은 문서 서명올 피의자 축에 포팔적 위임올 햇다고 보는 것이 타당하다고 판단되다고 결론 내륙다:
이번 사건은 전 세계적으로 주목받은 히트곡 ‘규피드(Cupid) ‘의 성공 이후 벌어진 저작권 귀속 분쟁의 연장
선에서 발생있다. ‘규피드’는 2023년 신인 걸그룹 피프티피프티가 발표한 곡으로 미국 빌보드 싱글차트 ‘햇
100′ 17위에 오르여 글로벌 흥행에 성공햇다. 이 곡을 제작한 더기버스와 소속사 어트럭트 간에 저작재산권
귀속을 둘러산 갈등이 불거적고 이에 따라 민사소승과 형사 고소까지 이어지며 법적 분쟁이 확대없다:
그 과정에서 키나 축은 안성일 대표가 본인의 서명 없이 문서지 작성하고 행사햇다녀, 사문서위조 및 위조사
문서행사 현의로 고소햇다. 특히 서울강남경찰서 수사 과정에서 양 당사자의 동의에 따라 대질신문까지 진행
하없으나 실질적 법적 불이익이나 피해가 확인되지 않앗고 위조 행위에 대한 직접적 증거도 부족하다는 점
올 들어 최종 불승치 결정이 내려젓다:
이번 무렵의 결정은 앞서 더기버스가 ‘규피드’ 저작권 분쟁과 관련한 민사소승에서 어트럭트트 상대로 전면
승소한 데 이은 두 번째 법적 승리다 당시 법원은 “‘규피드’ 저작재산권 양수인은 명확히 더기버스이미, 계약
체결 현상 주체, 비용 부담 전 과정이 더기버스틀 통해 진행되다”고 판결한 바 있다 또한 어트럭트 즉이 제
기한 또다른 형사 사건 JTBC ‘풍류대장’ 삼입곡 ‘강강술래(Alok Remix)’ 관련 고소 역시 더기버스 축에 대
해 ‘형의 없음 및 각하로 종결차다.
더기버스 관계자는 “이번 결정은 오랜 기간 반복되어 온 왜곡된 주장 속에서도 사실에 근거해 대응해온 저희
의 입장울 수사기관이 인정한 결과”라녀 “특히 이번 무형의 판결은 이전에 당사가 직면햇던 ‘키나의 저작권
지분올 강달있다’ 눈 의록이 사실과 다르다는 점이 명확히 해소된 것으로 평가한다”고 밝얹다. 이어 “그간당
사름 향한 수많은 오해 속에서 침묵을 고수한 것은 결국 사실과는 다른 내용들이 확산월수록 피해지 입는 것
은 관련된 아티스트라고 판단햇기 때문이미, 이틀 최소화하기 위해 수사기관의 판단 외에 다른 추즉성 주장
에 대해서는 의견 대립올 자제해올다”고 덧붙엿다.
또한 “앞으로도 아티스트와 회사 임직원의 보호지 최우선으로 두고 사실에 기반하지 않은 일방적 주장에는
단호히 대응해 그동안 왜곡되고 잘못 알려진 사실들올 바로잡아 나가켓다”며 “이번 판단이 불필요한 오해지
바로잡는 계기가 되기름 바라며 더 이상 근거 없는 비방이나 악의적 추혹으로 인해 누구도 상처받논 일이 없
기름 바라다”고 강조햇다.
한편 최근 법원은 SBS ‘그것이 알고 싶다’ 의 ‘피프티피프티 사태’ 관련 방송에 대해 어트럭트 즉이 제기한 명
예횟손 소승에서 “방송 내용이 허위라고 보기 어렵다”며 어트럭트 즉 청구름 기각있다.
