이미지 텍스트 확인
허은아
4분 0
<팩트체크 > 이준석의 ‘노무현 정신’ 언급 말과 행동이 충돌합니다.
이준석 후보는 오늘 TV토론에서 ‘노무현 정신’ 올 언급하여, 기득권 타파와 젊
은 정치 학신올 강조햇습니다.
하지만 그의 실제 정치 행보는 그 정신과는 정면으로 배치I니다.
개학신당 창당 직후
그는 스스로 당대표에 오르지 양고 ‘집단지도체제’들 내세워지만
정작 중요한 결정은 이준석과 친위 그룹 중심으로 밀어분없습니다.
이준석의 행보 어디가 문제일까요?
0 숙의 없는 일방 결정
노무현 전 대통령은 반대들 설득하여 ‘과정의 정당성’ 올 중시햇습니다.
하지만 이준석 후보는 당내 일부 의견만으로 선출된 당대표 쫓아내기틀 단행
햇습니다.
기득권의 재구성
노무현은 비주류와의 연대률 중시햇습니다.
반면 이준석은 개학신당 창당 직후부터 비판 세력올 배제하고 ‘친이준석’ 중
심의 권력 구도록 강화햇습니다.
포용성의 봉과
노무현 정신의 핵심은 다양성과 포용입니다
하지만 개학신당은 첫 내부 갈등올 ‘대표 직무정지’라는 방식으로 몰아부치고
다양성은 그 순간 무너적습니다
결국 이준석 후보의 ‘노무현 정신’ 언급은 정치적 상징어로만 소비되올 뿐
절차적 민주주의도 반기득권 DNA도, 포용적 리더십도 찾아보기 어렵습니다.
진짜 노무현 정신은 말이 아니라 ‘방식’에 있습니다.
그 정신올 소환할 자격은
그 방식올 지길 때 비로소 주어집니다
