새덕후) 전국을 길고양이 천국으로 만들고 있는 서울시의 거짓말

TNR(Trap포획 Neuter중성화 Release방사)논
길고양이 등 야생동물올 중성화해서 개체수름 조절하는 방
법입니다.
일견 그렇싸하게 들리지만 거의 전체 개체름 동시에 잡아
서 시행해야 한다는
불가능한 전제 조건올 충족해야 해서 실제로는 효과루 볼
수 없조.
많은 학계 연구는 TNR 이 효과가 없음올 보이고 잇고,
효과가 있다고 주장하는 소수 연구조차도
TNR 만으로 개체수 감소한다고 하진 안는 경우가 대부분
입니다.
이런 문제때문에 해외에서는 일부 지자체나 동물단체에서
소규모로 시행하고
그나마도 먹이주기 금지나 안락사 사냥 등의 방법올 시행
하여
보조적으로 실시하는 경우가 대부분입니다만
한국은 2013년 동물보호법 시행규칙 개정,
2016년 농림부 고양이 중성화 사업 실시 요령 제정으로
중앙정부 차원에서 세금 들여 대규모로 시행중입니다:
먹이주기 금지 등은 배제한 체 사실상 전적으로 개체수 조
절을 이에 의존하는 형태로요.
이해할 수 없는 세금낭비조.
서울시는 자체적으로 2007년부터 TNR 올 실시햇고,
이논 전국적인 햇맘 유행올 불러일으켜
위와 같이 세계에 유례없는 전국단위 대규모 TNR 도입의
전 단계가 되없습니다.
당연하게도 2007년 3만마리 수준이던 서울시 길고양이
개체수는
사업 시행 불과 6년만인 2013년에 25만마리로 폭증햇습
나다만,
어쩐 일인지 그 이후의 개체수 조사는 단기간에 그 절반 이
하로 감소한 것으로 나타낫습니다.
해외에서는 효과 없는 것으로 나타난 이 방법이
한국에서만 효과루 볼 특이 조건이 있둘던 걸까요?
그렇리논 없으니 언론, 전문가들은 조사 방식에 문제가 잎
음흘 여러 차례 지적햇습니다만
그러거나 말거나 서울시는 계속 같은 방식의 조사로
지속적으로 개체수가 감소햇고 이것올 TNR 의 성과라고
주장햇습니다.
문제는 그 보고서름 조금만 화도 문제가 넘처나고
해당 조사의 연구 주체에도 이해관계 등의 문제가 있다는
것이조.
관련하여 저도 수차례 문제점올 지적랫습니다만,
생태 문제 전문 유튜버 새덕우님이 이에 관해 잘 정리원 영
상울 올려주세네요.
귀여운 고양이들도 많이 나오니 영상울 보시는 겉 추천합
니다.
이하 스스본입니다.

귀여운 고양이가 한 마리
(밥 달라는 구결단들)
제가 최근에 어느 산에 올라가 보니까
고양이들이 바글바글 하더라고요
G 대욱리고나스
‘순건시 허반기 길고행이 긍성되 사업 시방
아구시 길고락기 유영하 시업 끈적 추진
시) 도산지 5
‘석 비교한 사법”C리다 *커비화 도시권히
6) 신규구청신년
7034 [a10
김고없이 교의스 역시 지원
~인신 8진군 상궁도 김고항이 긍성이수습 주진
‘도련 입고창서 J객스 없시9
디고함다 급시신[
‘8신근9 시근 #도인 집넣리 $리이씨 연K시주어시이다 &89로 김
0 뉴스제?
국포시 경제수 조절 길고양이 긍성화 사험 본격 수진
가화도 길고있이 집; }성하세업 추진
김고양이 리중 긍성하사백님 수진
1-세러 사드_
기김 번식 방지 새귀포시 길고Y이 긍성화 사업 갚디 스진
겨망구 기고임이 요생화 스 ; 지난 사업 순진
(G어 관어시 거스 구기 2078 김고없이 표없사 스eTN
현u뉴스h신 ‘ 70240772
방현시 라고앉이 중짓화 사업 순지 _물패물제 현소
‘jan5″”
공진구 20230 기고데이 >성화 사업 화다 순진
김고맙이 긍성외 수S비 지료사업 수진
어 U고70
논다 갑4 킬고하어
국제뉴스
‘20240215
부산 동래구 길고양이 중성화 사업 추진
‘부산 동래구논 15일 급장하는 길고양이의 거체 수물 조절해 야간 소용 불민
엉이 발성 및 유기 듭의 민인 해견올 위한 ‘길고양이 중성화(TNR) 사업’올 신시
밝있다 동래구청 (입시청사) 전경 길고양이 TNR 사업(Trap-Neuter-Retur
이게 지금 전국의 지자체로 확대되고 있고요
침여요청
국내최초천안시
‘길고양이 보호 조례’
통과에힘올 보래주세요
아예 세금으로 길고양이 급식소틀 만들고
지원까지 할 수 있도록
조레 만들려는 움직임이 계속해서 보이고 있습니다
~서움표별시
^ 군인 군부대 사징
상상다
참여:
급식소 및 잠자
2025-03-16
8235
안녕하세요 저늘
시민 입니다
랫맘 중에 누군가 민원올 넣고
우르르 몰려와서 찬성표 던지고
친성 글로 도배하고
@gw a9소 난행li
~불다리 다’쪽 반?
*a”]이 다설- 바 기보 { UNa + 연드4 7 k 여학”6713y54: 4히
‘벼_무려 플신- 설티” @고들다사 %구반’
‘6고경다 러’! 한J저 ;A다
Uiw d?: 헬기 !라tiNIIil
:고8u 급식오 널최 난화!다}
름afu 저’: {렇[
‘”금금대 쭈’: 라미낌금]&다하다 곁 : 썰념하나다
b사위발이금 버다 하{사- hM
교_8려 금석스 신영버 자
160 메이지돼배
항상 같은 패덮이 계속 보여요
1-60 폐미지 도배
굉장히 조직적입니다
김명숙 광주시 광산구의원, ‘길고양이 반려동물’ 공존 위한 조례 개정
김진오의원 킬고양이관리’ 개정안발의 . 원안기결
천안시 길고양이 보호 조례 제정 재시동
정치권 대통합의 모습이 보기가 중습니다
킬고양이

TNR
겉프약입 선나:트
‘서울시랑 농림부 자료에요
‘호장탕개말-필 동물보호센터
~여러분 한번 생각해보_
~눈으로센다,게가동원가요?
으로 계산하는 방식인데
‘이 동도 전체름 조사하는 게 아니라
고양이 a마리이 불동관정 편적이얼마나
이들루로-임로미
여 액 73,400n정
[끓h어뷰 R실저로
‘3일간 햇고
시간은 오후
~2시간 걸어다니면
할 말을 잃는 대목이긴 한다
‘야생동물올 눈으로 찾아서
다센다는 거듭 불가능합나다
{게다가 고양이논 야행
[사람에게 친밀한 애들 아니면 찾-
어려워요
‘,483개의 카메라블 설치해서 조사지 햇습니다
기반해서 되순한 잔물계방이아니라
~담지 확출과 개체 중복 가능설
[동 범위까지 반영한 모델올 통증
Cats InDC Yes Sc
로다고 합니다
‘걸어다니면서 눈으로 세는 것도 방법이긴 합니다
‘여러번반
조사름 수행하면
“추정하으
임야률 제외한 서울시 면적올 급해서
최움베럽 고g이물 표
#5일 조사루 햇네요
경고양이익 활동습성육 고러하되
‘조사 방법은 똑:
목시조사햇고요
{ ‘서클시 길고양이 개치
851마리에서 최대 246,7622
‘서서울특별시

m
‘개체수가 줄기에는 터무니없이 적은
자들올 해화조?
‘이제는 다 아시켓지만
중성화로 개체수가 감소가 되려면
7069096
현실적으로 불가능하조?
#명 “로
강동구
‘재릿는 건 중성화율 84%6틀 달성하다고 L
‘이 있습니다
창고 . 전체 개체
대부분의
중성화(8
발견되지
중성화률
가능성운 증명해
종은 사례가 되는
{그래서 이것에 대한 해석올 어떻게 내낮나면
중성화름 통해 개체수
~절의 기
: 증명해주는
‘주은 사례가 되는
(역임 0
적없어요
‘바로 아래 중계동 붙시다
중계동
‘중성화율 696가 나용어요
’16마리가 관찰되어
5성화되지 않은 자료님
{한 개체수
적절한 개체수 유지루 위해
‘중성화 수술이 필요한 것으로 사료돈
중계동은 16마리기
하없기
‘어 .무조건 TNR올 해야 한다는 결론으로 이어지네요?
‘또하 ‘709의 버칙보다느
스의 길고양이로
것이 개
‘주장]이과도
58.p에 문존동과 중계동에 대한 해석이
709의 법칙보다는
‘최대한 많은 수의 길고양이률 TNR하는 것이
개체수 감소에 효과가 있다는
.과도 일치합
‘번치보다느
‘수의 길고양이름 TNR하는 것이 가
‘뇌정지가 오는데요
‘때 개체스 증가가 멈추고 709록
경우 개체스
감소의
효과물 불 수 있다는 수학직인
이론에 매우 근접한 사례라 본
있음9
‘7096의
TNR하는
것이 >
‘효과가 임드
‘주장-이과도 일치합
이런 환당하 주장0
까지 달려워논데
lCharties)
COMMUNITY
LP
‘찾아보니까 논문도 아니고
‘미국의 동물보호단체 TNR 활동가가 쏟 서적이네요
제4장 결론
{제4장 결론 하이라이트록 붙시다
2017년 135.016
38,394마리주거형태별);
J15년
,615마리
2013년
762u
서울시 길고양이 수는 왜 줄없나
‘늘려워으
‘ 비레하기 길고양o
체수가 감소하는
.TNR의 효과다
~보고서의 이 그래프클 보시면
‘보고서의 이 그래프틀 보시면
[이미지상으로는 파란색 TNR 실적이 올라가면서
~빨간 점 고양이 개체수가 내려가며
[크로스가 생긴 것처럼 보이지만
그왼쪽과 오른쪽 숫자 단위의 차이틀 보면
‘엄청난 차이가 나조?
실제 숫자대로 그래프 [
‘네 이런 모습입니다
‘고양이 개체수는 저 위에 잇고
TNR 실적은 바닥올 기고 잇조
‘와이 서울시의 주장이 사실이라면
‘TNR의 위력
정말 너무나 대단하지 않습니까?
깎해야 매년 6-100 햇는다
‘4년 만에 7만 – 12만 마리가 줄없어요
TNR 사업은
매년 예산도 둘리고
‘중성화도더 많이 해앞으니까
‘2017년으로부터 8년이 지난 지금
울에 고양이가 없어야켓네요?
‘그렇지 안나요?
Tacticsa

(1) Z016년에 9.669마리: 중심화 수소함으로”
수기지으로 증가”
감소시권 갖으로
분만을 한다고
5 1.4회 임신하다
개처의 생춘물온 259
_ 말리적 있음 5
2016년에 충성화수소
길고양이
‘반수?
‘암컷으로 가정한다면,
2 835마리가
J년에 1.4회 입신하여
3마리의
분만학
우 자꾸는 20.305다
‘2593 올 감안하면
성표로 성장합
‘5,076마]리의
~가정하여
임신올
자요(.614마리) ;
1,904마리의 시요로 성장하계
‘1.904마리)으
[자 가장 중요한 부분입니다 타
[TNR사업이 효과가 있다논근거
‘(1) 2016년에
중성화
‘증가말
수정일
생존물은
“20164o”
주서기스스
‘4,835미1
‘암컷으로 가정하다면,
‘ 임시하여
분만합
자R의
‘259음 간안하면 5,076마리7
‘5,076마리의
반수로
가정하여
‘임신은
산자 :
자료(7.614마리) {
‘성장하기
[2016년에 9천 6백 몇 마리블 중성화함으로씨”
‘{1) 2016녀어 9 669마리로 주설화 스소하으로씨
[가적으로 중가할 6,980
‘것으로 주정일
평균 1,4회 임신하다
생준유온 259로 알리저 있움-5
중성화수스
4,835마1
‘암컷으로 가정하다면 ,
분만화
우 자R논
‘ 자요의 생존물 259올 감안하면
섬장감
‘5,076마리의 성치
중 암컷
~해에 1
‘퍽다 3마리의
자료(/.614마리)논
‘성장하기
추가적으로 증가할 6,980마리블
“시켜다
우 자되논 20.305미]
‘254 운
싱장밤
(5,076마리의 성체 중 암컷올
~가져하여
‘임신 &
}군 3마리의 산자품
‘성장하거
904마리)의
야;이거 또 뇌정지가 오는데요
[중성화루 함으로씨’
미래의 새끼가 태어나는 걸 방지하다 아니에요?’
904마리
{이결 감소라고 하느 게 맞아요?
너무 당당하게 적어놔서 햇갈길려고 하는데 ‘
그근거 계산이 어떻게 되느나 ‘
사자수{
{ 평균 1 4회 임신히
u주요으 259로
‘임우5
암컷으
‘가짐하다; ,
분만한
우 자뇨난
‘259올 감안하면
심장합
‘5,076마리의 성체 % 알컷우 반수로 다시 가정하여
‘해에 1
피구 3마리의
‘ 자료(7.614마리}논
‘성장하게 팀
‘1. 904마리)오
한 마리가 1년에 1.4회 임신하
‘하다고 가정해우
3마리로
5 1.4회 임신o
알컷으로 가정하다면 ,
4,835마리가
산사물 분만합
자료의
‘257
‘5.076마리의 성^
초 암컷우 반스로 다시 가성하여 가운 해이 1
‘임신운
산자물
자료(7.614마리)논
‘성장하계
산스적으
새끼가 평균 3마리
904마리)오
[생존률 259로 가정햇어요
중성화수소
길고양이
‘4,835c
‘가짐하다면 ,
259음 감안하면
‘5,076마리의 설체
악걸우
기정하여
산사듭
자료/.614마리){
‘성장하게
2016년에 중성화원 고양이의 5096름 암컷으로 가정햇고요
2016년에
‘9.669마1
길고양이
‘가정하다면
우 자R논
생존문 259 올 감안하면 5,076마리가
‘5,076마리의 성체
암컷은 반수로
자료(7.614마리}논
‘성장하게
그 5096가 4,835마리라고 하네요
J년에
‘임신하여
신자물 분만일
대 5,076마리의 설제 조 악컷오
“가정하여 가요 하아 1
자료(7,614마리)논
‘성장하계
‘1 0A마리 으
{앞서 가정한 계산법올 가지고
[이 5096틀 중성화름 안 햇더라면
‘259올
‘5,076마리가 성모로 심장밤
1.614마리)논
904마리)9
새로운 5,076마리의 성가 자탓을 것이다 `
‘5,076마 리의 성체
정히여 간은 하에 ]
임신올
3마리의 산자물
자료(7.614마리) 논
1,904마리의 성모로 싱장하게 팀
[그새롭계 태어난 5,076마리가 ‘
사보(/.614바리);
{ 1,9어4마리의
로 성장하게
‘1.904마리 오
또또새롭계 낭안글 새끼는
11,904마리다
[TNR올 해서 얘네들이 안 태어나제 햇기 때문에
[총 6,980마리들 감소시켜다는 결론이네요
산순적으로 4,835마리의
5,980마리(5,076마리 + 1.904마리)으
@ 드
자료t7.614마리}논
‘새끼의 새끼까지 방지한 걸
14마리)
{매체수물감소시켜다라늄
{기적의 논리로 위히듣데 여러분은어떠신가요?
‘(2) 2015년 중심화민 개세가 20169에
‘임음으로
‘위와 같은 수학적 계산으로 5.599
(3) 2015년
중성화로
‘태이나지
5 599마+ 리기
하지 암음으구
~감소원
‘(4) 길고양이의
20145
중성화 수소
올 시권 길고양이 6,351마리가 감소틱
더하면 2016년에 각소: 길고양이익
22.971마리로
수 있응 (그림14)
이거논 도저히 오페이하고 넘어갈 수가 없네요
[아니 우리 사람도
정관수술햇다고 인구가 줄진 않잡아요
심치어 여기서안 끝없어
바로 1년 전 2015년에도 중성화햇으니까
‘(2) 2015번
‘개체가
앉음으로
‘감소된
‘ 4,042마리임
‘길고양이의
중성화
유 시권
고양이
개져스! 더하면 2016년에
길고양이는 22.971마리로
있움 (그림19)
새끼가 태어난 걸
방지햇고
‘(3) 7015년
중성화로
태어나지
‘5,599마리가
JI6년어
번식은
‘하지 임음으로
‘4,042마리인
감소템
(5) 위의 개체수품 디하면 2016년에 감소단 길고양이{
22,971마리로
그 새끼의 새끼가 태어난 것도 방지햇다
(4) 길고양이의
5 2년하으로 기정하여
중성화 수순
감소터
더하면 2016년
있움 (그리19)
거기에다가 2년 전 2014년에 TNR 당한 고양이는
다 죽은 결로 가정없어요
길고양이 평균 수명 2년이라고 가정해서
‘길고양이으
수명혼 평균 2년”6으로 가정하여
‘전어 중성화 수숲
수 윗음 (그립14)
근데 왜 TNR한 고양이만 죽조?
이 가정대로 하면 2년 전에 살던 고양이들은
다 죽어야 되는 거 아난가요?
개설수: 더하면
양이는 22,971마리로
있음 (그
[아무튼 그래서 2015년과 16년
[TNR로 감소한 길고양이논 22,971마리로 추정되다
그래서 13만 마리로 감소한 것이다?
[라는 결론입니다

‘정말 중요하 게 하나 빠져슬니다
‘이계산법에 원가 빠진 거 같지 않아요?
중성화가 안 된 고양이들이 낭앗울 새끼 수가 빠져어요
2017년
016
리주거형태별) ,
2015년 166,127-203,615마리
2013년
190,85
762마리
{15년도 데이터로 이 가정들 그대로 적용해서
2017녀 135 01
138,394마리(주거형태벌),
2015년
166,127-203,615마리
762마리
2015년
수는 16만-20만이에요
리흘 햇어요
1만 마리 햇다고 칠시다
(2010년
1마마리로 처중게요
{그러면 중성화한 고양이가
1만 + 1만 2만이조?
‘그러면 길고양이 수는
2017년 135,0
138,394마리(주거형태별)
166.127-203,615
2013녀
190 851-246 762마리
소추적치이 16만 가지고
16만
2만
‘TNR 당한 고양이 2만마리블 빼면
16만
2만 = 14만
자 그럼 똑같은 계산법올 적용해서
2016년에
방사
9,669마리 길고양이
반수인
4.835마리
암컷으로 가정한다면
14만 / 2 =
‘이중 5096클 암컷으로 가정하고요
14만 / 2 = 7만
그러면 무려 7만 마리의 암컷이 윗조
분만은
가정햇은
신자수는
‘ 3마리로
생존울은 25드
14만 / 2 = 7만
모든 암컷 개체가 분만한다고
‘똑같이 가정할 때
분만운
산자수는
‘ 3마리로
‘평균 1.4회 임신하다
7만 X 3×1.4 x0.25 =
새끼 생존률 259로 똑같이 가정없어요
‘중성화되지 않은 암컷이 낭은 새끼가
‘새로운 성요로 자란 것이
[사1문 선모
7만 3천 5백
7만 3천 5백마리가 나오네요
‘자 여기서 곧이 아니조
7만 3천 5백
저도 똑같이 이 새끼들의 새끼가 낭은 것까지 더해야켓조?
‘그치만 그렇제까지논 안 할게요
설명 충분하니끼
년 전에 TNR당한
5,824마리블 빼쥐야켓조
‘TNR 실적 (2010년
하
[
m
7만3전5백
5,824
‘빼주면
67,676
사:오 서모
67.676마리의 새로움 고양이가 늘어날니다
16만
67,676
12015 최소 개X수
2015년도 개체수 16만마리에다가
‘새로운 67,000올 더하면
16만
67,676
22만
12015 최소 개체수
‘보수적으로 잡아도 대략 22만마리가 나오네요
결과적으로 6만 마리가 증가랫습니다
애초에 이런 계산법 자체가 말이 안 되는 건데
{똑같은 계산법올 씻올 때
양이 수가 늘어난다는 결론이 나움니다
[몇 년도 데이터로 계산하든
저논 수 백에이 들어가는 국가정책의 근거 자료가
이런 수준인 게 믿기지가 않을 정도인데
굉장히 심각하게 편향되 자료라고 볼 수 박에 없습니다
0 지속적으=
‘뿐만 아니리
과업우
자기가 눈으로 보
‘효과가 있터라
‘급의 문구클 적어낫어요
‘전체적으로 TNR은 개체수 감소에 효과가 있다는 결론올 정해두고
내용들올 끼위 맞춘 느낌이에요
‘산물적인

2023년 귀고임이
서식현황 모니터령 조사
결과보고서
~23년도 보고서클 짧계 보켓습니다
2023 년
길고양이는
96,387
100,982 마리로
추정팀
2021년
길고양이는
90,405마리에
‘90,889마리로
추정몸
서울의 길고양이 9만 마리까지 내려워습니다
‘근데 추세가 좀 이상하지 않아요?
2013
190,851마리에서
246,762마리로 추정할
‘2013년에 19만-24만마리 하단 게
2013
‘ 190,851마리에서
‘,762마리로 추정할
2019년 서울시 길고양이 개체수
98,758-116,019마리로
개체수가 감소함
{9만마리 대로
’69동안 10만 _14만미
!줄엇거듣요
2019
ISEOUL
보도자료
서울시 길고양이 6년간 53.6% 젊다” 중성화 민관협력 추진
시 길고양이 서식현황
년 25만미리
’11만6처미리로 감소
그래서 서울시에서도 이거률 보도자료률 내면서
‘대대적으로 TNR의 엄청난 위력올 자랑까지 햇없는데
‘길고양이 가체수 변호
19녀부터 23너까지는 무려 4보이 더 지나느데
갑자기 계속 9만 마리 대륙 유지하고 있어요
‘왜 갑자기
[지지부진해적조?
예산
TNR마리)
‘TNR 예산이랑 실적은 훨씬 많이 올라글는데?
훨씬 더 가파르게 줄없어야 한 거 아난가요?
이런 부분올 설명하실 수 있어야 할 것 같습니다 그조?
“여전히 줄지않논 길거리 고양이” 중성화 사업 실호성 의문
매년 혈세들인 길고양이 중성화수술 ” 실호성은?
TNROI 실표성이 없다는 기사들은 예전부터 많이 나왕고
‘아마 서울시도 개체수 조사가 정확하지 않다는 곁 아시는 건지
2023년 길고임이
서식현황 모니터팅 조사
결과보고서
‘이 최신 보고서에서논 새로운 논리가 등장합니다
‘길낳이’ 절반 출없다
이미숙 서문시 동군
고양이: :
불가능해 인부 지역은 조사한 뒤 추
정치름 내 것”이
과 자모새끼 고양이) 비율 변화가 감소 주세름 더
보여주는 지표”라고 말있다
‘작년에 서울시 동물보호과 이미숙 과장님께서
‘깊낳이’ 절반 줄없다
이미숙 서울시 동문보호과장은 “모든
[긴 조사하는 건 ‘가능해 일부 지역응 조사한 뒤 주
‘적치름 내 거”이라다 “개체 스보다느
I올과 자랑새끼 고양이) 비율 변화가 감소 주세름 더
1 보여주
“라고 말햇
개체 수보다는?
중성화율과 새끼 고양이 비율 변화가
{감소 주세름 더 확실하게 보여주는 지표
중성화
비율의
및 자R비오 (단위: %
0 반면
길고양이의
213 0 에서 2023 너
‘조사에서는
막연히 감소한
보고서에
새끼 고양이 발견울이 줄
고있다고
넣어낫어요
그래서 TNR 효과가 있다는 주장인데
동물보호센터
고양이
서울특별스
자치그에서
동물보호센터 입소
양이의 수는 감소하는 추세름 보임
{수의 감소
반생신 ?
‘자 또다른 새로운 논리
‘동물보호센터에 입소하는 고양이 수가 줄없다
그래서 길고양이 수가 감소하는 거라 추속할 수 있다
{정보공개
P ;
‘제가 정보공개청구릎 해서 굉장히 재미논 자료록 발앗늘데
서울시 로드길 고양이 자료입니다
서운시
2008-2024
TNR 덕분에 개체수가 줄고 있다고 하는 시기에는
1 2019
로드길 건수가 늘어나고요
{2020년에 피크블 찍더니
시 4,940 | 5,06E
조금씩 내려가요
서울시 논리대로라면
‘2015
‘6,412 | 4,940
‘이때는 TNR 효과가 없엇고
20201 2021 / 2022 | 2023 | 2024
‘이때는 TNR 효과가 생긴 건가요?
자모울이든 입
울이튼 로드길이튼
‘여기에 많은 변수들이 작용하는데_
인과관계가 불학실한 것올
‘렇제 단순한 접근으로
설불리 결론올 내려선 안 된다는 얘기입니다

자 그리고 이분들이 이제
군집 TNR이라는 개념올 내놓습니다
서울 전체 길고양이 709틀
한 번에 중성화하는 게 불가능하다는 지적올 받으니까 ?
군집들로 나뉘서
[저기 70
중성화해서 줄여간다는 거예요
자 그럼 이 군집의 기준이 뛰야
여기까지인가?
‘아니면 여기까지인가?
TNR로 개체수 감소가 되려면
군집 간의 고양이들의 이동과 유입이 없어야 돼요
그게 TNR의 기본 조건입니다
이미 고양이가 다 퍼저있는 곳에서논
군집올 나물 수가 없어요
고양이들이 다 이동올 하니까
군집으로 화야 할 지경입니다
그래서 군집 TNR이라는 개념은
‘애초에 성립활
1없다
고양이논 영역동물이라 이동올 안 해요
같은 의견은 사전에 반박하켓습니다
그제 사실이면
전국에 그리고 전세계에
[양이가 퍼저서 문제름 일으키늄 일은 없어켓조
어떤 고양이는 하루에 18km들 이동햇다고 합니다
[따라서 유입올 막을
없는 환경에서는
[타당할 것 같습니다
도시는 도로가 있어서 이동올 안 해요
같은 의견도 사전에 반박하켓습니다
과하-환경
지난해 로드길 최다는 고양이 1만7527건 고라
니보다 많맛던 이유는
국림생태원에 따르면
국내 로드길 동물 1순위가 고양이입니다
로드길의 대명사인 고라니보다 높은 게 고양이에요
고양이는 도로록 건년다
‘이 전체클 =

20229 기고양이 주서화사업
효과성 분석 및 서식현황 조사
농림부 자료입니다
광역권별 길고양이 개제수
[길고양이
수(5당 마릿수)품 조사한 결과 길고양이 숫자는 2020년도 273
마리에시
‘233마리로
‘감소하있
‘사뇨 ( 새끼 고양이) 의
비율은
2020년노 29.7#예서 2022년도
19.64로
‘ 파악되있다
‘이거논 서울에서 햇런 조사클
‘그대로 7대 특광역시로 넓혀서 조사흘 한 겁니다
길고양이
수(당 마릿수) 클 조사한
‘길고양이 숫자는 2020년도 273
바리에서 2022년도 233마리로 감소하다
자료 ( 새끼 고양이) 의 비운은
‘2020녀5 29 74에서 2022녀두 19 6q군
1악되있다
km?당 273
233마리로 줄엇더라는 얘기입니다
놀라운 사실 하나 말씀드럽게요
지금까지 얘기햇던 길고양이 조사
‘TNR 분석 이런 수많은 용역과제들올
한 사람이 햇다면 믿으시계습니까?
그리고 그 사람의 직업은
“수의사입니다
스의사느 TNR 사업으로
‘가장 직접적인 수혜름 보는 직업이조
1 민간동자보호시심 운영 실녀조
‘67,900현원
길고맣이
및 서식현및
도무보호선터 시설설계 가이드라이
참고로 이분은 교수이기도 한데
정보공개청구릇 통해서
{이분이 속한 대학에서 용역올 맡은 겉 확인햇고
[무엇보다 이분이 본인 프로필에
‘길고양이 서식현황 모니더림 2023 서울” 별사
길고양이 중성화사업 효과성 분석 및 서식현화 조사 책임연구 2022
2020녀 길고양이 준성화수
~술 효과성 분석 사업 책임연구, 2020
{현창 모니터림, 책임연구, 2019. 서온특별시
다 자랑스럽게 적어농으서서
{누가 이결 한 건지 어렵지
Il 확인할 수 있없습니다
[기고] 길고양이-
TNR 도입 1O년 우리가나아갈
방향,
‘자 근데
이분이 예전에 기고문올 손 걸 보면
TNR올 굉장히 용호하는 분이라는 걸 알 수 있습니다
디녀와서 2015년 한 지자체 세
1 수행하는 Hgh-qualty Hgh-volume
spaylneute
{모델움 적용한 TNR에 대어소개하있드
HQHVSN 모델은 하루에담은 수의
‘길고양이: 중성화 수술하)
I-Volume) 밀균기구사용 소독 의금기국관리 적절히
마치 진동의 조절 표준화된 수술기법사용 예방접종 구중 등수술의질은 항상시간 (High
심치어 중성화 후에 회복까지 시켜주는
‘미국의 시스템올 도입해야 한다고 주장하고
Applicatic
‘hish-quality; high
volume trap-neuter-retu
1odel
Peerj
communitv
Seoul Korea
<고품질 대규모
이 시스템올 서울에서 직접 햇없런 사례흘 가지고
‘논문도 낫없네요
‘4. 중성화수술 과정에서 멸균된 기구 사용 표준작업절차(Standard Operating
‘Procedure) 준수; 의료기록지작성 사전교육운 통해대량 TNR의수준문항상시키여
High-Vo
‘아마 이 중성화-회복 시스템올
완전히 도입하는 게 이분의 목표이지 않울까
{그냥 추속이고요
아무튼 이렇게 TNR이I 필요하다고 주장하시는 분이고
수혜 가능성이 잇는
‘업이신 분이
‘TNR의 효과 유무릎 따지는 연구조사루 주도해올엿는데
‘이 결과의 공정성이나 객관성 논란올 피하시려면
‘외부 검종이 필요하지 않나 생각이 들고요
To you
혹시 당사자가 이 영상 보고 계시면
한 말씀 드컵게요
ISEOUL U
보도자료
서울 길고양이 6년간 53.6% 젊다” 중성화 민관협력 추진
‘모니터림
1 11만6처미리로
우리나라 사례로 TNR 효과가 입종되없다 생각하시면
‘지자체 보고서가 아니라
‘학회에 논문으로 내보세요
‘+SEOUL U
기고프이 주서화사이
길교양이량칙현향
분석 및 서식현황 조사
Epis 노해수산식하 그4요다-보번
‘그리고 데이터들도 다 있어서
‘어렵지 않을 거리 생각합니다
[지금 우리나라처럼 10년 넘계
[이런 장기간 TNR 실험올 해온 나라가 없습니다
[거의 유일하다 싶은 사례라
‘이내용 그대로 논문올 출간하시면
‘인도적인 방법으로 개체수록 엄청나게 감소햇으므로
주 드놈은 명예외 평파을 갖게 되실 건니다
‘자 여기서

TNR
예산
12만
마리
2300,
{자 여러분 2018년부터 지금까지
TNR 사업에 투입원 세금이 말이조
’78억
120..
농림축산식품부
2025년도
[금운용계호
사업설명자료(-1)
집중지인 중성화면
‘완뻔
작년에 230억
올해 25년에도 작년과 동일한
‘230억0
책정되어 있습니다
그러니까 확인되는 최소 누적 세금 액수만
1,281억 원입니다
서울특별시
서울시는 2008년부터 17년까지는 자체적으로 해빛으니까
더 씻올 거고요
TNP하니끼
‘괜망이나 동물보호단체들은
길고야이
‘호한다고 인도적인 방법이라고
TNR 친성하는 거 이해돼요
‘쥐도 다
‘포획비도 좀 받고
‘일부 수의사들으 가장 수혜름 발으니까
찬성하는 거 오베이 이해되
‘서울시 갈은 공무원분들은 왜
(감문 왜 )
왜 자꾸 TNR 지적받아도 중단하는 게 아니라
보완한다 하면서 계속 하는 걸까요
‘공무원들 입장에서논요
이 TNR로 개체수가 감소홀 하든 말문
그건 중요하지 않아
민원만 해결활 수 있으면 돼
길고양이 때문에 민원이 많이 발생하잡아요
일반 시민들은 소음 때문에 잠을 못 잔다
차에 끼어 죽는다 이런 민원 넣으면
‘TNP하고 워습니다
소음도 줄어들고 개체수도 줄어들 거예요
[답변하면 되고
우리 불쌍한 고양이들 좀 지켜주세요
랫망들 민원 들어오면
‘TNR해서 공존하는 사회 만들고 있습니다
‘양쪽에서 들어오는 민원올
슬로론 마냥 한 규에 해결할 수 있다
공무원들 입장에서는 만능 답변 도구다
‘아니면 공무원들이 랫맘 대디일 수도 있조
그거
니면 납득이 안 돼요
223년 제차 동물복지위원회 회의지료
미 올바든 길고양이
방안 마련움 위한 전문가
의견수럽 ‘23,2원)
길고양이연합 소속 서울^
(15행) 면담(23,2.15,)
것에 대혀
아니 앞으로는 햇망들이나 동물보호단체들이량만
‘회의하고 그러지 마시고
‘자연생태 분야 전문가들도 불러서
논의름 하시는 게 어떻까 싶어요

[렇제 효과 입종 시도만
[O년 넘제 하고 있는 TNR 사업
당장 멈치야조
(여기서부터 노가리)
아니 혹시 영상 보시논 국회의원님 없나요?
이 주제 나름 사람들이 관심 많이 가지시논데
국정감사 추천드립니다
아 그리고요 진짜 생각 좀 해보세요
제가 만문 영상들 보시면 아시켓지만
저논 우리나라 생태계에서
고양이들이 싹 다 없어지길 바라는 사람이에요
야생동물 잡아 죽이는 고양이들
없어젊으면 중젯고요
길에서 힘들게 살아가는 고양이들도 없어적으면 중젯어요
모든 고양이들이 집안에서 사람들하고
행복하게 살아가으면 좋계어요
그결 누구보다도 바라는 사람입니다
SEOUL U
보도자료
서울 길고양이 6년간 5369 젊다” 중정화 민관협력 추진
길고양이 서식현황 모니터림 결과 ’13년 25만마라-;19년
11만6처미리로
감소
그래서 TNR이I 보고서에 나온 대로
이렇게 효과가 있으면요
지금당장 TNR 해아하는 10 가지
1주일간 TNR 챔런지 도전
이유
~9 2만회 * ]시간진
2X)간히 ‘”5시간진
제가 발 벗고 나서서
2다회 . 3시각 껏
조회수 29간회 . 1도시간 전
TNR 효과가 있는 거라고
이거 무조건 해야 된다고
누가 뜯어 말려도 영상 만들어서 떠들고 다뉘올 거예요
[아니잡아
[개체수가 감소되려면
증가울보다 감소울이 높아야 되는데
말이 안 되는 거예요
[동안 정부 차원에서 해온거
금 낭비 시간 낭비, 갈등악화
[이렇제 정리할 수 있켓습니다