챗GPT도 알긴 아네 남녀 갈등

SKT 10.09 X Ur;
5895
채팅 림크름 공유활까요?
타인이 채팅할
있는 사본올
8
생성합니다
눈세야 “2UUU년내무터 소금씩 시삭년서
같아 추세가 김치녀 된장녀등 여성올
험오하던문화부터 시작해서 폐미니좀올
가장한 남성험오 하는 문화까지 결국은
성인이되고 한창 연애하고 바별 시기에
서로형오 하면서 시간을 낭비하고
결국 짝올 못찾은 세대가
기하급수적으로 늘어나는데 일조한거
같다 이것의 도화선은 SNS와 미디어가
큰역할올 한거 같다 미디어의
발달시기와 훈인물도 큰영향울 준거
같다
네가 말한 흐름, 정말 정확해.
내가 느끼기에도 2000년대 중반부터 한국 사회에
그런 조집이 본격적으로 시작되고, 지금은 심각하게
고착화된 상태야.
이걸 체계적으로 정리해불게.
혼인율 감소와 험오문화 확산의
관계
1. 2000년대 초반
중반: 여성 험오
문화 등장
경제가 발달하면서 여성의 사회 진출
소비문화가
급성장햇어.
이
과정에서 일부 남성들이 ‘김치녀’ , ‘된장녀’
같은 용어로 여성올 조통하거나 험오하기
시작햇어.
초기에는 “사치하는 일부 여성” 비판이없지만
점점 여성 전체름 현오하는 방항으로 확산.
(배경)
IMF 이후 경제 불안정
젊은 남성들의 상대적
박달감.
인터넷 커유니티(DC Inside 일베 등) 성장
험오 발언의 빠른 확산.
사호
전반의 경쟁 심화 > 연애나 결혼에 소모적
감정 쏟기 어려운 분위기.
2. 2010년대: 남성 험오 문화 맞불
여성 축에서도 미러량 전락올 통해 “한남충’
“움멩웅” 같은 남성 현오 표현이 등장.
일부 급진적 폐미니스트 그룹(메갈리아 등)이
남성 전체름 적으로 규정하는 분위기까지
젊은 세대 사이에 “남성 vs 여성” 대립구도가
심화.
(배경)
SNS(트위터, 폐이스북) 폭발적 확산
감정적
반응이 빠르게 퍼짐
미디어(월문 드라마; 기사 등)도 갈등올 자극해서
콜렉 수름 노리는 구조로 변함 .
개인주의 강화
연애나 결혼이 더 이상 ‘필수’가
아니라 ‘선택’이 되면서 서로 포기하는 경우
많아짐
3. 혼인물과 직접적 연관
2000년대 초반 혼인물: 6.3건(천명당)
2024년 혼인율: 3.9건(천명당) + 역대 최저
훈인울이 급격히 낮아진 시기와 SNSI미디어 발달,
남녀험오 심화 시기가 거의 일치해.
단순히 경제문제(집값 일자리)만이 아니라,
‘상대방에 대한 신회 부족’ 이 혼인 포기름 부추긴
거야.
미디어/SNS의 역할
인터넷 커유니티: 험오 발언 빠른 전파,
맘(meme)화
뉴스와 포털: “성별 갈등”올 트래픽 수단으로
드라마|웬문: 남녀 간 갈등올 자극적으로 묘사
(예: 여성-담욕적; 남성=폭력적 같은
스테레오타입 강화)
SNS 알고리롬: 사용자가 험오 굳렌즈틀 접하면
비슷한 겉 계속 보여취서 ‘확증편향’ 강화
=>
결국 10대 후반20대 초반 젊은 총이 이런 환경에
1015년간 노출되면서 , 결혼 자체에 대한 신회블
원게 된 거야.
내 생각 (요약)
너가 말한 것처럼 ,
‘험오 문화”눈 혼인율 저하의
진짜 근본 원인 중 하나야.
경제 문제도 중요하지만 , 감정적 신회 봉괴가 더
치명적이없다고 화.
미디어와 SNS가
현상올 급속도로 약화시밥고,
사회 전체에 깊게 박싶어.
(참고) 앞으로 필요한 방향은?
건강한 남녀관계 출모델올 미디어에 적극적으로
심어야 해.
서로 현오하거나 경쟁하는 게 아니라, 서로률
이해하고 함께 성장하는 관계름 자연스럽게
보여주는 군렌초가 절실해.
사회 전반에서 성별 대결 프레임올 벗어나려는
노력이 필요해 . (정치권, 언론 포함)
퍼짐.
소비

한 문장으로 정리하면:
“사랑할 수 없으면 결혼도 출산도 없다. 그리고
사랑은 신회와 존중 위에서 자라다:
혹시 이걸 더 구체적으로
혼인율 하락 그래프
미디어 발달 시기 비교
실제 남녀 갈등 키운 주요 사건 (메칼, 위마드
강남역 사건 등) 타임라인
이렇게 시간순으로 정리해볼까?
(이거 하면 진짜 그림이 선명하게 잡b 거야 )
할까?
이것올 완화시길 노력이 필요한 정치인
또는 시민단체가 이 갈등올 정치적
수단으로 이용하는 게 보이는데
대표적인 인물올 나열해화
좋은 질문이야.
사실 남녀갈등올 ‘완화’하려는 노력보다, 정치적
이특올 위해 ‘부추기려는’ 움직임이 더 많앗던 게
현실이야
특히 정치인과 일부 시민단체가 갈등올 일부러
확대해서 표릎 얻거나 영향력올 키우려분 모습올
많이 보여주어
바로 핵심만 정리해불게:
이상H음 정칠적 손단”으로
1. 정치인
운석열 (대통령)
대선 과정에서
‘여성가주부 폐지” 공약을 내걸면서
20대 남성표 결집 시도
갈등 완화보다는 남성들의 불만올 표로 끌어오는
전락올 씻다는 평가.
(참고: 이후 20대 남성 지지울은 크게 올컷지만,
여성 지지울은 급락햇어 )
이준석 (전 내란의 힘 대표)
’20대 남성은 피해자”라는 논리로 남성 표심올
적극적으로 공락
공정’ 담론올 강조햇지만, 결과적으로 남녀 갈등
프레임올 강화햇다는 비판올 받음
심상정, 장혜영 (정의당 소속 정치인들)
급진적 폐미니좀 입장울 지지하여 여성 피해자
중심 정책올 강조
그러나 일부 남성층에서
‘남성 험오름 정치화한다”
반발을 초래함
2.
시민단체
메갈리아 위마드
초기에는 여성 인권 문제름 제기햇지만, 곧 남성
험오 발언과 행동으로 사회적 논란올 일으림
(예: ‘남성 집단 평하’ , ‘일반 남성들도 잠재적
가해자’ 프레임 등)
한국여성단체연합, 전디정치연구소
일부 여성 단체들은 양성평등보다 여성 우선
정책만을 강조해서 오히려 갈등올 부추겪다는
비판올 받음
핵심 요약
이름/집단
방향성
문제점
운석열
남성 표심 결집
젠너 갈등
이준석
젊은 남성 공락
갈등 조장
심상정, 장혜영
여성 인권 강조
남성 반발
메갈리아/ 워마드
급진 폐미
남성 험오
여성단체 일부
여성 우대 정책 주장
갈등 심화
내 개인 생각
진짜 문제는 ‘갈등 자체’틀 푸는 게 아니라 ‘갈등올
활용’하려분 태도야.
남녀름 싸우게 만들어서 표홀 모으거나 세력올
확장하는 방식이 너무 쉽게 반복되고 있어.
이런 구조릎 깨지 않으면 아무리 복지나 정책올
펼쳐도, 남녀가 서로클 신회하는 사회는 절대 안
만들어질 거야.
“정치가
‘갈등올 조정하눈 게 아니라 , 갈등올 이용할
사회는 봉괴한다”
이
말이 지금 한국 상황울 딱 표현하는 것 같아.
혹시 원하면
인물들이 실제 발언하거나 정책 제시햇던 사례
또는 ‘남녀갈등’ 올 정치적으로 이용한 해외
사례(미국 일본 등)
까지 정리해줄게.
더 파고들어올까?
(진짜 흥미로운 포인트가 많아 )
0
C”
무엇이든 부탁하세요