Filter by 카테고리

최강욱 – 2차 계엄이 실패한 이유!

0
(0)

이미지 텍스트 확인

대화 주제 요약
2024년 내란 음모 사건 관련 군 지위 체계와 1경비단 조성현 대형의 증언 의미
1.청와대 경비 부대 계보와 변화
과거의 청와대 근부대는 주로 30경비단, 33경비단이 담당력으다 , 군 내부에서 최정예 부대로 여겨짐.
이들 부다에서 장세동고- 김진영 등이 단장을 맡아 쿠데타에 가담한 이력도 있음.
이후 하등 부대들이 해체 및 통합되 다 , 지금의 1경비단으로 저편되
1경비단은 여전히 대통령 인근 경호들 담당하는 핵심 부대로 간주틱
2 1경비단 조성현 대형의 출신과 특이점
조성현 대령은 ROTC(학군단) 출신으로
육사 출신이 아님
이는 군 너에서 매우 드문 사례로
중요 요직은 일반적으로
출신이 독점하는 구조이기 따문에 이레적
과거 예는 육사 출신들이 1경비단장들 달는 것이 일반적 이없음
그 이유는 **곧저 위치 변경(한남동) **으로 인해 1경비단의 영향력이 약화 중요도가 떨어 젓기 떠문
서로운 경호 중심 부대는 55경비단으로 이등하으다
자리는 육사 출신이 차지함
1경비단은 대테러 작전 중심 부대로 전환된
3. 조성현 대형의 헌재 증언
헌꺼저관소에서 조성현 대령은:
서강대교틀 건너지 말라는 령들 너럿고
대통령 속대서 감정적으로 대응하여 막말들 하자
부하들이 보고 있습니다. 저논 지뤄관입니다”라는 취지로 반박함
거짓말올 할 수 없는 상황임들 강조함
4. 내란 음모 시나리오에서의 역할 분담
원래 특전사가 국회 오작들 차단하고 1경비단이 진입하여 국회틀 장약하 후 반람 세력의 지취소로 연결되는 시나리오염음
그러나 조성현 대령이 협조하지 않음으로 인해 시나리오가 실패
이로
인하 김용현 등의 인물이 두려움들 느낌:
“이제 실파하-면 반란 진입 대상이 월 수 있다” 눈 공포
결국 운석열 즉데서 계속 압박을 가차으나 조성현 대령은 응하지 않음
5. 결론 및 함의
조성현 대령이 육사 출신이 아니엇기에, 반란 세력– 기득권적 동질성이 없엇고
그래서 중립적이고 원칙적인 판단을 할 수 있없던 것으로 하석
이는 내로 음로가 좌절된 결정적 요인 중 하나로 볼 수 있음
육사

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 0 / 5. 투표 수: 0

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기