
이미지 텍스트 확인
Jennie
@zedrune17
구일
산물에 간접이나 중국 연관 있으면
바로 데프록 계업 미군투입 가능. pic X com/
3plenyRgWj
932
t2291
0807
a 33천
고
g
US Forces Korea 9
팔로우하기
@USForcesKorea
@zedrune17 냄에제 보내는 답글
Don’t spread incorrectinformation.
‘영어 원문의 Google 번역
잘못된 정보름 퍼뜨리지 마세요
2025년 03월 31일
5.06 오후 . 조회수 62.8천회
398 재게시물
49 인용
457 마음에 들어요
28 북마크
산불이 중국이나 간접 소행이다라는 요즘 극우들 사이에서
도는 가짜 뉴스 돌리다 주한미군한테 가짜 뉴스 퍼뜨리지
말라고 일침 먹음
(현재는 원본은 삭제)
Jennie
@zedrune17
Are you
verified account?
Im surprised that you can provide such a clear answerto my post.
Canyoutake responsibility forit?
clearly based my argument on the premise that there was involvement
Of spies or China.
If that premise holds, it
be
situation close to wartime, andit
could proceed based on the Mutual Defense Treaty between the United
States and South Korea.
Which part ofitis not so accurate?
Many people are watching.
Please respond.
게시물 반역하기
오전 1.06 . 2025년 4월 1일
님 공식 계정 맞음?
내 게시물에 이렇게 명확하게 답변해서 놀랍다:
이거 책임 질 수 있음?
나는 분명 스파이 또는 중국의 개입이 있다는 전제하에 글
섞어:
그 전제가 맞다면 전시상황에 가까운 상황이고 한미상호방
위조약에 근거해 진행할 수 잇는데.
어느 부분이 정확하지 않은 건데?
많은 국민들이 보고 있어
답변 부탁함
Jennie
@zedrune17
Icant understand whythey would leave such
replytoapost written
about a
hypothetical situation.
Did they properly understand the Korean?
제시물 반역하기
오전 2.04 . 2025년 4월 1일
난 가상의 상황에 대해 손 게시물에 왜 그런 대글 남기논지
이해 못하켓어
한국어 제대로 이해한 거 맞나?
보통은 공식 계정이 와서 팩트 체크해주면 호다닥 지우고
식튀 엔딩인데 되려 님 공식 계정 맞음?
왜 가상으로 가정한 글에 대글 담? 한국어 제대로 이해한
거 맞음? 하면서 들이박음
US Forces Korea
@USForcesKorea
1.Translationis areal thing2. Opinions create
public perception offact
3.Someone tagged uS SO we came back to say don’t spread false
information
제시물 번역하기
would
마지막 트윗은
1. 번역기 쓰면 그만이야
2. (너의) 주장이 팩트에 대한 여론을 조성함
3. 누군가 우리를 태그를 걸었고 그래서 우리는 가짜 정보를 퍼뜨리지 말라고 했을뿐임
-2







