김수현 측 새로운 공식입장 전문

안녕하세요. 골드메달리스트입니다.
3월 17일 고 김새롭씨 유족 축이 가로세로 연구소(이하 가
세연)와 함께 진행한 고소 기자회견 및 가세연 유튜브 채널
에서 주장한 내용에 대해 입장 드립니다.
2차 내용증명에 대한 입장올 말씀드컵니다.
유족 혹은 기자회견에서 당사가 2024년 3월 25일 보맨 2
차 내용증명에 대해 “내용증명에는 향후 SNS에 (3월 24
일에 올린 것과) 유사한 사진올 올리거나 소속사 배우 중
누구와도 접촉하거나, ‘눈물의 여왕’이 손해틀 보면 전액올
배상 처리하도록 하켓다는 내용이 쓰여 있없다”고 주장햇
습니다. 이에 내용증명 원문올 이 입장문에 철부합니다:

내용증명올 통해 확인할 수 있듯 당사는 김새론 씨에계 그
어디에도 작품에 끼치논 손해에 배상하라는 요구릇 하지않
앞습니다. SNS에I 사진올 올리거나 소속사 배우와 연락올
하는 것으로 손해배상울 청구하는 것 또한 불가능한 일입니
다:
당사가 2차 내용증명올 보맨 것은 김새론 씨에계 내용증명
에 대한 보다 정확한 안내틀 하기 위해서워습니다. 종전 입
장문에서 밝인 바와 같이 당사는 김새론 씨에 대한 채권이
‘회수 불능’ 상태에 있다는 것올 밝힘으로씨 김새론 씨에 대
한 채권올 대손금 처리하고 당사 임원들의 업무상배임 소
지름 없애기 위해 김새론 씨에게 이틀 고지하는 내용증명올
우편으로 보벗습니다. 이것이 2024년 3월 15일 보랜 1차
내용증명입니다.

그런데 알려진 바와 같이 김새론 씨가 이에 대해 김수현씨
에제 문자흘 보굽고 3월 24일에 SNS틀 통해 두 사람의
사진올 올로습니다. 3월 25일 당사가 보랜 내용증명은 김
새론 씨의 우려지 해소하고자 채무 변제지 축구한 이유름
설명하고 채무변제와 관련하여 전향적으로 현의할 의사가
있음을 설명하기 위함이없습니다. 아래 철부한 2차 내용증
명과 같이 당사는 김새론 씨에게 “회사가 귀하의 대여금 채
무변제기가 도래하없음에도 이틀 귀하께 청구하지 않울 경
우 의회인 회사 임원들에계 배임죄가 성립할 소지가 있기
때문”에 2차 내용증명올 보쨌음올 설명드럽고 “귀하와 채
무변제의 방법 시기 등에 있어서 전향적으로 협의할 의사”
틀밝하습니다.

유주 혹은 2차 내용증명에 “사실상 고인으로 하여금 기간
올줄 테니 채무릎 반드시 변제하라는 내용”이 담겨있다는
취지의 주장올 하고 있습니다. 그러나 2차 내용증명은 앞서
설명한 것처럼 당사가 김새론 씨와 채무변제의 방법 시기
등에 있어서 전향적으로 협의할 의사가 있으니 김새론 씨
가가능한 채무변제 일정올 법률대리인에게 알려달라는 내
용이 있을 뿐입니다 채무변제름 독록하는 내용은 전혀 담
겨있지 않습니다. “가능한 채무변제 일정올 법률대리인에
게 알려달라”눈 내용이 포함문 이유 또한 내용증명의 목적
자체가 “채무변제름 독록하엿음에도 이틀 회수할 수없없
다”눈 것’ 입증하기 위해서이기 때문에, “채무릎 변제하지
않아도 된다”라는 내용이 포함월 수 없어서입니다 당사가
채무릎 변제하지 않아도 된다는 표현올 명시적으로 사용하
면 김새론 씨에게 채무 면제름 하는 것이 되어 김새론 씨에
게눈능 증여세 부과 문제가 생길 수 있없습니다.

실제로 2차 내용증명올 보랜 다음 날인 3월 26일 당사의
법률대리인은 당시 김새론 씨의 매니지면트사와 소통하여
내용증명 우편의 취지름 설명하엿습니다. 이에 김새론 씨는
2차 내용증명올 통해 “귀사가 지난 시간 의리인에게 보인
성의에 관해 감사하는 마음과 더불어 당연히 귀사가 입은
손해에 관한 책임올 지계다는 마음에서; 내가 부담해야할
손해액의 확정과 함께 앞으로의 변제계획에 관하여 협의틀
통해 조율하고자 한다”라는 입장올 밝혀습니다.
종전 입장문에서 밝인 바와 같이 이로써 당사와 김새롭 배
우사이의 채권 채무 관계는 일단락되없습니다. 그후 당사
눈어떠한 추가적인 독록이나 변제에 관한 협의 같은 것없
이그 직후(2024년 4월 1일 감사보고서 접수) 곧바로 김
새론 씨에 대한 채권 전액올 대손금 처리햇다는 점을 다시
한 번 밝립나다. 이틀 통해 당사는 처음부터 # 김새론 배우
틀채무의 변제로 압박할 의도가 없없다는 점울 알 수 있고
고인과 유족 축 또한 이후 단 한 번도 채무릎 갚으려는 시도
틀하지 않있습니다.

또한 당사와 김새론 씨의 채권 채무 관계는 전적으로 당사
소관의 업무입니다. 김수현 씨는 해당 내용에 대해 입장을
밝일 권한이 없습니다. 이에 당사는 내용증명올 통해 김수
현 씨에계 “채무와 관련하여” 연락하는 것올 자제할 것’
공식적으로 요청 드려야 햇습니다. 김새론 씨에계 “채무변
제는 의회인 회사 소속 임직원 또는 배우 개인의 업무가아
니라 의회인 회사의 소관 업무”임올 밝히고 “이 사건 채무
와관련하여 의회인 회사 소속 임직원 또는 배우에게 연락
하는 일흘 삼가”하고 “채무와 관련된 협의 권한올 부여받
은” 당사 법무법인의 변호사와 소통하도록 설명 드린 이유
입니다. 김새론 씨가 소속사 배우와 연락하면 손해 배상을
해야한다거나 하는 내용은 당연히 없습니다. 그럼에도 가세
연은 3월 17일 보도에서 “김수현뿐 아니라, 골드메달리스
트누구한데도 연락하지 말라고 협박”하늘 것이라여 의미
틀왜곡햇습니다 그러나 당사는 소속사 배우들에계 단한
차례도 그런 요구름 하지 않있올 뿐만 아니라 이후에도 김
새론 씨는 소속사 배우들과 자유롭게 연락올 주고받앗습니
다:

김새론 씨가 3월 24일 SNS에I 사진올 올림 당시, 김수현
씨가 출연 중인 ‘눈물의 여왕’이 방영 중이없습니다 이런
상황에서 김새론 씨가 사진올 게시하자 사진올 올린 새벽 2
시 14분부터 당사가 공식 입장올 발표한 오전 11시경까지
최소 50건 이상의 기사가 쏟아져습니다. 이에 당사는 김새
론 씨에계 위와 같은 돌발적인 행위가 드라마 제작사와 출
연배우 및 스태프 방송국과 OTT등 모든 관계자들에게 영
향울 미칠 수 있음올 알길 필요가 있없습니다. 김새론 씨에
게 손해 배상 등에 대해 압박하는 일은 없없다는 점울 다시
한번 말씀드립니다.
유튜버 이진호씨에 대한 입장
김새론 씨는 골드메달리스트와 2022년 11월에 계약 만료
가차습니다. 이후 다른 엔터테인면트 회사에서 일흘 진행
하고 있없습니다. 가세연에서 유튜버 이진호와 관계가 있다
고주장한 매니저는 해당 회사의 관계자들로 골드메달리스
트의 직원이 아입니다. 그럼에도 가세연은 기자회견에서
“이진호가 절천이라고 말한 김수현 소속사의 매니저라고
파악하는 단계” 등 교모하게 법적인 책임올 지지 않울 수 잇
눈발언올 이용해 사실 관계름 왜곡하고 있습니다.

배우 서예지씨 관련 허위 사실에 대한 입장
가세연은 3월 17일 보도에서 익명의 제보자지 근거로 당사
가언론사와 결탁하여 서예지 씨틀 음해햇다는 허위 사실올
주장햇습니다. 해당 내용은 악명의 제보자지 앞세운 허위
주장으로 당시 서예지 씨틀 담당햇던, 현재는 퇴사한 매니
저가 항당해하여 당사로 연락올 해없올 정도엿습니다. 어떤
근거도 책임도 지지 안분 허위 사실 유포록 멈최주시길 바
탑니다.
유족은 지속적인 허위 사실 유포록 중단해 주십시오.
이외에도 유족 혹은 골드메달리스트와 김수현 씨에 대해
많은 거짓들올 주장하고 있습니다. 몇 가지 예틀 들면 유족
축은 당사가 고인의 장례식장에 오지 않있다고 주장햇습니
다. 그러나 당사는 2025년 2월 17일과 2월 19일 2일간 고
인의 장례식장에 찾아가 유속올 직접 만나 인사드리고 근조
화환과 조의금올 남겨습니다.

가세연은 김수현 씨의 사생활올 유출한 제보자지 ‘김새론
이모’로 표현햇습니다. 하지만 언론 기사 등올 통해 해당 제
보자가 이모가 아니라는 기사가 나용습니다. 그리고 오늘
기자회견에서 유족 혹은 제보자에 대해 “(고인의) 어머니에
게능 결혼한 이모가 없습니다. 소속사가 무엇보다도 새론
씨에계는 엄마보다도 더 친엄마 같은 이모가 바로 최근에
인터뷰한 이모입니다” 그리고 ‘친이모보다 더 친이모’라고
설명햇습니다. 미디어릇 통해 자신올 ‘이모’라고 밝헬 때는
어머니의 친자매틀 의미하는 것이 상식입니다. 제보자가 실
제 친척인 것과 가까운 지인인 것은 대중이 미디어름 통해
갖는 신리가 달라질 수 있습니다. 하지만 유족 혹은 기자회
견에서 제보자가 유족 축의 실제 친척인지 친척 같은 지인
인지 불분명하게 표현햇습니다. 최근 다수의 업계 관계자들
이당사에 해당 제보자가 모배우의 어머니라는 이야기틀
전해오기도 햇습니다.

제보에 있어 가장 중요한 것은 제보의 사실 여부이지 제보
자가 누군가인지는 아입니다 당사 또한 그에 대해 분명히
인지하고 있습니다. 하지만 제보자의 신상에 대해 언급하는
것은 유족 즉이 기자회견에서 김수현 씨의 사생활올 담은
사진올 무단으로 유출한 것에 대해 “가족을 건드리는 건 굉
장히 근 실수”라고 밝혀기 때문입니다 해당 사진은 과거 김
새론 씨가 출연한 방송울 통해 밝혀저듯 김새론 씨가 성인
이된 후에 얻은 집입니다. 유족 즉이 주장하는 두 사람의연
애 시점과 관련이 없는 사진입니다. 그럼에도 “가족올 건드
리는 건 굉장히 근 실수”라는 명분으로 김수현 씨의 사생활
올 무단 유출햇습니다. 가세연은 이 사진의 공개름 몇 번씩
예고하면서 선정적인 단어로 부풀리기도 햇습니다. 유족 속
은 김새론 씨가 세상을 떠난 이유 중 하나로 고인의 사생활
올 자극적으로 보도한 것을 꿈고 있습니다. 그렇다면 지금
유족 축과 가세연이 김수현 씨에계 하눈 행위논 무엇인지
반문하고 싶습니다.

가세연은 유튜부 채널올 통해 김새론 씨의 팬이 만든 SNS
계정에서 2017년 6월 23일 올린 사진올 근거로 다시한
번 김수현 씨가 김새롭 씨와 미성년자 시절 사귀없다고주
장햇습니다. 그러나 사진 속 인물은 김수현 씨가 아난 타인
입니다. 가세연은 사진 속 인물이 입은 의상이 김수현 씨가
과거 광고한 제품과 비슷하다고 주장햇습니다. 그러나 사진
속의상과 김수현씨가 광고한 의상은 다른 브랜드의 제품입
니다.

팬계정에 올라간 사진이 화제가 되자 얼굴조차 확인할 수
없는 사진으로 근거 없는 의혹올 씌우는 것까지 당사가 일
일이 대응할 필요는 없다고 생각합니다. 하지만 유족 혹은
얼굴조차 나오지 않은 이 사진올 근거로 김수현 씨가 미성
년자 시절 김새론 씨가 가족과 함께 살던 아파트에 자주왕
고 가족이 없올 때 몰래 만남을 가져다는 새로운 주장올 꺼
낫습니다. 김수현 씨는 가세연에서 직접 찾아가 “바로이엘
레베이터”라고 말한 그 장소홀 단 한 번도 간 적이없습니
다 그 곳에 간 건 가세연이지 김수현 씨가 아입니다.
유족 혹은 ‘친이모보다 더 친이모’ 틀 거론햇다는 이유로 김
수현 씨의 사생활마저 무단 공개햇습니다. 그럼에도 김수현
씨가 미성년자 시절 김새롭 씨 가족의 집흘 자주 방문하고,
몰래 만남을 가져다는 주장은 이전까지 전혀 하지 않있습니
다. 그런데 유족 혹은 팬계정의 사진이 알려지자 갑자기 이
같은 주장올 시작햇습니다. 사건의 본질과는 아무런 상관없
눈 사진 한 장으로 또는 온라인에서 발견한 게시물 하나로
다른 모든 존재하지 안는 거짓올 씌우는 행위틀 중단하시기
바람니다.