[펌] 이번 반역자 석방 사건의 본질

이번 반역자 석방 사건의 본질 (1)
03:14
추천 13
조호
186
25.03.09
03:15
(부프로팬
작성글보기
시고
지금 검찰 가지고 뭐라 하는데 이건 본질이 아니다:
심우정이 내란공범인거 몰랍나?
심우정이 선관워에 사람 보랜 거 올찾나?
그리고 최근 심우정에게 점점 정황이 욕죄어 오고 불안해 죽켓는데
언젠가는 저도 골로 갈 수 있다는 판단 못햇켓나?
근데 울고 싶은데 뺨처주네?
조희대가 심어농은 극우판사 지귀연이 완전 꼴통 판결올 내려주네?
이쨌올
같지?
이미 이런 판결 나올 줄 다 미리 알고 있없다고 보는 게 맞지.
그래서 꼼꼼하게 다 계획올 미리 짜문 거라고 보면 된다.
검사들 . 어떤 정치인이 밥 먹고 방구 몇 번 귀는가 까지도 알고 있는
데 저겉 몰랍다면 검사가 원지 올라도 너무 모르는거지.
예전엔 서울법대생들은 대학 1학년이 벌써 국가공무원처럼 행동하고
정계 인사 줄줄이 꽤고 살고 그랫던 시절이 있없다. 얼마나 정치와 권
력에 동제가 뒷엇켓난 말이지. 그럴 수록 검사 쪽으로 가게 되고
하여간 지귀열이 어떤 판결 내길 지 미리 알고 있다고 보는 것이 맞다.
쉬운 말로 심우정과 검사들은 정해진 길을 간 거야
그리고 단세포가 아니 이상 이후의 행보에 대해서도 계획올 가지고
있다고 화아켓지.
다만 여론이 이렇게 약화월 줄은 몰찾울거다:
곧 민주당의 카운터지 맞켓지
그런데 핵심은 운석열이 임명한 회심의
역작 조희대다.
난운 체포 이후 조희대 때문에 불안해서 밤잠울 설쳐앉다.
조희대 손바닥에서 놀아난 거지 .
처음 본 거다:
이후 법원의 의심스러운 대규모 인사이동 (특히 1월) 내란사건
에 지귀연 배정, 이재명올 둘러산 의문의 판사교체 , 의문에 의문이
리블 물고 있다.
말들올 안 해?
조희대 지귀연 등 극우판사들에 대해 말을 안 해?
아마 이쪽이 극우태극기들이없으면 이미 조희대 지귀연은 지난 번 차
경처럼 집주소까지
털로올렌데.
세력들은 그냥 선랑한 시민들이라 극우들은 그 점을 적극 활용하
이쪽은 국회의원들 포함 그냥 범생들 집단이라 그저 매 순간 ‘잘
되켓지’ 이거 하나가 무기다.
판사들이 어떤 놈들인지도 모르고 그저 믿는다.
이번 사태에서도 지귀연에 대해 애씨 쫓계, 뭐 ‘털고 가야 튼튼하다’는
의 판단이화다. 이게 공통된 매체들의 견해다.
안타깝지 않냐?
지귀연:
삼성 이재용 화준 건 좋아
근데 죄는 있지만 나라 경제 생각해 집행유예 정도 주면 종앗고 양식
은 좀 있구나 햇켓지.
근데 ‘위수증’ 위법수집증거라는 희대의 판단으로 무죄름 때린 높이
야
그러면 조국 정경심 이재명 다 위수증으로 무죄여야 하느거다.
지귀연은 그런 높이다.
판사 치고는 스타급 판사없고 꼴통임이 인종되 눈도장 찍혀 짓던 판
사라 언제든 발탁이 예정되 있없던 인물이없다:
곧 있울 탄핵심판 선고.
범생 민주세력은 ‘잘 되켓지’ 이런다. 그리곤 그냥 거기서 멈추다. 더
이상은 쓸데없는 극우적 편견일 뿐이라고 상식올 앞세운다. 기각되다
말하면 나쁘놈 괴활한 놈 취급당하다.
그럼 난 문완다:
구속 취소라는 희대의 개빨짓이 인용되거라고 니들은 상상이나 햇
나?
난 구속취소되거라고 밟다.
왜냐?
희대, 그리고 조희대가 심어농은 지귀연
말이 필요한가?
괴랗한 지락소에 대해 지난 운 체포 때부터 주위에 말해 윗다.
사람을 보면 결과가 보이느거라고!
어제 밤에 모 변호사와 대화 중에 형사소송법 201조의
제7항에 대
해 알게 맺없다.
@피의자심문올 하늘 경우 법원이 구속영장청 구서
수사
올 접수한
날부데 구속영장올 발부하여 검찰청에 반환한
날까제
조및 제203조의 적용에
있어서 그 구속기간에 산입하지 아니한다 .
날(터) 단위로 해야 하느지 시간 단위로 해야하는지 해석이 필요한 것
이 아니라 그냥 법조문에 박혀 있다.
당연히 항고햇으면 판결 번복핏엇켓지.
그런데 아직까지도 이 201조 거론하는 매체틀 보질 못하고 있다. 직
접적이지 않은 조항만 가지고 거품울 문다.
마음이 급해서 어제 밤에 이제 더 글 안 쓰기로 한 보배에도 글 올리고
매불소에도 올리고 그랫는데 주말 틈다 오늘 석방되고 말앗네.
결국 판사가 법을 알고도 무시한 거야:
판사가 범죄자인 거지:
우리가 판사는 성스러운 걸로 알고 존경해 마지 안는 판사들 , 거론하
면 절대로 안 되는 판사가 저런거야.
그런데 현재는 만장일치 인용이라고?
근거는 있냐?
근거는 있냐고.
너무 상식적인 거라 생각할 가치도 없는거라고 하켓지.
조한창 , 김복형 , 정형식이 그렇게 만만해 보이나?
운 재임기간 내내 화닷지만 기득권에 ‘논리’ 없다는 거.
나도 인용 가능성은 있다고 생각한다. 뒤따흘 혼란올 생각하면 조희
대도 함부로 하지 못할 부분이 분명히 있다.
그런데 조희대, 미리 일찌감치 몇 개원전에 사람을 인사이동 시켜놓
논 그 계산의 천재 조희대가 노리는 건 그 너머에 있다는 겉 알아야 한
다: 내란 형사재판에 주목해야 한다. 인용에 대비해 플랜 B는 뭐완나?
한마디로 말하면 그건 대통령직은 물러나지만 ‘세력의 온존’이 진짜
적이란거지.
인용되더라도 민주주의틀 위하고 국민의 뜻올 수렵하고 그래서 인용
하는 게 아니란 겉 잊어선 안 된다:
요컨대, 조희대에 주목하고 그 주목하고 있다는 여론이 있어야 한다.
작년 10월경 이후 주위에 반복해서 얘기하고 얘기하고 잇는데 입가진
사람 다 떠들고 있는 세상 같지만 결론은 조희대의 손바다에서 놀아
나고 있다.
낮에 이은미 노래 부르는 장면에서 눈물이 나더구만.
민주주의가 피름 먹고 자라는 이유는 선랑한 시민들이 미리 사전에
올 하는 게 아니라 결론이 안 종계 나없올 때나 몰려나와 단체행
하기 때문이라고
생각하다. 그래서 노무현대통령도 깨어있는
조직된 행동올 강조햇던 것이고
p 추천 13
게시물올 뉴스에 인용할때는 보배드림 출처들 밝혀주세요.
불법광고신고
관계